Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Вступление. коротко о главном

Читайте также:
  1. I. ВСТУПЛЕНИЕ
  2. II ВСТУПЛЕНИЕ В СВЕТ
  3. Вместо послесловия. Вступление к ненаписанной книге.
  4. Вступление
  5. Вступление
  6. ВСТУПЛЕНИЕ
  7. Вступление

коротко о главном

Здравия тебе читатель, мира и любви!

Название книги обещает панацею от всех мирских проблем, отчасти это так. Ходячая аптека – сам человек, и доктора ему не очень-то нужны. Но вылечится, может только тот, кто сам в это поверит.

Сам текст писался сорок дней. Но время подошло мне самому все прочитать и не по разу и не понравилось мне старое «вступление». Так что, фактически, теперь является «вступление» эпилогом, сейчас поймешь ты почему.

Я в этой книге нового практически ниче не изобрел, простонародной речью пересказал, как понял сам три книги и два фильма. Вот они: Владимир Мегре «Звенящие кедры России», Вадим Зеланд «Трансерфинг реальности», Сергей Лазарев «Диагностика кармы», это книги. И два документальных фильма: «Секрет» и «Кроличья нора», американских кажется.

Предшествовало этому тринадцать лет. Задача оказалась крайне сложной: я совместить не совместимое поставил цель. Крайние три года размышлений: над смыслом жизни, нашей действительностью, способностями человека и истинным устройстве мироздания, в купе с осознанным движением внутри системы, принесли плоды. Меня постигло озарение. Я понял, как и где соединяются два разных с виду направления. В процессе, приходилось с разными людьми встречаться и на подобные вопросы говорить. Встречались люди, кто тоже обладал подобным знаниями багажом.

Тогда и озадачился вопросом, кто виноват и почему не понимают люди информацию из книг. Ведь знают многие как избавлялись люди от болезней, после прочтения Лазарева книг. Как моделируя по «трансу» получали люди желаемую вещь или эмоцию. Но почему, же все-таки не понимают в большинстве родные тех, кто вдохновился мечтой Анастасии? А знаете, сколько людей, которые считают что жизнь одна, которые даже во сне не думают, что есть душа? Их подавляющее большинство! Анастасия своим вопросом доказала, что не всегда кто слушает, читает, смотрит, виноват в том, что не понимает, не осознает чему внимает.

Когда-то, озадачившись вопросом как донести до спящих информацию, я стал искать различные пути. И понял, все новое способен человек принять, когда от старого даже намек не остается. Совсем недавно я осознал как можно до души людской, не разрушая внешне им привычный мир, всю информацию первоистоков, постепенно донести. Когда сам, каждый, будет своей волей, степень осознания повышать, привычный, старый мир при этом, не разрушая не подумав.

Наверняка найдутся те читатели, которые и прочитали и посмотрели весь первоисточник информации. Для них отдельно пару слов скажу. Всю информацию я пропустил через себя, переосмыслил, сопоставил, немного от себя приплел и способом определенным изложил. Не знаю, как и кто, мне в этом помогал, может само так получилось. Но стал когда я перечитывать и взглядом отвлеченным информацию воспринимать, да еще сам с первоисточником сравнил и понял, что должен сразу всех предупредить как стоит информацию воспринимать. Учтите, это лишь моя сугубо личная рекомендация, как мысль ухватить мою. Сейчас поймете.

Когда я рукопись писал, то не морочился на исправления, и цель была согласно оглавлению все изложить. Мысль, стройною стрелой через всю книгу пролетела со скоростью привычной и понятной мне. Когда стал перечитывать, то стал одновременно читать глазами и ученного, и школьника, домохозяйки и военного. Того кто раньше весь первоисточник прочитал, и представлял как смысл понятен будет «чайнику» в этих вопросах. В итоге, в погоне за оптимальным стилем изложения практически всех глав коснулся исправлением. И тогда решил, не будет в книге смысл, если исправлю все. Поэтому приходится «вступление» переписать. Для тех кто «в теме» пояснить, для «чайников» инструкцию оставить.

Когда случился кризис в мире экономики, мне многое из ранее услышанного стало ясно. Понятной стала фраза: «пешком до истины не доползти». И мировая ситуация только способствует для становления нового мировоззрения. Да толку то от знания закона Ома, если для каждодневной жизни применения не можешь сам найти. Я предлагаю ряд практических рекомендаций, которые не только кризис делают смешным, но и для будущих свершений почву удобряют.

Все нижеприведенные закономерности, как «образец». Чтобы для «чайников» и шибко занятых было, как можно проще и информативней представление о новом способе взаимодействия с материей узнать. А всем продвинутым, помочь свои мозги ускорить. Я сохранил практически без изменений общий текст. Если кому-то, что-то будет непонятно, просто вначале дочитайте до конца. Своими размышлениями постарайтесь осознать – практически на многие вопросы, что могли у вас возникнуть, ответы внутри книги. Возможно, чтобы увидеть их попробуйте скорее размышлять. Для этого поймите главный принцип, ключ, позвольте себе правым оказаться. Сомнения оставьте в стороне, тем самым информацию скорей воспринимая. Еще, во всем старайтесь обнаружить суть, за внешне не логичными в данный момент примерами по форме.

Задача, что преследую, не навязать кому-то собственное видение вопросов, а чтобы каждый сам, самостоятельно стал размышлять. Примеры, исключительно чтоб восприятие ускорить. Любой мудрец вам скажет, что каждое учение лишь часть от общего портрета мироздания освещает. И если претендует утверждение на истинность, то отражение оно найдет в каждом учении. Примерно по такому принципу мне бы хотелось причину кризиса найти, «прогнав» его по всем статьям. Так как, найдя причину, последствия разваливаются сами собой. Тут сложность небольшая, кто-то заметит, кризис то мировой! Ну не расстраивайтесь, уже доказано на опыте: даже когда группа людей общением объединенных причину кризиса найдет, то выправляются дела у этой группы. А если это осознание придет по всей Земле, то кризис сразу прекратится.

За отправную точку восприятия мира человек считает свое тело, в этом проблема. Потом рассматривается вариант общения на чувствах: любовь, гордыня, ненависть и страх. Затем общественное мнение и наконец, система. Матрица если хотите. Чтобы сложилось у меня мировоззрение «не спящего», пришлось мне все поочередно наблюдать, как разрушается. Жизнь продолжалась, а пытливый ум искал ответы. Сегодня есть уверенность: мы повторяем судьбы своих предков, потому что не умеем думать. Точнее, думать мы умеем, но не знаем как. А чтобы вспомнить каждому помочь быстрее, не тратя время и не переживать как рушится привычный мир я эту книгу написал, а ты сейчас читаешь.

О том, как современное мировоззрение в обществе определяет понятие «человек»

определи, кто ты по жизни

Остановись в одно мгновение и определи себя. Кто ты? Да, человек, ну да разумный, да вроде бы успешный, да в принципе счастливый. Смотрите, чем далее от основного, тем больше вариантов не согласится с утверждением. А в чем причина?

Кто отрицает, что ты разумный? Я думаю не более 10% из окружения твоего. Если конечно, ты особо не отличаешься от остальных. Кто усомнится в том, что ты успешный? Тут может быть по боле претендентов, но все-таки не больше половины. А что касается, насколько счастлив ты? Тут так порой размыто и непросто, что вряд ли каждый скажет, что счастлив сам. Не видите тут связи никакой? Мне, очевидно, что прямая. Насколько окружение твое, будет считать тебя успешным, настолько, подавляя твое собственное убеждение, будешь считать себя и ты. А вот счастливым можешь быть ты лишь тогда, люди счастливые, когда вокруг тебя. Это закона-мерность господа.

А как же обстоят дела на самом деле? Что говорят о человеке в СМИ, как образ человека представляют? Обычно, это всегда приятной внешности, с родителями, с родословной это в меньшей степени, после всех революций, человек. Имеет он семью, успешный бизнес или карьеру, стабильно все в его размеренном житье бытье. Он реально счастлив!?

Что мы имеем в среднем по стране? О внешности не спорят, да и смысла нет. С родителями посложнее. Конечно, если тело есть, то были те, кто тело зачинал. Но зачастую мы родителями считаем родственников старших тех, кто дал нам мудрость предков. Это и бабушки и дяди и братья сестры старшие. А для кого то и детдом и армия и зона. Да это крайности, но даже при наличии родителей в виде отец и мать, кто передал вам мудрость предков? Уверен, многие кто был рожден в СССР ответят, что были и родители и те, кто мудрости учил, но не всегда они одни и те же были. Или, во всяком случае, не только те, кто захотел, чтоб ты на белом свете появился. Что происходит с собственной семьей? Статистика твердит, что больше одиноких! Да, детки где-то, с кем-то подрастают, но это с бывшими. А в настоящем? А в старости кто будет? Даже у тех, кто вместе проживает насколько доверительные и родные отношения? В общем, с семьею, есть над чем работать. А как же в материальном плане в среднем по стране? Вот именно: на грани жизни…

Какие выводы, по меньшей мере, очевидны? Смотрите коротенько: вам говорят из СМИ и остальные люди, что вы несчастны!!! Да-да, вы не подходите под образ, что в обществе считается счастливым. И по закону: вы не будете счастливым, т.к. вокруг вас нет людей счастливых в большинстве. Вы не согласны? Тогда попробуйте хотя бы сутки жизнь свою «счастливую» прожить и не расстроиться ни разу. При этом каждого кого увидите, встречайте радостно, внутри ему скажите: Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!!! Что, снова, что-то не в порядке? Вы утверждаете, что быть такого невозможно в городах? Где есть бомжи, милиция, бандиты, не сможет каждый, день такой прожить? Вы утверждаете, на счастье это не влияет? И быть такое может, только когда один живешь в лесу? Хотите дам простой ответ: возможно. Но очень сложно, когда вокруг тебя много людей, которых ты и никогда не знаешь. Что приуныли, хотите знать, как можно этого добиться? Вы перестаньте сравнивать себя с каким-то образом одним, а лучше перестаньте сравнивать вообще.

И все-таки: кто ты? Как представляется сегодня каждый сам себе, кто именно есть тот, кто нас определяет? Общественное мнение твердит, что человек практически всегда есть тело. Нам о душе только религия напоминает, но часто каждый сам об этом вспоминает? Именно, только когда опасность телу угрожает. Религий разных множество, не доказательство приоритетности души? Но почему-то современное мировоззрение особо о душе и не переживает. Стремится каждый в теле, в материальном мире, счастье обрести. Все радости, проблемы все, лишь только в материальном плане разбирает. Не думает, не понимает, что мир материальный мыслями сплетает. Каждую мелочь мысль предвосхищает. Так, где же тот, кто нам определение дает, кто составляет наше «Я». Вас уверяю, он в материи лишь отражение оставляет.

Не кажется вам странным, отражение свое винить. Или меняя отражения в зеркале местами, пытаться что-то в жизни изменить? Тут первая и главная задача, вам показать: зависимость очень большая, откуда можно все проблемы устранять. Отталкиваясь от материи или души.

Когда сегодня средний человек задумается над своей природой, он будет думать, что он тело. Тогда и все происходящее сегодня в мире, для него процесс закономерный и практически не управляем им. Когда поверит, сам определит, что человек это душа. Тогда и восприятие откроется для осознания. Возможности появятся, как миром материальным управлять. У каждого дорога исключительно своя, поэтому особенно внимательно себя определите. Ведь человек это и тело и душа.

Давайте подытожим. Сегодня большинство из нас себя определяет как бы «по слухам». То есть он следствие общественного мнения. А вы подумали, о чем глава, о новом способе определения? НЕТ! Глава как раз о том, что нынче не человек себе дает определение, а мнение большинства других. Что следует из этого? Думайте сами, а можете и дальше почитать.

 


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Рассмотрим методы и способы сегодня применимые для достижения цели | Что кризис нарушает в обычном распорядке жизни | Краткий анализ исходного материала, для тех, кто не читал и не смотрел | Какие выводы напрашиваются, если смешать все в одну кучу | Как можно кардинально ничего не изменяя, все же продвинуться по направлению к счастью | Совсем немного об "идеале", к которому моя душа стремится | Практическое руководство, какие действия не стоит совершать | Предупреждение: родные, близкие, не разделяющие вашего стремления, окажут вам сопротивление | Сила, которую сейчас мы попытаемся понять, давным-давно людей первоистоков, окунула в образный период жизни | Сила коллективной мысли |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Февраля 2010года| Какие цели с детства формирует общество у человека

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)