Читайте также:
|
|
Не утихают споры о типировани по внешности. Трудно найти книжку, в которой это не описано в каком-либо виде. А в Интернете сложно не попасть на сайт со сторонниками такого типирования.
Рассмотрим этот процесс с точки зрения формальной логики, здравого смысла.
Исходные данные:
Существует некоторое множество Ч (Чуваки).
Множество Ч состоит из двух непересекающихся подмножеств С (Сенсорики) и И (Интуиты)
Также существуют еще деления множества Ч на подмножества по признакам внешности:
Ч состоит из двух подмножеств Ж (Жирные) и П (Постные)
Ч состоит из двух подмножеств В (Волосатые) и Л (Лысые)
И т.д.
Из физиологии известно, что подмножества признаков внешности образуют пересечения между собой.
Т.е. бывают варианты:
o ЖВ. Жирные и Волосатые
o ЖЛ. Жирные и Лысые
o ПВ. Постные и Волосатые
o ПЛ. Постные и Лысые
И т.д.
Существуют ли зависимости между подмножествами признаков внешности и соционическими подмножествами? И если да, то какие?
Для начала рассмотрим вопрос о зависимостях в признаках внешности.
Из исследований биологов известно, что причиной различий внешности являются различия на генетическом уровне. Также известно, что за каждый конкретный признак отвечает соответствующий ген (группа генов).
Признаки, относящиеся к различным генам, не взаимосвязаны или очень слабо коррелированы.
Признаки, относящиеся к одному гену, взаимосвязаны практически на 100%.
Приведу примеры:
o Рыжий бывает тонким, толстым, маленьким, с горбатым носом и т.д. и т.п. в любой комбинации.
o Брюнет бывает тонким, толстым, маленьким, с горбатым носом и т.д. и т.п. в любой комбинации.
o Если у Вас есть член, то у Вас есть и яйца, и растительность на подбородке, и совершенно точно нет влагалища, матки и зачетных сисек пятого размера.
Про исключения Вы и сами все знаете…
Вернемся к соционическим признакам…
Предположим, что соционические различия не имеют генетической природы, а, следовательно, образуются в процессе воспитания и развития.
В этом случае связи с признаками внешности тупо нет.
Так, мизерная корреляция… типа «всех рыжих не любят в школе, поэтому они вырастают Максимами».
В случае генетических причин соционических признаков, возможны три логических варианта:
1. Соционические признаки – исключение и являются комбинацией отражений на психике разнообразных генов, отвечающих за различные признаки внешности.
2. Соционические признаки на 100% коррелированны с определенными признаками внешности и их генами, но мы пока не знаем, какими.
3. Соционические признаки – производные от собственных генов и с остальными признаками внешности имеют произвольные, независимые сочетания.
Третий вариант мне кажется наиболее вероятным… но, как всегда, есть нюансы.
Некоторые наблюдения ставят жирный крест на типировании по внешности. И они же ставят большой вопрос в нюансах трансформации генных кодов в соционические признаки.
Эти наблюдения – типирования однояйцевых близнецов. Многочисленные исследователи свидетельствуют о различных соционических типах, встречающихся в одной однояйцовой паре.
Это означает, что даже высокий процент совпадения внешних признаков с соционическими не может быть использован при корректном определении типа.
Вопрос про внешность закрыт.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Разделение отдельных функций на две составляющие. | | | Часть первая. Бегство 1 страница |