Стратагема № 33.

фань	цзянь	цзи
переворачивать	шпион/раздор	стратагема
секретный агент
сеять раздор

Стратагема обращения вражеского шпиона в собственного шпиона. Стратагема секретного агента. Стратагема раскола (заражения)[76].

Примеры: В одном примере говорится, что нельзя быть наивным – любое утверждение требует подтверждения. Высказываниям, лишенным обоснования, нельзя доверять. Иначе можно стать жертвой стратагемы заражения.

В другом примере описана следующая история. А и В враждовали. В хотел погубить А. А об этом узнал и поручил своему человеку С поступить на службу к В. С поступил в дом к В и вошел в большое доверие. С сообщил В, что ненавидит А и хочет его погубить. В обрадовался, дал С деньги и поручил продумать план гибели А и осуществить его. Тогда С на деньги В подготовил ловушку для самого же В, в которую тот и попался.

В другом примере к молодому князю, только что вступившему на престол, был подослан секретный агент из княжества, против которого велась очень успешная война. Вражеский агент, используя нелюбовь молодого князя к полководцу, наговаривает, что военачальник, который ведет успешную войну, хочет захватить чужое княжество для себя и отделиться от своего господина. Князь поверил и сместил военачальника. Новый полководец проиграл войну.

В другом примере два друга – военачальника держали в страхе всю столицу. Тогда один из министров распустил слух, что первый из полководцев завел интрижку с женой другого. Ревнивая жена первого полководца их рассорила и в итоге они погубили друг друга.

В другом примере князь Цао Цао посылает к вражескому полководцу Чжоу Юю лазутчика (его бывшего друга-однокашника). Чжоу Юй делает вид, что верит, что друг явился к нему просто так – выпить, поболтать о молодых годах и устраивает в его честь пир. Затем он якобы случайно подбрасывает бывшему другу ложную информацию о том, что полководцы Цао Цао его предали и замыслили вскоре убить. Когда лазутчик возвращается и сообщает об этом Цао Цао, тот сгоряча казнит свих полководцев.

В другом примере маньчжуры, прочитав роман «Троецарствие», где описывалось, как Чжоу Юй обманул Цао Цао, также подбросили китайскому императору ложные сведения об измене его великого военачальника. Император поверил, разгневался и казнил своего военачальника. После этого маньчжуры повели успешное наступление.

В другом примере вражеский лазутчик сообщает молодому князю, что вражеский князь (с которым шла война) опасается, как бы во главе войска вместо пожилого опытного военачальника не стал молодой стратег-теоретик Чжао Ко. Князь верит и, несмотря на советы всех окружающих (в том числе и матери самого Чжао Ко) меняет военачальников. После этого его войско разгромили.

Резюме: Главное содержание стратагемы – дезинформация врага о его собственном окружении. Таким образом, наиболее точной формулировкой стратагемы является формулировка «стратагема сеяния раздора», а другие названия только называют варианты применения. Герой и враг вступают в коммуникацию, и герой передает врагу такую информацию (ложную) про его людей, что враг перестает им доверять и гибнет.

формула	смыслы
фань	переворачивать; обращать; вызывать; перевербовывать; провоцировать;
цзянь	возвращаемый шпион; секретный агент; раздор; поссорить; лазутчик; дезинформация; передающий ложь;
цзи	стратагема; хитрость; уловка; обман; ложь; ловушка;

Элементы схемы: герой; враг; дезинформация; действия; разрушение.

Принцип: здесь, как и в предыдущей стратагеме, действия врага регулируются ложным представлением, заданным для него героем, а не реальным положением дел. Однако герой задает этот ложный образ не своим действием, а только словами, информацией. но, с другой стороны, эти слова должны быть достоверны, т.е. опираться на существующие нормы и представления. Таким образом, в этой стратагеме три пространства: помимо пространства действий есть пространство коммуникации и пространство теоретических представлений.

Описание схемы: герой в процессе коммуникации представляет врагу ложный образ места (части места) врага. Враг, действуя в соответствии с этим ложным образом, разрушает свою реальную позицию (место). При этом коммуникативную позицию врага нельзя рассматривать как позицию с рефлексией – враг не видит и не понимает реального положения дел.

Дата добавления: 2015-08-05