Территориальные особенности и динамика заболеваемости населения Омской области

Т.Г. Равдугина, к.м.н., Главное управление здравоохранения Администрации Омской области

По сравнению с предыдущим годом уровень первичной заболеваемости населения Омской об­ласти вырос среди детей - на 7,7%; среди подростков - на 2.0%; среди взрослых- на 7,5%, Причем темп прироста уровней первичной заболеваемости среди детей был более высоким по районам области, а сре­ди взрослых - по г.Омску.

Наиболее частыми причинами первичной заболеваемости детей в 2000 г. были болезни органов дыхания, болезни органов пищеварения, травмы и отравления, инфекционные и паразитарные болезни, болезни нервной системы.

В первичной заболеваемости подростков наибольшие уровни были зарегистрированы по болез­ням органов дыхания, болезням органов пищеварения, травмам, отравлениям, болезням кожи и подкож­ной клетчатки.

Взрослые наиболее часто обращались за медицинской помощью в связи с первичной заболевае­мостью болезнями органов дыхания (19327,7 случ. на _;100 тыс,), новообразованиями (8429,6), травмами, травлениями (7530,7), болезнями органов пищеварения (5891,1) (рис. 2.3.4).

Наибольшие темпы прироста первичной заболеваемости у детей по Омской области в 2000 го­ду имели место по болезням периферической нервной системы (+75,2%), болезням поджелудочной желе­зы (4-71,7%), отдельным состояниям, возникающим в перинатальном периоде (+70,3%), сахарному диабету (+65,4%), болезням, характеризующимся повышением кровяного давления (+48,2%), хроническому фарингиту, риниту, синуситу (+34,0%).

У подростков наибольший прирост первичной заболеваемости к уровню 1999 года зарегистри­рован (по области в целом) по болезням эндокринной системы (+120,8%, в том числе тиреотоксикозу +85,4%), сахарному диабету (+63,6%), болезням нервной системы (+44,2%), болезням органов пищева­рения (+29,7%, в том числе: гастритам, дуоденитам +38,1%), болезням кожи и подкожной клетчатки (+28,4%).

По области в целом у взрослых максимальный годовой прирост отмечен по следующим болез­ням; мочеполовой системы (+560,9%), повторный инфаркт миокарда (+56,1%), хронические болезни миндалин и аденоидов (+74,6%), ревматоидные артриты (+33,1%), системные поражения соединительной ткани (+33,3%), контактный дерматит (+36,3%), астма, астматический статус (+31,1%), бронхит хрони­ческий (+29,8%), сахарный диабет (+30,5%), неинфекционный энтерит и колит (+28,4%), болезни жен­ской" половой сферы (+30,0%).

Первичная заболеваемость всего населения в 2000 году была зарегистрирована максимальной в Шербакульском (128834,0 на 100 тыс.); Черлакском (98021,1 на 100 тыс.), Ново-Варшавском (93115,0), Крутинском (92836), Азовском (91291,0 на 100 тыс.), Любинском (90659,0 на 100 тыс.) районах, а ми­нимальная - в Колосовском (36057,0 на 100 тыс.), Саргатском (39407,0 на 100 тыс.), Тюкалинском (47810,0 на 100 тыс.), Усть-Ишимском (50186,0 на 100 тыс.), Знаменском (51424,0 на 100 тыс.) районах.

Уровень первичной инфекционной и паразитарной заболеваемости населения по области в це­лом в 2000 году сохранялся стабильным: 4205,0 на 100 тыс. (1999 - 4245,0 на 100 тыс.), причем в г.Омске, имело место его снижение с 4751,0 до 4339,0 сл. на 100 тыс., а по районам области - рост с 3587,0 в 1999 году до 4054,0 сл. на 100 тыс. в 2000 году.

По частоте первичной заболеваемости всего населения болезнями эндокринной системы в 2000 г, проблемными территориями в 2000 г. оказались Нижнеомский, Марьяновский, Шербакульский, Азов­ский, Теврйзский и Павлоградский районы, где уровень заболеваемости 192 сл. на 100 тыс., т.е. в 4 раза превысил средний по области.

В числе районов "внимания¹' оказались Тарский, Называевский, Москаленский, Калачинский, Чердакский, Ново-Варшавский и г.Омск, где пёрвичная заболеваемость тиреотоксикозом была выше среднего уровня по области.

Заболеваемость населения новообразованиями в 2000 г. уровень первичной заболеваемости по всем нозологическим формам в Омской области вырос до 683,0 сл. на 100 тыс. (1999 - 644,0), причем в г.Омске - до 722,0 сл, (1999 - 666,0). По районам области наибольший рост зафиксирован в Знаменском, Азовском, Колосовском, Кормиловском, Москаленском, Любинском, Полтавском, Тевризском, Тюка­линском, Черлакском районах.

Лишь в 6 районах области имел место низкий уровень первичной заболеваемости населения но­вообразованиями. В то же время, в Черлакском и Ново-Варшавском районах уровень заболеваемости населения новообразованиями был максимальным (1078,0-1118,0 сл. на 100 тыс.) и почти в 2 раза выше среднего по области.

Заболеваемость злокачественными новообразованиями по Омской области возросла до 342,9 сл. на 100 тыс. населения (1999-319.0), а смертность от них до 217,3 сл. на 100 тыс. (1999-198,9). В структу­ре заболеваемости населения области злокачественными новообразованиями лидирующие роли занима­ли: рак легкого (52,5%), колоректальный рак (37,5%), рак желудка (33,5%), рак кожи (29,7%) и рак мо­лочной железы (29,0%).

Врожденные пороки и аномалии развития имеют причинно-следственную зависимость со мно­гими факторами окружающей и природной среды. В 2000 г. закрепилась тенденция роста их частоты среди потерь здоровья населения. И если доля врожденных пороков к числу всех регистрируемых заболе­ваний по области в целом составила в 1999 - 0,24%, а в 2000 - 0,28%, то в г. Омске рост - с 0,33% до 0,38%. Уровень первичного выявления врожденных пороков и аномалий среди детей повысился в 1,7 раза к данным 1999 г. и достиг 3181,0 сл. на 100 тыс. по области в целом и 5012,0 на 100 тыс. - в г.Омске (1999 -2044,0 на 100 тыс.).

Анализ, проведенный ОблЦСЭН в 2000 г., показал, что в 11 районах области риск здоровью на­селения (определенный по интегрированному нормируемом)' показателю, рассчитанному по 12 индиви­дуальным показателям заболеваемости и патологии) низкий, в 15 районах риск здоровью средний и в 7 районах (Большеуковский, Знаменский, Крутинский, Муромцевский, Седельниковский, Тарский, Тевризский) высокий риск здоровью населения.

Неоднозначность происходящих процессов требует определенных затрат для организации обосно­ванных предупредительных мер и стабилизации продолжающегося ухудшения общественного здоровья населения и приостановки дальнейшего роста общей смертности.

3. Влияние экологических факторов среды обитания на сохранение культурного наследия

Весной 1998 г. в Стокгольме (Швеция) прошла межправительственная конференция по политике в области культуры в интересах развития с участием абсолютного большинства стран мира. По своей исторической значимости она может быть поставлена в один ряд с Конференцией по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г.

Приоритетной целью деятельности названо «укрепление политики и практической деятельности для сохранения и повышения роли наследия».

Памятники истории и культуры

По материалам Главного управления культуры н искусства администрации Омской облас­ти по-прежнему отрицательное влияние на сохранность памятников оказывают нерегламентированная застройка» бесконтрольное наращивание культурного слоя, строительство дорог и поднятие грунтовых вод.

Запланированное строительство метромоста ни на одной стадии не согласовано с Госорганом по охране памятников и культурного наследия. Постановление мэра г.Омска определило под снос среди прочих объектов и памятники архитектуры:

1. Усадьба Иванова С.М. (ул.Булатова. 37, 39)_т

2. Две промышленные постройки ансамбля винзавода (ул.Волочаевская, 9),

3. Доходный дом Могилевского Г.Б. (ул.Герцена, 29),

4. Здание магазина А.Т. Евдокимова (ул.Герцена, 33).

5. Купеческая усадьба (ул.Гусарова, 27),

6. Здание бани Колпакова (ул.Косарева, 1).

7. Особняк (ул.Волочаевская, 1/ Косарева, 19),

8. Дом Е.С. Поспеевой (ул.Фрунзе, 4),

9. Доходный дом (ул.Фрунзе, 101).

Памятники 3, 5, 7, 8, 9 попадают на линию дорожного полотна и сносятся. Никаких мер по их сохранению дирекцией строящегося метрополитена не предусмотрено.

В 2000 г..появился новый фактор экологического риска - вандализм по отношению к памятникам монументального искусства. Памятник Лизы Чайкиной в г.Омске (ул.Лизы Чайкиной, 23 "а", 1995 г.) в сентябре 2000 г. пострадал от охотников за цветными металлами (голова статуи отделена от туловища на уровне плеч при помощи ножниц по металлу, деформированы практически все части тела статуи). В на­стоящее время памятник не подлежит реставрации.

Пострадал монумент "Слава героям" (Бульвар Победы, ск.С.А. Голованцев, Л.И. Семенов, арх. В. А. Шевченко, худ. Ю.Ф. Зайченко. 1985 г.). Снята часть барельефов, на которых выселены имена геро­ев Советского Союза и Героев Социалистического Труда.

На реставрацию памятников истории и культуры из областного бюджета средства выделяли в ограниченном объеме. За счет Министерства путей сообщения отреставрирован памятник федерального значения: здание Управления Омской железной дороги (арх.Лицдваль Ф.И., Проспект Маркса, 35).

За счет средств собственника ООО" Атлантида" отреставрированы фасады здания-памятника "Главный корпус механико-технического училища им. Императора Александра III (арх.А. Д. Крячков, Проспект Маркса. 18).

Наиболее важные объекты, требующие внимания и государственной поддержки в г.Омске:

• Академический театр драмы, 1905, арх. И.Г, Хворинов (ул.Ленина, 8-а),

• Здание Западно-Сибирского Отдела Русского географического общества (ул.Музейная, 3),

• Дом Сорокиных (здесь жил писатель А.Н, Сорокин и бывали многие сибирские писатели: Вс.В. Иванов, Л.Н. Сейфуллина и др., 1911 г. ул.Лермонтова, 28-а),

• Баня Коробейникова. 1917 г. (ул.Пушкина, 17).

• Дом Е.А. Терехова, -Е.Г. Батюшкиной, 1865 г. (ул.Ленина, 20).

• Коммерческий клуб, дом купцов Кузьминых, 1852 г. {ул.Лермонтова, 6),

• КинематографЛ910 г. арх, И.Г. Хворинов (ул.Партизанская, 4),

• Дом комендантов Омской крепости (здесь бывал русский писатель Ф.М. Достоевский) (ул.Победы, 1).

Дата добавления: 2015-08-05