Воздействие авиационного шума вблизи аэропортов гражданской авиации

По данным Федеральной авиационной службы России при взлете реактивных самолетов наи­более шумных типов, например ИЛ-76 или ИЛ-86, размеры контуров равного авиационного шума с максимальным уровнем 75 дБА (норма для ночного времени по ГОСТ-22283) могут достигать 40-50 км от аэропорта.

Необходимо разработать меры по снижению шума отечественных самолетов, не отвечающих со­временным требованиям международного стандарта по шуму (Приложение 16 к Конвенции о междуна­родной гражданской авиации). Это позволит обеспечить беспрепятственную эксплуатацию парка самоле­тов российских авиакомпаний на международных авиалиниях в период после 2000—2002 гг.

В г.Омске по-прежнему население страдает от шума при взлете и посадке самолетов на аэро­дроме междугородних рейсов. Более 340 тысяч жителей (около 26%) проживает в зоне шумового дис­комфорта по этой причине. Строительство же загородного аэропорта (в районе пос. Федоровка) и в 2000 году не вели в связи с отсутствием финансирования. Наиболее шумные модели самолетов, эксплуатируе­мые в Омске, - ТУ-134. Ту-154 и ЯК-42.

Методы защиты от антропогенного шума:¹¹

• технические (снижение шума в месте его возникновения (замена технологии, своевременный ре­монт), ограничение зоны распространения (глушители на автомобилях, локомотивах, пневматиче­ских перфораторах, применение резинопружинных амортизаторов в оборудовании), создание звуко­поглощающей среды (звукоизолирующие и звукопоглощающие ограждения из материалов, посадка деревьев);

•. индивидуальные средства; наушники, резиновые заглушки, заглушки из пористого материала (типа

"беруши").

Другие виды воздействий

Жители большого, города подвергаются действию инфразвука, что может вызывать головные боли, снижение внимания и работоспособности, иногда и нарушение функции вестибулярного аппарата. Уровень инфразвука в городах составляет 80 - 110 дБ. При круглосуточном воздействии инфразвука с уровнем более 109 дБ население жалуется на нарушения дневного и ночного отдыха, неспокойный сон, частые головные боли.

Вибрационные поля оказывают вредное воздействие на население в диапазоне частот от 1 до 100 Гц. Технологическое оборудование предприятий города действует на рабочих высокими уровнями. Длительное воздействие высоких уровнёй вибрации на организм человека приводит к преждевременному утомлению, снижению производительности труда, часто к профессиональной и росту общей заболеваемо­сти. Длительное воздействие-вибрации на человека во время ночного отдыха приводит к бессоннице и другим нарушениям здоровья.

В структуре профзаболеваний на территории Омской области вибрационная болезнь стоит на 3-м месте (1S%) после инфекционной заболеваемости профессиональной этиологии (47%}и заболеваний органов дыхания (21%).

Основные.мероприятия профилактики неблагоприятного воздействия вибрации;

• нормирование (установление допустимых уровней),

• снижение уровней вибрации и времени контакта,

• санитарно-гигиенические и лечебно-профилактические меры.

Диоксиновое загрязнение (суперэкотоксиканты)

Диоксины образуются в виде примеси в продукции многих производств, связанных с использо­ванием хлора, брома и их соединений. (В своей структуре имеют 2 бензольных кольца, соединенных 2 атомами кислорода, и с атомами хлора в качестве заместителей).

В мировой практике считаются относительно безопасными концентрации диоксинов в различных объектах природной среды на уровне 10"⁹ - 10"¹² г/кг (фоновые уровни составляют около 10"¹⁵ г/кг). В РФ ГГДК Диоксинов питьевой грунтовой и речной воде составляет. 2х10< мг/л, (Протасов, Молчанов стр. 105),ПДК для атмосферы в России=0,5пг/м³(пг=10*¹²г).

Действие диоксинов проявляется при совершенно ничтожных концентрациях. Допустимая суточ­ная доза (ДСД) равна 10 пг на кг массы тела человека в день. В США эта норма еще меньше и измеряет­ся в фемтограммах (I0^v15 г), Основная опасность заключается в способности Д эффективно накапливаться и организмах и вызывать отдаленные последствия хронического отравления малыми дозами.

Ядовитость диоксина: он в 100 раз токсичнее кураре, которым индейцы смазывали свои стре­лы, в 1000 раз токсичнее яда стрихнина, в 10000 раз токсичнее нервно-паралитического боевого отрав­ляющего вещества - диизопроплифторфосфата. Д оказывает сильнейшее воздействие на иммунную и эндокнуринную системы организма, вызывает образование опухолей и воздействует на репродуктивные

11 ГOCT 12.1.003-83 "Шум. Общие требования безопасности")

функции (малая масса новорожденных, увеличение выкидышей у женщин (в 2 раза больше, чем у жен­щин, не отравленных диоксинами), внутриутробных смертей (в 5 раз), врожденных аномалий (в 6 раз)). Эти цифры получены при изучении последствий распыления американскими войсками в Южном Вьет­наме гербицида "оранжевый реагент", который содержал ничтожные примеси диоксина. Источниками загрязнения диоксинами являются:

• нефтеперегонные заводы (печь дожита);

• заводы синтетического спирта (печь пиролиза);

• ТЭЦ (печь сжигания); ^:

• свалки бытовых отходов (в непосредственной близости от свалки в г.Туле на расстоянии 100 м кон­центрация диоксинов в пересчете на диоксиновый эквивалент составила 2100-800 пг/кг почвы, что более, чем на порядок превышает принятый в России, ориентировочно-безопасный уровень(ОБУВ) в почве для диоксиновых соединений (133 пг/кг) (пг=10"¹²г):

• шламонакопители;

• мусоросжигательные бытовые и промышленные установки (в золе).

Систематический контроль содержания Д в. окружающей среде в нашей стране не проводит­ся. Отсутствие оборудования, стандартов и специалистов делает невозможным проведение массовых ана­лизов проб. Выборочные обследования ОС на содержание Д проводились в Дзержинске, Ногинске, Чапаевске и Щелково. Найдены высокие концентрации Д в почвах на территории заводов. Огромную опасность для подземных и речных вод представляет также концентрация диоксинов в шламонакопителях.

Производство и продажа товаров из ПВХ за рубежом запрещены, поток товаров из них хлынул в Россию. При сертификации товаров из ПВХ, произведенных в России, не предусмотрены испытания на безопасность при взаимодействии с огнем. Рано или поздно линолеум, обои, упаковочные материалы по­падают в топки мусоросжигательных заводов. Диоксины сохраняют свои токсические свойства в течение десятков лет.

Активно рекламируемые оконные рамы, линолеум, трубы, покрытая для крыш, жалюзи и даже игрушки из ПВХ (поливинилхлорида) сами по себе безобидны. Однако при пожаре они выделяют силь­нейший яд, ничтожная доза которого способна убить человека (чем и опасны горящие свалки, выбрасы­вающие в атмосферу диоксин). На свалках идет и биологическое разложение (холодное горение) изделий из ПВХ, при котором в течение многих десятков лет выделяется диоксин.

Таблица 1.8.1 Содержание диоксинов в почвах и снежном покрове Западно-Сибирского района¹²

Местоположение объекта исследования	Содержание диоксинов, нг/кг (ДЭ)	Рекогносцировочные обследования, пг/л
в почвах	в снежном по­крове	в водных экосистемах
Алтайский край	1,45/0,25	9,75/0,2	10,1
Кемеровская область	10,4/2,8	20,7/3,2	25/6
Новосибирская область	7,0/1,0	15/1,5	10/3
Омская область	6,0/2,0	12/1,7	9/3
Ямало - Ненецкий автономный округ	0,40/0,20	0,35/0,25	-

Значительную угрозу загрязнения окружающей среды диоксинами представляют выбросы авто­мобильного транспорта. По полученным данным, уровень диоксинового загрязнения от отработавших газов двигателей на этилированном бензине сопоставим с выбросами печей сжигания хлорорганических отходов. В городах, где нет диоксиноопасных предприятий, вклад автотранспорта, использующего нека­чественное топливо при неэффективно работающих двигателях и отсутствии систем дожигания, может оказаться одним из главных источников диоксинов.

Эпизодические измерения содержания диоксинов в питьевой воде отдельных городов, располо­женных в районах повышенной опасности загрязнения этими токсикантами, показали, что не наблюдает­ся превышения санитарных норм, за исключением результатов, полученных в 1990 г. при исследовании питьевой воды в г. Москва.

Исследования содержания ПХДД и ПХДФ в продуктах питания на территории России показа­ли, что на уровень содержания этих токсикантов в молочных продуктах оказывают влияние миграция загрязняющих веществ из упаковки и технологические нарушения при обработке молока (например, по­падание дезинфицирующих веществ). Так, в Республике Башкортостан уровень загрязнения (в ДЭ) цель­ного молока до обработки составлял 0,23 пг/г жира, тогда как в пакетированном молоке — до 16,5 пг/г жира. Сливки (20%), помещенные в пластиковый стаканчик, содержали 5,5 пг/г диоксинов, тогда как сметана (20%) в картонной упаковке — 1.33 пг/г жира, что соответствует содержанию этих токсикантов в таких же продуктах в Германии на фоновых территориях.

Для защиты населения и окружающей среды от загрязнения диоксинами в Ярославской облас­ти в 1997 г. впервые на региональном уровне были введены специальные меры:

• обязательное проведение инвентаризации диоксинсодержащих сбросов, выбросов и отходов;

• обязательное включение оценки диоксиновой опасности в ТЭО (раздел ОВОС) проектов новых про­изводств и технологий;

• наличие показателей диоксиновой опасности в НТД на выпускаемую продукцию при ее разработке или очередном пересмотре;

• регулярный производственный контроль за содержанием диоксинов и фуранов при использовании диоксиноопасных технологических процессов или производстве продукции, потенциально содержа­щей диоксины.

1.9. Климатические особенности года. Стихийные бедствия

Факторы, влияющие на формирование здоровья населения

1. Число дней в году с температурой ниже 0°С (отражает продолжительность зимы).

2. Число дней в году с температурой выше 15°С (характеризует продолжительность теплой летней по­годы).

3. Частота ветров силой более 10 м/сек в зимний период (%) (определяет "жесткость климата").

4. Годовое количество осадков (мм).

5. Индекс влажности (отношение количества осадков к испаряемости).

6. Частота чрезвычайных ситуаций природного характера (прямые угрозы жизни и здоровью людей).

В среднем 2000 год оказался более прохладным и влагообеспеченным по сравнению с 1999 го­дом. Средняя годовая температура воздуха в г.Омске в 2000 г. составила 2,2 °С, а в 1999 г. она отмеча­лась на 1,1 °С выше и составила 3,3 °С. Осадков в 2000 г. в г.Омске выпало 428 мм, на 126 мм больше, чем в 1999 г.

Зимние месяцы начала 2000 г., как и в 1999 г., характеризовались положительной аномалией температуры воздуха. В январе преобладала теплая погода, холодно было лишь в первой декаде, когда отмечалась средняя температура воздуха -25 - -30 °С> что на 8-10 °С ниже многолетней. Средняя темпе­ратура января -16,5 - -19,5 °С оказалась близкой к многолетним значениям. В феврале средняя темпера­тура воздуха наблюдалась на 5-7 °С выше нормы, а в отдельные дни максимальная температура воздуха повышалась до положительных значений. Такая теплая погода в феврале отмечается 1 раз в 10 лет. В марте средняя температура воздуха превышала многолетнюю на 3-4 °С и составила -5 - -8 °С. Макси­мальная температура воздуха в конце марта повышалась до 3-8 °С, за месяц отмечено 8-10 дней с оттепе­лью, обычно их бывает 5-8.

Осадки выпадали в основном в последней декаде января, месячная сумма осадков составила на большей части территории области 18-28 мм (120-175% среднемноголетнего количества). Февраль на­блюдался многоснежным. осадков повсеместно выпало 21-27 мм (120-270% к норме). Март характери­зовался малоснежной погодой, за месяц выпало 6-10 мм (43-77% от среднего многолетнего значения).

Весна 2000 г,, кик и в 1999 г., была ранней и теплой. Температура воздуха за сезон (апрель-май) & среднем составила 7-10 °С, на 1,0-2.3 °С выше многолетних значений. Апрель характеризовался не­обычно теплой погодой. Средняя температура воздуха составила 4-8 ⁰С,,на 3-5 °С выше нормы, а в 1999 г. среднее многолетнее значение превышалось на 1-3 °С. В мае преобладала неустойчивая погода, температура воздуха отмечалась около нормы - 11,4 °С. в 1999 г. она была выше среднего многолетнего шипения на 3-7 °С.

Осадков в апреле на большей части территории области отмечался недобор, в Омске выпало 19 мм при норме 21 мм. В мае количество выпавших осадков составило 2-4 нормы, в 1999 г. за весенний период выпало около 40 мм, что соответствует среднему многолетнему значению.

Лето 2000 г. по сравнению с 1999 г, наблюдалось более теплым. Переход среднесуточной тем­пературы воздуха через 15 °С в сторон}' повышения осуществлялся на большей части территории области 10-11 июня, на 5-10 дней позднее многолетних дат. Продолжительность летнего периода в 2000 г., как и в 1999 г., составила 60-95 дней, что соответствует среднему многолетнему значению. В 2000 г. в Омске насчитывался 91 день с температурой воздуха выше 15 °С в 1999 г. - 92 дня. Средняя сезонная темпе­ратура воздуха составила 17-19.5 °С, что на 1,0-1,5 °С выше нормы, а в 1999 г. она составила 16-19 °С.

За летний период 2000 г. на большей части территории области наблюдался недобор осадков, как и в 1999 г. В июне значительные осадки выпадали в первой декаде. Месячная сумма осадков соста­вила 21-40 мм на большей части восточной территории и 41-60 мм в западных районах, при норме 59 мм. В июле преобладала сухая погода, осадки выпадали ливневого характера, распределялись по территории неравномерно, местами наблюдался град. Месячная сумма осадков отмечалась от 7-19 мм на юге области, до 68-76 мм на северо-западе, при норме 70 мм. В августе месячная сумма осадков на большей части территории области составила 50-84 мм (1,0-1,5 нормы),

Осень 2000 г. была холоднее, чем в 1999 г. Температурный фон в северной половине области оказался ниже средних многолетних значений на 0,5-1,0 °С, в южной - около нормы и несколько ниже (на 0,1-0,4 °С),

В сентябре температура воздуха отмечалась ниже нормы на 0Д-0,3 °С, в октябре эта разница со­ставила 1,0-1,5 °С.

Осадков за два осенних месяца 2000 г. выпало на 20% меньше среднего многолетнего значения, а в 1999 г. количество осадков соответствовало норме.

Ноябрь 2000 г. отмечался более холодным, чем в 1999 г. Средняя месячная температура воздуха оказалась ниже нормы на 3,6 °С. Понижение температуры воздуха до - 20, - 25 °С наблюдалось в по­следние дни месяца. В декабре 2000 г. средняя температура воздуха в Омске составила -13,8 °С при нор­ме -16°С. в отдельные дни она понижалась до -34 °С. в декабре 1999 г. температура воздуха была на 0,5 °С выше среднего многолетнего значения. В 2000 г. в Омске наблюдалось 163 дня с температурой воздуха ниже 0 °С, в 1999 г. - 171 день.

Осадков за два последних месяца года в 1999 г. выпало около нормы, в 2000 г. на 30% больше среднего многолетнего значения, а в декабре снега выпало в среднем по области 3,5-4 нормы, в Омске - 54 мм, В 2000 г. насчитывалось 222 дня с осадками, в 1999 г. - 211, в среднем за многолетний период - 143 дня.

Средняя повторяемость ветра со скоростью более 10 м/с в зимний период в 2000 г. по области составила 4,4%, в 1999 г. - 8,5%. Средняя годовая скорость ветра за многолетний период равна 3,0 м/с, в 2000 г. и в 1999 г. - 2,1 м/с. Повторяемость ветра со скоростью 0-1 м/с (штиль) за многолетний период составляет 13%, в 2000 г. - 12%, в 1999 г. - 34%,

Туманов в среднем за многолетний период наблюдается 31 случай в год, в 2000 г. их отмечено 13, в 1999 г. - 17, Индекс влажности в 2000 г, составил 0,25, в 1999 г. - 0,17.

Стихийные бедствия

Организация Объединенных Наций объявила 1990 - 2000 гг. Международным десятилетием по уменьшению опасности стихийных бедствий. Сведения об опасных и особо опасных метеорологических явлениях, наблюдавшихся на территории Омской области в 2000 г., представлены в таблице 1.9.1, сведе­ния о ЧС природного характера, происшедшей на территории Омской области в отчетном году и матери­альный ущерб от повреждений - в разделе 5.13.

Таблица 1.9.1 Опасные и особо опасные метеорологические явления, наблюдавшиеся на территории Омской области в 2000 г.

№	Населенный пункт	Дата	Явление
	г. Омск	18,05	Сильный ветер (шквал) 25-27 м/с
	Азовский район, с. Круч, с. Кошкарево, с. Звонаревокут	6.06	Сильный ветер (шквал) 25-27 м/с
	Таврический район, д, Харламовка	9,06	Сильный ветер (шквал) 27-31 м/с
	Любинский район, с. Квасовка	24.06	Сильный ветер (шквал) 25-27 м/с с сильным ливнем и градом.
	г. Омск, Омский район, п. Петрушенки, д. Мельничное	6.07	Сильный ветер (шквал) 27-31 м/с
	г. Тара, Тарский район.	6.07	Сильный ветер (шквал) 25-28 м/с

	д. Петрово
	Любинский район, с. Квасовка, с. Казанка	6.07	Сильный ветер (шквал) 27-31 м/с с сильным дождем и градом
	г. Омск	2-3.08	Сильный дождь,45 мин., выпало 30.6 мм осадков
	д. Вольное	-«-	-«-
	д. Соловьевка	-«-	-«-
	с. Тевриз	18.07 *ч	Сильный град диаметром 10 мм, 6 мин., сильный ливень, выпало 80 мм осадков

2. Здоровье населения

Демографическая ситуация в Омской области и в г.Омске

Численность постоянного, населения Омской области в 2000 году составила 2147,5 тыс.чел. Процессы миграции уменьшили численность населения в области за год на 6,0 тыс.чел., в том числе в г.Омске на 4,4 тыс.чел. (преобладают процессы выезда за пределы области).

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении мужчин составила в области 60 J года, женщин 72,9 года, в г.Омске - 60,5 и 72.8 соответственно. По сравнению с прошлым годом продолжительность жизни в области снизилась незначительно: мужчин на 0,2% и женщин на 0,2%, в г.Омске на 1,7 и 1,3% соответственно.

На 3,7% выросла рождаемость в целом по области и достигла 8,5 человек на 1000 населения, в г.Омске она выросла на 5,6% и составила - 7,6 чел. на 1000 населения. Одновременно выросла на 3,1% смертность в области и составила 13,3 человек на 1000 населения, в г.Омске она выросла на 4% и со­ставила 13,0 человек на 1000 населения. Эти отрицательные тенденции привели к росту коэффициента естественной убыли с 4,7 человек на 1000 населения до 4,8 в области и с 5,3 до 5,4 в г.Омске, т.е. на 2,1% в области и на 1,9% в г.Омске. За год коэффициент младенческой смертности снизился с 14,0 до 13,3 в области и повысился с 13,2 до 14,7 в г.Омске.

За год численность пострадавших от профзаболеваний и отравлений повысилась в области на 122% и составила в области 2 человека на 10 тыс. работающих, в г.Омске повысилась на 71% и состави­ла 2,4 чел. на 10 тыс. работающих.

За прошедший год. в Омской области наблюдался небольшой рост заболеваемости (на 100 тыс.чел. населения) новообразованиями, болезнями системы кровообращения, органов дыхания и орга­нов пищеварения, выросло количество травм и отравлений, незначительно снизилась заболеваемость болезнями нервной системы и органов чувств, осталась на прежнем уровне заболеваемость инфекцион­ными и паразитарными болезнями и болезнями кожи и подкожной клетчатки. В г.Омске незначительно снизилась заболеваемость инфекционными и паразитарными болезнями, болезнями нервной системы и органов чувств. По остальным нозологиям произошло незначительное увеличение заболеваемости.

Дата добавления: 2015-08-05