Глава 4. Самый страшный враг знания - не его отсутствие,

"Самый страшный враг знания - не его отсутствие,

а иллюзия его наличия"

Стивен Хокинг

Бездумно повторяемая кому только не лень фраза " сегодня, когда медицина достигла невиданных высот и совершенства ", лжива "от" и "до" не только сегодня, но минимум ещё лет 100-200 медицина будет только подходить к старту познания. Но будет ли дан сигнал к этому старту? Большой вопрос с множеством взаимоисключающих ответов.

В советскую эпоху перед словом "медицина" нужно было в обязательном порядке уточнять - "советская". Ныне другое время и "советская медицина", как и "безрадостная картина буржуазной медицины", трансформировалась в "просто" - медицина.

Но какая бы она ни была, медицина возомнила о себе, что только она одна обладает оздоровляющей истиной в последней инстанции. Каждому ясно, что для подавляющего числа медиков бремя обладание "истиной" явно непосильное.

Не надо воспринимать врача, как Существо Высшего Порядка, учитывайте, что врач, это обычный человек, со своими социальными, психологическими и соматическими проблемами, который, зачастую, не только знает меньше своих пациентов о способах избавления от болезней, но даже ниже его интеллектом.

Многие удивятся, но… в медвузах вообще не изучают продукты питания и их влияние на здоровье человека. И на курсах "после дипломного образования" и повышения квалификации такого предмета не было и нет. Ни один врач не знает о продуктах питания больше своего пациента.

Так откуда взялось суеверие, которое усиленно внедряется в сознание посредством СМИ, официальной медициной и ее неофитами, что по вопросам питания необходимо обращаться именно и только к врачу? Откуда, с какой Альфа Центавры, свалились на нашу голову "врачи-диетологи"?

Молодежь не помнит, но им стоит знать – в СССР дебилы-врачи на консультациях официально советовали женщинам " для здоровья немного побеременеть " (этакий вариант гормональной терапии), а после, когда "сроки подожмут"... сделать аборт. Комментировать не буду, только отмечу, что советовали дипломированные врачи и не только гинекологи, но и всех остальных "специальностей", а вовсе не целители, не корректоры биополя, не маги-колдуны. Но и ныне в "консультациях" нечего не изменилось и по вопросам "оздоровления" и по вопросам "правильного питания", та же безответственность и тот же идиотизм.

Почему некоторые люди продолжают верить тихим, как бы интимным рекомендациям и назначениям? Врач может просто заблуждаться или не обладать необходимой квалификацией. Некомпетентность вообще бич медицины, да и не только медицины.

Вероятно, многие заметили, что "научная медицина" как-то исподволь, как бы невзначай, стала называть свои методы "традиционными" – традиционная терапия, традиционные методы лечения, традиционная хирургия и т. п. Это не случайно, это самовозвеличивание часть плана массированного внедрения в сознание потенциальных пациентов, что только она и является самой "научной" и "традиционной", тогда как все другие методы и способы лечения, и не медицина вовсе и способны нанести только вред.

Современная "научная" медицина имеет всего лишь двухсотлетнюю историю. Но у медиков очень быстро сформировались мессианские черты с соответствующей претензией на "высшее знание", следом развилось чувство собственной исключительности и корпоративной солидарности. Что только стоит уже упомянутое заявление – " Без медицина общество погибне т". И как только люди жили миллионы лет до ее появления? И, что совсем удивительно – не вымерли и даже создали прослойку из людей в "белых халатах", которые в своем цинизме моментально превзошли все остальные людские занятия и профессии.

Не надо говорить, что цинизм, это защитный механизм психики и без него, дескать, в медицине "крыша съедет". Не съедет, если человек пришел в медицину действительно помогать людям. Истинные циники отрекались от всякой собственности, они ее презирали, как и все остальное, тогда как современные "циники" не мыслят себя без переизбытка жратвы и вещей.

Реформатор медицины или, как его иногда называют, "отец медицины", Гиппократ, практиковал не современный ее вариант, а комплексную медицину, от которой нынешние лекари отошли лет 200 назад. Так что если считать Гиппократа "отцом", то современная научная медицина, несмотря на свои довольно сомнительные успехи (те же антибиотики и прививки, которые калечат и убивают пациентов), вовсе не его детище.

Хроноцентризм (уверенность в том, что современность превосходит все предыдущие эпохи), разумеется, не диагноз, это просто от ограниченности сознания, как, к примеру, и эдалтоцентризм (эгоцентризм в терминальной стадии). Впрочем, хроноцентризм свойственен не только науке медицина, но и практически всем "юношам бледным со взором горящим" – поборникам науки, ибо угол зрения у них равен лучу лазерной указки.

Тем, кто интересуется точкой отсчета современной, так называемой научной медицины, можно посоветовать классический авантюрный роман Алена Лесажа "История Жиль Бласа из Сантильяны ". Роман был написан в 1735 году, но каким-то мистическим образом он в точности описывает медицину наших дней. В первый раз я читал этот роман в 9 лет и, несмотря на толщину книги, два раза подряд.

Я вырос в академическом окружении, и для меня никакой академик, будь он хоть трижды лауреат госпремии, никогда не будет небожителем, особо приближенным к Знанию о Здоровье и, тем более, Омоложению.

Пример медицинского "гуманизма"

Несколько лет назад в СМИ и по всем каналам ТВ, по команде свыше, разразилась пиар-кампания по поводу нехватки йода у российских граждан (в 90-х годах).

Приводились страшные цифры йододефицита, рисовались картины скорого апокалипсиса. Все продукты, вплоть до конфет, творога и яиц, в пожарном порядке обогащались этим якобы спасительным элементом.

Вся массированная возня по поводу "дефицита" йода заключалась в принятии федерального закона, согласно которому вся соль, продающаяся на территории России, должна была йодироваться.

" А нормальную можно будет купить в аптеке по рецепту врача ", – пояснили медицинские академики и прочие видные специалисты по питанию, приглашенные, чтобы обеспечить научную поддержку йодо-производителей.

К месту и не к месту поминались японцы, которые, якобы, питаются "дарами моря", которые богаты йодом, и потому, пели кучерявые гусляры-академики, продолжительность жизни японцев самая высокая в мире.

В Японии исторически сложилось так, что, по религиозным соображением, почти не употребляли в пищу говядины и потому вынуждено заменяли ее "морепродуктами". Но это давно в прошлом. Но академики "по правильному питанию" из РАМН, слыхом не слыхивали, что в Японии средняя продолжительность жизни в "рыбные" времена не превышала 40 лет. И еще… умалчивается, что Япония лидер по онкологии, в частности, рака желудка (ядерные бомбардировки в 1945 году здесь ни причем).

Йод, ни в каком виде, не привел бы к оздоровлению нации, но привел бы к массовому ухудшению здоровья. Существует множество заболеваний, при которых йод категорически противопоказан, это даже если не поминать то, что даже у здорового человека, йод провоцирует, в частности, фурункулез.

Вот вам пример из массы подобных, сколь можно доверять медицинским академикам и, в частности, основному пропагандисту трансгенов и синтетических витаминов – Институту питания РАМН.

Кстати сказать, спасли Россию от массового отравления йодом не медицинские академики и не институт питания РАМН с неким Тутельяном, а производители "обычной" соли, за что им большое спасибо.

Это лишний раз показывает, что "священная корова" – Институт питания РАМН, это раковая опухоль на бюджете России.

Дата добавления: 2015-08-05