Читайте также:
|
|
Ситуация. Фрагмент приказа Мособлобразования от 25 ноября 1996 г. № 625 «О предупреждении несчастных случаев на воде»:
«В связи с неблагополучной обстановкой на водоемах Московской области и во исполнение распоряжения первого Вице-главы Администрации Московской области от 12.11.96 № 963-РВГ
189
«О поддержке Московского областногй совета Всероссийского общества спасения на водах (ВОСВОДа)» приказываю: Руководителям муниципальных органов управления образованием и образовательных учреждений Московской области спланировать работу по обеспечению безопасности и Охраны жиЗни детей на водоемах, в зонах отдыха, оздоровительных лагерях и лагерях труда и отдыха.
Председатель Департамента Московской области по образованию»
Вопросы. Эффективен ли эвристический метод при разработке УР руководителями муниципальных органбв? Какие промежуточные результаты можно получить при использовании трех первых приемов эвристических методов?
Обсуждение ситуации. Анализ ситуации основан на материале ответа на 78—79-й вопросы.
Эффективность применения эвристического метода определяется соблюдением в данной ситуации трех условий.
Первое условие касается наличия новых и ответственных решений. Оно соблюдается, так как решение касается многочисленных жителей Московской области, особенно детей.
Второе условие о большом объеме информации также соблюдается.
Третье условие относится к наличию организационной культуры обсуждения ответственных заданий. Оно также реализовано, так как в практике работы администрации Московской области коллегиальный подход к разработке важных решений является давней традицией.
Таким образом, решение по рассматриваемому заданию может быть подготовлено с помощью эвристического метода.
В первую тройку приемов входят следующие: обобщение задачи, конкретизация задачи и формулирование обратной задачи.
Обобщение задачи заключается в расширении этого приказа на большую территорию, большее количество параметров или людей, большую стоимость и т.д. Каждый руководитель муниципального органа должен представить себе общий масштаб данного задания. Этот масштаб, очевидно, простирается на всю Московскую область и даже на всю территорию РФ. Поэтому такую задачу лучше решать не муниципальным органам управления образованием, а в масштабе Московской области, и еще лучше в масштабе РФ.
Конкретизация задачи состоит в дополнительном наполнении ее новыми сведениями, улучшающими понимание сути задания Для фрагмента приказа такой конкретизацией могло бы быть уточнение причин неблагополучия на водоемах. В результате решение может принять совершенно другой вид. Например, решение о бесплатной
раздаче всем желающим индивидуальных спасательных надувных плотиков и др.
Формулирование обратной задачи заключается в формулировании задания в следующем виде: «В связи с неблагополучной обстановкой на водоемах Московской области, руководителям муниципальных органов управления образованием запретить проводить все мероприятия на водоемах области». Очевидно, что для данной ситуации этот прием не является позитивным.
Таким образом, первые два приема эвристического метода могут привести к более правильным решениям.
Выводы. Для рассматриваемого фрагмента приказа эвристический метод может привести к хорошим результатам при ПРУР.
Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 76 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
КАКОВЫ ОСОБЕННОСТИ ЭВРИСТИЧЕСКОГО МЕТОДА ПРИ ПРУР? | | | КАКОВА СУТЬ ЭКСПЕРТНОГО МЕТОДА? |