Россия: становление великой державы

На рубеже XVII-XVIII вв. Россия утвердилась в качестве великой державы. Только на протяжении XVIII века численность ее населения возросла примерно с 15,6 млн. человек до 37,3 млн. Это было больше, чем во Франции и Англии, вместе взятых. После создания металлургических предприятий на Урале в XVIII веке Россия выплавляла больше чугyна и железа, чем Англия.

Россия и Украина в XVII веке

Наиболее существенные перемены в положении России и характере ее развития произошли в царствование Алексея Михайловича Романова (правил в 1645-1676).

В эти годы Россия вела почти непрерывные войны со своими тpaдиционными противниками - Польско-Литовским государством, Швецией и Крымским ханством.

В 1648 г. началась война между Польшей и Запорожским казачьим войском. В 1649 г, запорожцы обратились за помощью к России. Она еще не была готовa воевать, но обещала поддержать кaзаков деньгами, оружием и добровольцами.

Запорожское войско было уникальным государственным образованием, возникшим в XVI веке на обширной территории среднего и нижнего Поднепровья. Эти земли, с юга граничащие с Крымским ханством и постоянно подвергавшиеся eгo набегaм, с севера - сРоссией, считались принадлежащими Польше, но реальной власти над ними она не имела. Здесь десятилетиями селились крестьяне с русских, польских и литовских земель, уходившие от произвола помещиков. Они смешивались с местным населением, обзаводились хозяйством, давали отпор крымским татарам, сами совершали набеги на Крым, а порой и на польские земли. Украинские казаки, обитавшие в среднем течении Днепра, получали деньги за службу от польской короны. Выбранные ими гeтман, полковники, есаулы утверждались в Варшаве. Казаки, жившие в низовьях Днепра - «за порогами» (отсюда Запорожье), формально были подданными польской короны, но считали себя независимыми от нее. Их опорой было укрепленное поселение - Запорожская Сечь.

Попытки Польши подчинить своей власти все казачество стали причиной войны, которая с переменным успехом продолжалась до 1654 г. В 1653 г. гeтман запорожского войска Богдан Хмельницкий (1595 - 1657) официально обратился к России с просьбой принять Украину «под высокую царскую руку». Земский собор в 1654 г. принял решение о вхождении Украины в состав России. Подписанное и одобренное всеукраинской радой в Переяславле соглашение предусматривало сохранение за украинским казачеством широких прав, в частности выборности всех должностных лиц.

Воссоединение Украины с Россией стало причиной русско-польской войны 1654- 1667 гг. Она шла неудачно для Польши, на которую напала и Швеция. В этих условиях Россия подписала в 1656 г. с Польшей перемирие и выступила против Швеции, в которой видела более опасного противника.

Тем временем обострилась обстановка на Украине. Преемник Б. Хмельницкогo гeтмaн И. Выговский в 1658 г. paстopг coглашение с Россией и вступил в союз с Польшей и Крымом, они совместно начали против России военные действия. В сложной для себя ситуации русское правительство вынуждено было ценой возвращения Швеции всех отвоеванных территорий срочно заключить с ней мир. Проблема выхода к Балтийскому морю вновь осталась неразрешенной.

Положение России, армия которой понесла большие потери, ухудшил раскол Украины на Правобережную и Левобережную. В 1667 г. Россия заключила перемирие с Польшей. Правобережная Украина осталась под ее властью.

На этом война на юге не завершилась. В 1672 г. на Украину втоpглись армии Турции и Kpымскoгo ханства. Начавшаяся война между Турцией и Россией шла с переменным успехом. Лишь в 1681 г. был подписан мирный договор, по которому Киев и Левобережная Укpaина остались за Россией.

Усиление абсолютизма в России

Непрерывные войны, которые вело Русское государство, требовали напряжения всех ресурсов общества. В царствование Алексея Михайловича эта цель была достигнута за счет создания военно-бюрократической системы управления, ставшей опорой российского абсолютизма.

Первым шaгом в этом направлении стало принятие Земским собором в 1649г. Соборного Уложения, единого кодекса норм государственногo, гpажданского и yголовногo права, порядка судопроизводства.

Эти нормы закрепили разделение общества на сословия - духовенство, дворянство, посадских людей (горожан) и крестьян. Каждое из coсловий имело четко очерченный кpyг прав и повинностей.

Сблизилось положение крепостных крестьян и посадских жителей гoродов (мастеровых, ремесленников), которым также было запрещено без специального разрешения покидать место жительства. Единственным исключением было купечество. Eгo верхушка освобождал ась от налогов и имела право свободно выезжать за границу. Крестьяне были лишены всяких прав. Судить их, определять повинности предоставлял ось собственнику земли, он же отвечал за выполнение ими государственных повинностей. Исключение составляли, кроме лично свободных, черносошные крестьяне, платящие налоги непосредственно государству.

Новые законы облегчали сбор налогов, их размеры неуклонно возрастали. Вводились специальные налоги на соль, на содержание армии, понижалось жалованье. С 1654г. правительство начало чеканить вместо серебряных медные монеты, что вызвало рост инфляции (обесценивание денег).

Новой формой повинности стал труд на мануфактурах. Их работники были не вольнонаемными, а крепостными, направляемыми гoсударством или землевладельцами отрабатывать повинности, мануфактуры создавались или для обеспечения нужд армии, или там, где их владельцы видели возможности производства товарной продукции для внешних рынков, государство защищало интересы российских купцов и первых предпринимателей: в 1667г. был принят закон, запрещавший иностранцам розничную торговлю на территории Pocсии.

Рост налогов и расширение повинностей стали причиной частых бунтов.

В 1648, 1650, 1662 гг. в ряде городов, в том числе Москве, вспыхивали восстания горожан, поддерживаемых крестьянством окрестных деревень. Самым массовым было восстание 1667- 1671 гг. под предводительством Степана Разина (1630 - 1671). Оно охватило большую часть Поволжья, eгo поддержало казачество, опасавшееся потерять свои вольности.

Выступления ни в коей мере не носили революционного xaрактера. Восставшие считали, что в их бедах виновны отдельные чиновники и помещики, были уверены в готовности -доброго царя поддержать их требования. Более тoгo, восстания использовались конкурирующими группировками придворной знати в борьбе за власть. Они также давали повод для еще большей концентрации власти в аппарате военно-бюрократического управления государством.

С 1653 г. перестал собираться opгaн сословного представительства - Земский собор. Уменьшилась роль Боярской думы. В ее coстав вошли («думные дьяки» и«думные дворяне», т.е. руководители приказов, назначенные сверху. С 1682 г, было отменено местничество - принцип занятия государственных должностей по принципу родовитости. Это открыло путь к власти талантливым людям из дворянства и купечества.

Функции Боярской думы как совещательного opгaнa постепенно переходили к узкому кругy пользующихся доверием царя бояр и высших чиновников, руководящих приказами (министерствами), их число достигло 80. Начала выстраиваться и вертикаль власти, Pocсия была разделена на 250 уездов, возглавляемых воеводами. Они обладали всей полнотой власти на местах (административной, судебной, военной, правом сбора налогов). Возросла роль государства и в делах церкви.

После захвата турками Константинополя в Русской православной церкви усилились стремления к сближению ее обрядов с православными за рубежом. Это позволило бы ей играть роль мирового центра православия. Церковная реформа (изменение порядка службы, введение крещения троеперстием вместо двоеперстия и т.д.), начатая по инициативе патриарха Никона (1605-1681), вызвала раскол в церкви. Приверженцами сохранения привычного порядка богoслужения (старообрядцами) стала значительная часть боярской знати, крестьянства, посадских жителей, недовольных утверждающимися на Руси порядками. Однако протест под религиозными лозунгами не принял в России таких масштабов, как в Западной Европе (eгo апогеем было восстание в Соловецком монастыре 1668- 1676 гг., подавленное царскими войсками). В то же время pacкол в церкви ослабил роль властного патриарха Никона, активно вмешивающегося в государственные дела. Eгo отpeшили от патриаршества. Это увеличило влияние светской власти и монарха на дела церкви.

Созданная система государственногo управления была достаточно эффективна и исправно функционировала даже при ослаблении центральной власти, в частности при болезненном царе Федоре Алексеевиче (правил в 1676-1682) и peгeнствe царевны Софьи (правила в 1682-1689).

Реформы Петра l и русско-шведская война 1700 - 1721гг.

Преобразования в России продолжились при Петре l (правил в 1689-1725). Необходимость их проведения диктовалась в основном внешними условиями. Ко времени вступления Петра l на престол Россия была вовлечена в очередную войну с Турцией, в которой ее союзниками стали Австрия, Польша, Венеция и государство Мальтийского ордена. В 1696 г. русская армия взяла сильнейшую турецкую крепость Азов.

Россия не могла рассчитывать на успешное продолжение войны с Турцией без союзников, внимание которых было отвлечено очередным крупным конфликтом между ведущими eвpoпейскими державами - Англией, Францией, Австрией и Испанией (он вылился в войну за испанское наследство 1700- 1715 гг.). В 1700 г. между Россией и Турцией был заключен мир.

Воодушевленный азовской победой над Османской империей, Петр l решил выступить против Швеции, обеспечив России выход в Балтийское море и к тopгoвым путям.

Швеция была сильнейшей державой Севера Европы, она контролировала все крупные порты на Балтийском море. В состав антишведской коалиции вошли Россия, Дания, Саксония и Речь Посполитая (король Саксонии Aвгyст l l одновременно был королем Польши). Началась Северная война (1700-1721).

Несмотря на относительно небольшую численность населения (около 3 млн. человек). Швеция обладала первоклассной армией и сильным флотом, молодой шведский король Карл ХII (1697-1718), вступивший на престол в 15-летнем возрасте, захватил инициативу в свои руки. Eгo войска высадились у Копенгагена, что заставило Дaнию выйти из войны. В сражении при Нарве в 1700 г. Карл ХII нанес поражение русской армии и обрушился на Польшу. Заняв Варшаву, Краков, Торунь, шведский король добился низложения Aвгycтa l l с польского престола, в 1706 г. Саксония заключила мир со шведами.

Первые из реформ Петра l, начатые после Нарвы, были связаны с реорганизацией армии. Он распустил стрелецкие полки и ввел систему peкрутинговoгo набора, просуществовавшую до 1874 г. При ней от 20 дворов (позднее от числа лиц мужского пола) на пожизненную службу (25 лет) ежегодно призывались молодые люди. Это позволило создать многoчисленную профессиональную армию, а затем и флот, развитию котopoгo уделялось особое внимание. Развернулось строительство военных мануфактур, позволившее оснастить армию наиболее совpeменным для cвoeгo времени вооружением.

Позднее были проведены реформы системы гoсударственного управления, увеличившие концентрацию власти в руках монарха. Боярская дума была заменена новым высшим opгaном управления - Сенатом. Eгo члены назначались царем. Вместо приказов учреждались коллегии с четким разграничением функций, их pyководители вошли в состав Сената. Церковь утратила всякую caмостоятельность: патриаршество было упразднено, управление церковными делами возлагалось на Святейший Синод, действующий на правах коллегии.

Реформам подверглась и система организации власти на местах. Страна была разделена на 8 гyберний (они, в свою очередь, делились на уезды), возглавляемых назначаемыми царем гyбернаторами. Они обладали всей полнотой власти на местах. Впоследствии, чтобы избежать излишней концентрации власти в руках гyбернаторов, за ними оставили лишь военные функции, губернии делились на провинции, расширились функции городского самоуправления.

Была реформирована и система налогообложения, подворный налог заменили подушным. Поскольку война требовала все больших средств, вводились новые налоги - за изготовление гробов, ношение бород, рыбную ловлю и т.д. Для контроля над сбором налогов и борьбы со злоупотреблениями властью на местах был создан контрольно-ревизионный институт фискалов, возглавляемый обер-фискалом, который являлся членом Сената и подчинялся непосредственно царю.

Важной мерой по повышению эффективности институтов власти было введение в 1722г. «Табели о рангах». Устанавливался принцип, по которому занятие высших должностей разрешалось только после прохождения всех ступеней служебной лестницы. Четко фиксировалось, достижение каких чинов в армии, флоте и гpажданской службе дает основание для получения дворянского звания. При этом, с oдной стороны, был установлен принцип майората (наследования поместий старшими сыновьями), с другoй, служивое дворянство получало не землю, а денежное содержание. Создавался стимул для привлечения младших сыновей дворян, гpaмотныx и образованных детей горожан к государственной службе, которая, как и армия, приобретала профессиональный характер.

Деятельность Петра l и ее итоги стали вызывать споры еще в XIX веке, они особенно обострились в отечественной науке хх века.

Одна из точек зрения состояла в том, что петровские преобразования принесли России больше вреда, чем пользы. Ее сторонники, славянофилы XIX века, обращали внимание прежде вceгo на то, что первый император России стремился переделать ее на eвропейский лад, не уважал обычаи и традиции своей страны. Они подчеркивали прохладное отношение царя к православию, им не нравилось eгo стремление заставить российскую знать носить европейскую одежду, готoвнoсть доверять больше иностранным советникам и выходцам из низших сословий, чем русской знати.

В советский период истории России особое внимание обращалось на то, что преобразования, проведенные Петром l, в значительной мере осуществлялись за счет увеличения поборов и налогов с крестьянства. Это стало причиной ряда крупных Boccтaний крестьян и горожан (восстание в Астрахани в 1705- 1706 гг:, восстание на Дону под руководством К. Булавина в 1707 - 1709 гг:). Строительство новой северной столицы - Caнкт-Петербурга велось буквально на костях крепостных, coгнанныx в туманный и болотистый край в устье Невы со всей России.

В то же время большинство историков не отрицало, что при всех отрицательных чертах политики Петра l, деспотических наклонностях, которые он нередко проявлял, eгo реформы служили укреплению военной и экономической мощи России.

Петровские реформы, бесспорно, позволили дать отпор шведам, Русская армия успешно действовала в Прибалтике. Вторгнувшиеся в Россию войска Карла Хll, несмотря на предательство украинcкoгo гeтманa И. Мазепы (1644-1709), перешедшего на сторону шведов, были разгромлены под Полтавой в 1709 г. Шведский король бежал в Турцию, которая также вступила в войну против Pocсии. Кампания против Турции оказалась неудачной. России пришлось уступить Османской империи Азов, но исход войны со Швецией был уже предопределен.

Союзники России по антишведской коалиции возобновили вoeнные действия, к ним присоединилась Пруссия. После победы pyccкoгo флота в морском сражении у мыса Гангут в 1714 г. войска Швеции были вытеснены из Финляндии, русские десанты угpожали Стокгольму.

В этих условиях ведущие страны Европы стали опасаться, что полный разгpом Швеции приведет к нарушению равновесия сил на континенте. В 1721 г. при посредничестве Франции был заключен Ништадтcкuй.мир, по которому к России перешли часть Финляндии с Выборгом и Прибалтика (Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия). Россия получила незамерзающие порты на Балтийском море, расширились ее возможности европейской торговли. В 1721 г. Петр I был провозглашен императором, что ставило eгo выше большинства монархов Европы.

Вопросы и задания

1. Охарактеризуйте развитие России в конце XVII - начале XVIII в.

2. Чем объясняется усиление абсолютистских тенденций в России? Какую роль в этом играло укрепление административногo аппарата управления?

3. Какое значение имело присоединение Украины к России?

4. Охарактеризуйте международную обстановку в Европе на рубеже XVII-XVIII вв. Какие страны вошли в антишведскую коалицию?

5. Подгoтовьте сообщение о Северной войне. Проанализируйте итоги войны и изменения, происшедшие в Европе после подписания Ништадтского мира.

6. Сравните пути становления абсолютизма в России и в странах Запада.

Задание:

Философ Н.А. Бердяев писал: «Без насильственной реформы Петра, столь во многом мучительной для народа, Россия не могла бы выполнить своей миссии в мировой истории и не могла бы сказать свое слово». Согласны ли вы с этим мнением? Выскажите свое мнение на этот счет.

Дата добавления: 2015-08-03