Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Как жить без врага

Читайте также:
  1. Аврагам ходатайствовал за эти города перед Иеговой Богом нашим, а Он ответил Аврагаму спасением праведного.
  2. Антропологический признак врага
  3. БОРЬБА С ВНЕШНИМИ ВРАГАМИ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА
  4. В другом примере осажденные посылают врагам выкуп и соглашаются на любые условия капитуляции. Когда враги ликуют, внезапно выступают из города и нападают.
  5. Верующие не должны жить под давлением врага.
  6. ВРАГ МОЕГО ВРАГА
  7. Захватив врага спереди, отбросить его: локтём.

Когда Советский Союз уже разваливался, Георгий Арбатов направил письмо в The New York Times. Один из ведущих кремлевских американистов предупреждал, что Советы приводят в действие безотказное "тайное оружие", которое "сработает практически вне зависимости от реакции Америки": Кремль собирался лишить Америку врага.

Спустя 25 лет последствия устранения последней серьезной угрозы для Соединенных Штатов становятся понятны. Хотя некоторые из прогнозов Арбатова не сбылись - например, НАТО избежала распада, и никому не удалось вбить клин между Вашингтоном и его союзниками - очевидно, что стратегическое мышление в США пострадало от отсутствия врага. Сегодня для Запада нет угроз, о которых нужно беспокоиться; хотя люди, черпающие информацию из СМИ, постоянно выискивающих сенсаций, могут этого не сознавать, Америка - страна в целом безопасная. Пессимисты могут предрекать всевозможные проблемы в будущем, но ни одну из них нельзя признать по-настоящему серьезной, особенно в сравнении с теми вызовами, с которыми другие страны сталкивались в прежние, менее стабильные эпохи.

Неспособность рассматривать современную эпоху в правильном свете характерна не только для СМИ. Американское стратегическое сообщество вот уже четверть века бьется над тем, что-

Кристофер Феттвайс - профессор факультета политологии Тюлейнского университета и автор книги "Властные патологии: страх, честь, слава и завышенная самооценка во внешней политике США" (Cambridge University Press, 2013 г.) Опубликовано в журнале Survival: Global Politics and Strategy, т. 56, N5, 2014 год. @ IISS

стр. 18

бы просто понять и осмыслить новое время, не говоря уже о том, чтобы наметить логичный план действий на будущее. Два десятилетия жизни без опасностей оказали пагубное воздействие на подход к разработке глобальной стратегии. Много писалось о нашей склонности преувеличивать угрозы - как во время холодной войны, так и после ее окончания. Гораздо меньше внимания уделялось анализу последствий отсутствия угроз, влиянию этого феномена на представления Соединенных Штатов об окружающем мире. Не изучается и то, как американские лидеры и стратеги боролись с "тайным оружием", которое привели в действие Арбатов и его коллеги. Среди прочего снижение опасности после распада Советского Союза фактически отрицалось, а новые угрозы преувеличивались - мнимые, а если и реальные, то незначительные. Кроме того, пересмотрена стратегия и изменены подходы к использованию вооруженных сил - все внимание было обращено вовнутрь, где угрозы можно было себе представить, а не вовне, где их больше не существовало.

Важные средства достижения целей холодной войны - влияние, проникновение и завоевание доверия - стали целями. Наконец, в отсутствие безотлагательных задач в области национальной безопасности внутренние и финансовые факторы оказались доминирующими при принятии решений.

В целом, хотя распад Советского Союза и общее снижение уровня насилия в мире были, конечно, позитивными явлениями, американские стратеги не сумели своевременно и продуктивно скорректировать свои аналитические построения. В итоге страна не спеша искала новый путь в новых условиях, потеряв управление, совершая серьезные промахи и мелкие ошибки. До тех пор, пока стратегическое сообщество не поймет природу системы, в которой действует, ошибки будут повторяться, а победа в холодной войне останется призрачной и не принесет дивидендов, как и предсказывал Арбатов.


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ЖЕЛАЕМОЕ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ | ОТ ОТРИЦАНИЯ К ВНУТРЕННЕМУ АНАЛИЗУ | СЛИЯНИЕ СРЕДСТВ С ЦЕЛЯМИ | ФОРМУЛИРОВАНИЕ ПОСТСОВЕТСКОЙ ПОЛИТИКИ | ВОПРОС О ЦЕННОСТЯХ | Диалектика отношений России и Запада | ЕВРОПЕЙСКИЙ ПУТЬ В ПРОТИВОПОЛОЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ | КТО КОГО ПОБЕДИЛ? | ОКНО ВМЕСТО ДВЕРИ | ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ. НЕСКОЛЬКО СЛОВ ПЕРЕД ТЕМ, КАК СТУПИТЬ НА НЕГО |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ?| ОТРИЦАНИЕ И ВОЗНИКНОВЕНИЕ НОВЫХ СТРАХОВ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)