Кавказец или азиат?

Вопрос, вынесенный в название этой главы, совсем не так однозначен. Мы задали его как бы в двух вари­антах. Первый — в смысле «кого покупать?» Мы уже писали, что в большинстве случаев азиат более покла­дист, кавказец отличается более взрывным характером. Но кавказец более эффектен внешне и более надежен как охранник.

Нам как-то пришлось присутствовать при совершенно во­пиющем случае судейской, мягко говоря, нетактичности. Закан­чивая судейство рингов азиатов, словацкий эксперт, уже дос­таточно потешивший публику своими ужимками и ползаньем на четвереньках, вдруг заявляет: «Кто хочет умную собаку, тот берет азиата, кто хочет дурака - берет кавказца!» Это перед рингами кавказцев и в присутствии их владельцев! Кто-то из обступивших ринг зрителей выкрикивает: «А какая разница?» Эксперт с готовностью поясняет: «Если лезет через забор че­ловек, то кавказец его сразу убьет, а азиат — сперва подумает секунду, а потом убьет». Тот же голос, перекрикивая зрительс­кий хохот, снова задает вопрос: «Так какая разница?!»

Этот случай весьма показателен и очень хорошо иллюстрирует ту бездну знания и понимания зарубеж­ными all group «специалистами» волкодавов.

Но есть еще одно значение заданного нами вопро­са. Кавказец и азиат — это одна порода или две?

Далеким от проблем кинологии вопрос этот может по­казаться по меньшей мере странным. Но! Действительно, официально существуют две породы, зарегистрированные FCI, — кавказская овчарка и среднеазиатская овчарка. Мы не будем повторяться, в очередной раз доказы­вая, что никакие они не овчарки («овечьи собаки»), функции которых - управление стадом (немецкая, ирландская, бельгийская и др. овчарки), а пастушьи собаки, основная функция которых - охрана стада. Об этом в отечественной кинологической литературе уже написано более чем достаточно такими авторитетными специалистами, как Красновская, Айзенберг, Мычко, Беленький и др.

Но проблема не в этом. Было бы нечестным по отно­шению к читателям не отметить тот факт, что часть спе­циалистов считает волкодавов все-таки одной породой. И хотя сами авторы склонны разделять волкодавов на две породы, подчеркивая их общее происхождение и близ­кое родство, все-таки остановимся на этом подробнее.

Итак, существуют две тенденции: «разграничиваю­щая» и «объединительная».

Сторонники «разграничивающей» настаивают на подчеркивании различий между кавказцем и азиатом: строения черепов (в первую очередь), окрасов, шер­стного покрова, психики. Рассматривая волкодавов таким образом, они порой излишне увлекаются раз­граничением внутрипородных типов, выделяя кавказ­цев азербайджанских, армянских, грузинских, разде­ляя их на длинношерстных (горных), переходных и короткошерстных (степных или равнинных), а этих в свою очередь на типы - гергетских, горбанских, да­гестанских и т.д., азиатов туркменских (алабаев), уз­бекских, казахских и т.д. Но, наверное, справедли­вым будет утверждение, что в заводских условиях это разделение уже достаточно условно.

Сторонники «объединительной» тенденции (а этой точки зрения придерживаются очень авторитетные спе­циалисты — знатоки волкодавов) принципиально на­зывают этих собак «чабанскими» или «волкодавами ази­атского происхождения». И их аргументы тоже весьма убедительны.

К проблемам официального статуса и классифика­ции волкодавов мы еще вернемся. А в завершение этой главы хотим предостеречь начинающих волкодавщиков от примитивного решения проблемы: если лохматый и с хвостом — значит кавказец, а если короткошерстный, без хвоста или черный - значит азиат! Дело в том, что кавказцам тоже часто купируют хвост, у азиатов длина остевого волоса достигает 8 сантиметров, а черные кав­казцы очень ценятся в Армении, хотя с точки зрения составителей стандарта КО это дисквалифицирующий порок!

ВОЛКОДАВЫ: ПРАВДА, ЛЕГЕНДА И КЛЕВЕТА

Вокруг кавказца и азиата за последние десятилетия накопилось столько слухов, что мы решили рассмотреть наиболее популярные из них в отдельной главе. Итак...

Дата добавления: 2015-08-03