Выставочная карьера волкодава

Как ни странно, официальное положение кавказ­цев, их участие в выставках вызывает массу проблем. Мы уже говорили о том, что для этих собак название «овчарка» абсолютно не подходит. Но есть в этом пун­кте еще одна изюминка.

Дело в том, что порода «кавказская овчарка» по классификации FCI отнесена не к I группе — «пасту­шьи и рабочие породы», а ко II - «Молоссы, пинчеры, шнауцеры». Но, простите, если уж кавказцы не пасту­шьи породы, то кто же тогда? Все это было бы смешно, если б не было столь печально... Что происходит даль­ше? А дальше еще «интереснее».

Давайте рассмотрим, с тем чтобы проблема стала очевиднее, тот простой факт, что объективно оценить волкодавов в ринге невозможно! Совершенно одинако­вых боксеров, различающихся только окрасом (рыжий и тигровый) оценивают в разных рингах и лишь потом сравнивают. А что происходит у волкодавов? В ринге кавказцев стоят рядом грубый мощный длинношерст­ный кобель белого окраса и, например, тигровый с бе­лыми отметинами, более высокий и «узкий», коротко­шерстный «степняк». Сразу за ними - крепкий кобель зонарно-серого окраса «промежуточного» типа (среднешерстный), дальше - «танк» с элементами сырости, огромный (за 80 см в холке) палевый с черной маской кобель с купированным хвостом.

Какой из них лучше? Да ни один эксперт в мире не сможет определить, не руководствуясь чисто субъектив­ным параметром — своим «видением» породы! Если экс­перту нравятся тяжелые собаки — победит 1-й или 4-й, если он сторонник функциональности — 3-й, а «европеи­зированный» судья вполне может отдать пальму первен­ства № 2. А если при этом будет еще и «азиатский» тип кавказца, представляете, в какие муки превратится рабо­та на таком ринге? Авторитетные отечественные специа­листы склонны даже считать тех же азиатов не одной породой, а несколькими. Например, уважаемый г-н Лабунский склонен рассматривать их как три породы -овчарку (наш № 2), дога (наши № 1 и 3) и мастифа (наш № 4). Мы не являемся сторонниками этой точки зрения, но вынуждены признать, что и она не лишена логики. Принадлежность ко II группе вызывает еще две пробле­мы: при сравнении собак на «Best In Group» («Лучшая собака группы пород») тому же кавказцу приходится со­ревноваться с... карликовым пинчером! И вторая пробле­ма—к собакам 11-й группы практически не предъявля­ются требования к рабочим качествам.

Вот и получается, что волкодавы, пасущие стада уже около трех тысяч (!) лет, по мнению Международной кинологической федерации, существующей около сто­летия, пастушьими собаками не являются! А тысячи волкодавов, несущие охрану в самых сложных услови­ях, те самые кавказцы, которым просто нет равных на этом поприще и которых панически боятся «западные» специалисты, — они рабочими не являются?!

Но было бы несправедливо обвинять во всем толь­ко FCI, скорее это результат безынициативности наци­ональных организаций России, Украины и Беларуси, ведь республикам Кавказа сейчас не до собак. На наш взгляд, именно Россия, как «страна-патрон» отечествен­ных волкодавов, должна защищать интересы «своих» собак. Но...

Что может Россия, если только в 1999 году она была принята всего лишь ассоциированным (а не действи­тельным) членом FCI⁹

В разговоре с нашими учениками (по породам КО и САО) - специалистами Венгрии, Чехии, Италии, Болгарии и других стран - часто приходится слышать:

«Требуйте, добивайтесь - это же ваши породы!» Но, как говорится, «а воз и ныне там». Более того, тенден­ция к дальнейшей фрустрации очевидна.

Селекционеры, поставившие себе цель добиваться преобладания ножницеобразного прикуса, сталкиваются с проблемой дегенерации (недоразвитости) нижней че­люсти. Вспомните европейские породы — английских, французских, американских и др. бульдогов, бульмастифов и ряд других, для которых перекус — норма. Чем же хуже «клещ» у волкодавов? Дело в том, что в опреде­ленном смысле мы солидарны с великим этологом Кон­радом Лоренцом, заявившим, что любая «выставка красоты» — крайне вредное мероприятие, и поэтому ре­комендуем владельцам волкодавов философски отно­ситься к победам и поражениям своих любимцев, но все же призываем участвовать в выставках по следую­щим соображениям:

• регистрация на выставку - это всегда помощь на­циональной кинологии;

• выставка — это всегда повод встретиться с колле­гами и посмотреть их собак;

• при соблюдении ряда условий выставка собак может быть не только шоу и праздником, но и зоотех­ническим мероприятием.

В заключение заметим лишь, что основное требова­ние к хендлингу волкодавов — естественность. Показы­вать этих собак нужно такими, какие они есть, не рас­тягивая в стойке, не задирая руками хвост (он сам по себе должен быть в боевом положении) и не бегая вок­руг них на цыпочках. Ринги волкодавов всегда носят «муж­ской» характер, и «нормальный» эксперт никогда не ста­нет фамильярничать с волкодавами!

Дата добавления: 2015-08-03