Глава 18. Секрет здоровья и счастья на самом деле очень прост

Ноября 2007 г.

Секрет здоровья и счастья на самом деле очень прост. Вы отдаете порцию любви и энергии и приблизительно столько же получаете здоровья, денег, и других форм счастья.

(Сергей Лазарев «Первый шаг в будущее»)

Сегодняшний день начну с такой фразы: «Очень хочется, чтобы вы всё правильно поняли». Этим собираюсь сообщить, один важный момент. Некоторые вещи я описываю здесь как-то через чур эмоционально. Знаю, вы чувствуете, что где-то я перебарщиваю, а где-то описываю поверхностно. Вот в чем дело. Те механизмы и навыки, с которыми я быстро разобрался, пишутся с явным преувеличением только для того, чтоб их легко можно было запомнить. В то время, как другие – наоборот. С трудом поддаются описанию и применению. Отсюда и манера изложения. Давайте не будем забивать голову дурным и будем использовать то, что имеем.

Рвите дистанцию!

А теперь еще одна технология Русского бизнес-стиля. Она очень проста, о ней все знают, но почему-то в большинстве случаев игнорируют. И напрасно. В бизнесе полно людей, интуитивно или осознанно применяющих манипулятивные техники ведения переговоров. Наверняка, у каждого из вас была ситуация, когда после слов собеседника, вы затрудняетесь с ответом. Вам хочется высказать своё мнение, но фраза оппонента построена так, что мгновенно ответить не представляется возможным. Вспоминаете? Конечно, вспоминаете! У всех и бизнесе, и в повседневной жизни бывала такая ситуация! Теперь к делу: не позволяйте ставить вас в ступор или перед каким-то неприятным выбором! Если вы чувствуете, что вас загоняют в угол, применяйте навык. Выслушивайте все, что вам говорят. А потом рвите дистанцию! Сообщите, что у вас прямо сейчас важная встреча! Или совещание. Тем самым, вы повысите свою значимость в глазах собеседника, донесете до него, что вы – занятой человек. У вас мало времени. Поэтому вы перезвоните ему через 30-40 минут. Что получается? Прежде всего, время. Время для маневра, для осмысления ситуации и принятия правильного решения. Кроме того, всегда в записной книжке вашего мобильника можно поискать человека, для того, чтобы посоветоваться!

Письмо

Теперь хочу рассказать о письме, которое я получил в субботу по Сети от одного из моих читателей. Этот человек прочитал первые главы «Жестокости» и решил написать мне своё мнение. Как я неоднократно подчёркивал, для меня как автора, действительно важно, что думают посетители блога, а дальше сайта, поэтому привожу письмо целиком без сокращения и редакции.

Александр Сомов, 17-11-2007 22:58

Тема: ЖЕСТОКОСТЬ

Сергей!
Можно было бы промолчать и тем самым уменьшить значение начатого Вами дела.

Прошу прощения, если где-то буду резок в формулировках.

Складывается впечатление, что не Вы, но Олег пишет эту книгу, а Вы просто марионетка...
Олег - злой гений, лжепророк, а вы апостол-летописец?

Или другой яркий, но более мягкий пример, - Остап Бендер и Шура.

Наверное, это для Вас звучит как комплимент.

Технология «русского бизнеса», основанная на православии и боевом стиле где-то гениально. Должен признать - эти методы работают (и я тому очередной пример - Вы убедили меня, я захотел этого) и у Вас может всё получиться, но задумывались ли Вы какой ценой?

Когда нам предстоит принять какое-либо решение в жизни мы руководствуемся вопросами: могу ли я? хочу ли я? и...

навязывается продолжение известного анекдота --- говно ли я? Магнолия!

На самом же деле третий вопрос: нужно ли это мне?

После того как я задал этот вопрос не своему Эго, но своему Духу, а именно на него опирается моё мировоззрение, я пришел к ответу: НЕ НУЖНО!

Почему? – Внутренний комфорт бесценен.

Открыто и без сомнений заявляю, пусть мне кто-либо предложит контракт всего на один год, по условиям которого я получаю миллион долларов (да хоть все богатства земли), но взамен надо мною будут проводиться психические эксперименты подобные Вашему настоящему состоянию - я откажусь.

Смотря, как мир сходит с ума: финансовые пирамиды, психотехники общения и соблазнения, тоталитарные секты и, наконец-то, что коснулось меня (встреча с Вашей организацией) вызывает у меня грусть, но вынуждает создать технику, которая бы защитила людей от подобного влияния, смогла бы противостоять разрушению сознания масс, вернула внутренний комфорт.

Да Вы воин, сильный человек, но сможете ли Вы когда-нибудь снова вернуться в зону комфорта?
Поинтересуйтесь у Вашего гуру Олега насчет страховки от сумасшествия! Ведь оказаться в ближайшее время (месяц или 5-10 лет) в психиатрической клинике есть все шансы!!!

Естественно, я поблагодарил Александра Сомова за внимание к моему труду и сообщил о появлении в ближайшее время следующей главы. Но пояснить своё отношение ко всему написанному, мне хочется именно в романе. Ведь не зря он назван «Жестокость». Итак, фраза «Складывается впечатление, что не Вы, но Олег пишет эту книгу, а Вы просто марионетка...».

Однажды, моя бывшая девушка Ксения тоже мне пыталась говорить, что Олег Викторович мной манипулирует. И знаете, что я ей ответил? Сообщаю: «Если в результате его манипуляций, я стану успешным и богатым человеком, то пусть хоть обманипулируется»!

Я живу этой жизнью и вижу, как она изменилась за 18 дней. Всего восемнадцать дней напряжённого труда и моя реальность просто потрясает своими размахами и возможностями. Да мне просто повезло, что я его встретил. Вокруг довольно много людей и они все хотят сделать карьеру, только хотят…но почему-то не делают!

Далее, цитата: «Олег - злой гений, лжепророк, а вы апостол-летописец? Или другой яркий, но более мягкий пример, - Остап Бендер и Шура». Конец цитаты.Не понимаю. Где связь? Остап Бендер и лже-пророк, Шура и летописец… Насколько мне известно, Мальцевский вообще в пророки не лезет, он даже на публике не любит показываться! Что касается персонажей Ильфа и Петрова, то Остап был беден. Мальцевский - весьма влиятельный и обеспеченный человек. Сравнение тип: Шура и летописец, вообще вызывает смех, вор по имени Шура даже писать не умел. Вы бы меня ещё с Паниковским сравнили. Или вы не дочитали книгу до момента, где появляется персонаж с такой фамилией?

Продолжаем читать письмо уважаемого Александра Сомова, в нём наступает явный просвет и связная мысль, хотя рассуждения в собственный адрес «говно ли я? Магнолия», несколько портят только что полученное приятное впечатление. Между тем, господин Сомов уверенно идёт дальше и приходит к выводу, цитирую: «После того как я задал этот вопрос не своему Эго, но своему Духу, а именно на него опирается моё мировоззрение, я пришел к ответу: НЕ НУЖНО»! Конец цитаты.

Отлично! Я никому не навязываю свой роман, хотите - читайте, хотите – нет. Тем более, ещё цитата в продолжении мысли: «Почему? – Внутренний комфорт бесценен». Конец цитаты.Обратите внимание, в самом начале романа эпиграф, отражающий суть произведения. Я специально его вставил, то есть предупреждаю, уважаемые дамы и господа, нервных и больных просим удалиться! Но, увы, господин Сомов остался и написал мне следующее: «Открыто и без сомнений заявляю, пусть мне кто-либо предложит контракт всего на один год, по условиям которого я получаю миллион долларов (да хоть все богатства земли), но взамен надо мною будут проводиться психические эксперименты подобные Вашему настоящему состоянию - я откажусь». Правильно! Именно поэтому вам никто ничего не предлагает! Но хотя бы из уважения к самому себе, надо было получить полную информацию о дневнике. Сейчас проблема недосыпа решена, дела идут, книга пишется, результаты уже есть! А вы дорогой Александр все ещё продолжаете истерику. И, наконец, самая продуктивная часть письма, цитирую: «Смотря, как мир сходит с ума: финансовые пирамиды, психотехники общения и соблазнения, тоталитарные секты и, наконец-то, что коснулось меня (встреча с Вашей организацией) вызывает у меня грусть, но вынуждает создать технику, которая бы защитила людей от подобного влияния, смогла бы противостоять разрушению сознания масс, вернула внутренний комфорт». Конец цитаты.

Замечательно! Я действительно очень буду рад, если кто-то, прочитав «Жестокость» начнёт что-то создавать. Технологию, учение или программу. Что-то действительно полезное для людей, но, к сожалению, вам, мой уважаемый оппонент, это не грозит, ведь для вас: «Внутренний комфорт бесценен». Может, я и ошибаюсь, может, вы и создадите, находясь в состоянии бесценного комфорта, доктрину более интересную, чем роман «Жестокость». Но пока этого не произошло, мне остаётся лишь продолжить писать своё произведение. Относительно финала письма не считаю нужным высказываться, хотя бы потому, что русская поговорка «Волков бояться, в лес – не ходить» в полной мере отражает моё мнение относительно вашего беспокойства. В любом случае, спасибо за письмо…J

Дата добавления: 2015-08-05