Увы, - сознательное утаивание

Если строго наблюдать за ходом развития русской жизни, то уже с 1960- ых годов нужно было бить ―тревогу‖.

Однако, советские ―академики‖, до 1990-ых годов, трубили ―фанфары‖. Я не буду приводить источников, ибо их великое множество. Всего 3 выдержки и к ним комментарий.

Если внимать ―академикам‖, то ―население росло быстрыми темпами, - несмотря на огромные потери, связанные с двумя мировыми войнами и гражданской войной...‖

Как видите, сплошная неправда. Ведь, если беспристрастно ―на цифрах‖, то ни первая мировая, ни гражданская война практически не повредила потенциал русской жизнеродности, накопленный за многие века. И Великая Отечественная война 1941-1945гг. - тоже.

Если слушать ―академика‖, то ―возможное по своим темпам только для социалистической страны улучшение жизни и рост населения...‖

Но ―цифры‖ говорят, что потери русской жизнеродности связаны как раз с десятилетиями ―темпов социалистического ― строительства.

Если читать ―академическое‖, то ―после введения ряда мер... повышение рождаемости началось в РСФСР...‖

А если взглянуть в справочники, то именно в 1980-е годы русская рождаемость уменьшилась на 7% за 1 десятилетие. С 1 млн. 706 тыс. 245 чел. - в

1979 году, до 1 млн. 601 тыс. 847 чел. - в 1989 году.

Так что ―аргументация академиков‖ далека от правды.

Однако, кто из вас, уважаемый читатель, открывал и листал толстые и нудные статистические справочники, сплошь состоящие из ―упрямых цифр‖?..

Кто из писателей, пишущих ―о жизни народа‖, хоть раз попытался разобраться и написать о том, о чем ―кричали сухие цифры‖?..

Кто из статистиков, составляющих ―нудные таблицы‖, хотя бы раз попытался написать о том, какая беда для русского народа скрывается за этими многочисленными рядами и столбцами цифр?..

Увы, увы... Вот мы и читали: ― В результате... быстрыми темпами... раньше других в РСФСР...‖ Хотя это была лишь ―лапша на уши‖...

В начале статьи, говоря о ―неестественной убыли‖, я задал вопрос: или низкая образованность ―академиков‖?.. или утаивание информации о реальных процессах в России?..

Увы, скорее, - второе. Ибо никогда не поверю, что наши заслуженные и награжденные ―академики‖ не знали и не понимали, демографических процессов идущих в СССР?..

Нет, все знали и понимали, только секреты разводили и утаивали... От

кого?

Конечно же не от ЦРУ США. Ведь аналитики Гудзоновского института

стратегических исследований и корпорации ―РЭНД корпорейшн‖ министерства обороны США еще в 1970-ых годах отмечали: к концу ХХ века Советская Армия будет более чем наполовину, состоять из мусульманской молодежи Средней Азии и Кавказа.

И эти выводы американские исследователи не ―из пальца высосали‖. Они просто, без эмоций, проанализировали те многолетние тенденции, которые определяются законами Господа Бога. И оценили: как будет изменяться число рождений у русских?.. и как - народов Востока в СССР?.. Только и всего.

Так что никогда не поверю, что советские ―академики‖ этого не понимали.

В 1990-ых многие настаивают: русские ―должны покаяться за повышенное самомнение...‖

Что на это сказать?

Во первых, не было и нет у русских ―повышенного самомнения‖. Мы ехали во все концы СССР строить и поднимать промышленность да оказывать

―интернациональную помощь‖ вполне бескорыстно, а у самих половина деревень Русской равнины погибала.

А вот ―покаяться‖ перед нашими ―дедами‖ и родителями, которые по 20 лет растили нас, - это ―мы должны‖. Но никак не перед народами, которым мы строили заводы и порты, обеспечивая ―производство их детей‖.

Нам придется покаяться и перед нашими внуками, которым придется

―отдуваться‖ за итоги строительства ―светлого будущего‖.

Во-вторых, Ломоносов в свое время напутствовал пишущим:

―закрыться должно все, что разум от правды отвратить может, дабы презрения не произвести в благорассудном и справедливом читателе‖.

Вот и ―публикаторам‖ не надо бы писать про ―повышенное самомнение...‖, а ―академикам‖ - про ―неестественную убыль...‖. А то ведь и вправду их статьи - это то, ―что разум от правды отвратить может‖.

Ведь то ―презрение‖, которое многие испытывают к московской элите, оно ведь ―не из Америки приехало‖. Оно ―произведено‖ самими пишущими, самими ―публикаторами‖.

Так что, уважаемые читатели, московские ―академики‖ и ―публикаторы‖

- это не есть разум русского мира. И это тоже факт.

Ведь их официальные мнения да научные заявления - это была всего лишь ―лапша на уши‖, чтобы ―пудрить нам мозги‖.

Дата добавления: 2015-08-05