Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

II. Метод упреждающего вписывания

Читайте также:
  1. FAST (Методика быстрого анализа решения)
  2. I Методические указания к решению практических
  3. I. 2. 1. Марксистско-ленинская философия - методологическая основа научной психологии
  4. I. 2.4. Принципы и методы исследования современной психологии
  5. I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ
  6. I. Методы изучения фактического питания
  7. I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

Методу разрушения и последующего объединения обломков есть альтернатива. Это путь осуществления концентрации управления методом упреждающего вписывания.

Центр-лидер, обогнавший конкурентов или готовящийся раз и навсегда выйти из состояния конкуренции, делает следующее:

1. Идентифицирует их (конкурентов) и свои объективные и по­тенциальные вектора целей. Напомню, что «идентифицировать» – это значит отождествить, распознать соответствие.

2. «Нависает» над конкурентами, над их структурами, оказывая на них своё информационное воздействие, в котором заложены свои цели, свой вектор целей управления. (рис. 12.104) (Вспоминайте три­единство и «процесс материализации»).

3. «Замыкает» на себя (т.е. подчиняет) их центры управления как структурным, так и бесструктурным способом.

4. При этом «центр-лидер» всё время «заботится» об уста­новлении и поддержании максимальной глубины идентичности (тож­дественности, похожести) векторов целей у себя и у конкурентов.

Это с течением времени обеспечивает тождественность управ­ления, осуществляемого разными центрами регионального управ­ления своими структурами, инфраструктурами и «элементной ба­зой», с управлением в регионе-концентраторе, осуществляемом «цен­тром-лидером».

5. В результате происходит опережающее построение лидером-концетратором управления структур и инфраструктур, которыми в будущем будет пользоваться и он, и поглощённый им конгломерат.

При этом:

– Любое давление противника не воспринимается вписывающей стороной в качестве ущерба, а приносит ей некоторый положитель­ный эффект (т.е. надо уметь «из всего извлекать пользу»).

Действует принцип «цель оправдыва-Ю-т средства», а не «цель оправдыва-Е-т средства!

В этом «Ю» – вся разница. Ошибочная цель оказывается почти мгновенным эпизодом в длительном процессе применения безоши­бочных средств. А при методе разрушения заведомо дурные сред­ства пятнают благую цель

Нет дефектов от разрушения.

Формируется соборный интеллект.

Образуется многорегиональный блок, обладающий колоссаль­ным запасом устойчивости по глубине идентичности векторов целей.

Как уже, наверное, многие читатели определили, что таким мно­горегиональным блоком являлись Российская Империя и СССР.

Кроме многорегионального блока в суперсистеме могут ока­заться и регионы, длительное время развивающиеся в информацион­ной изоляции. Примером в этом может служить Япония. Это роднит такие изолированные регионы с блоком. Они как порознь, так и со­вместно обладают более высоким запасом устойчивости по глубине идентичности векторов целей.

Анализ возможного столкновения конгломерата (Западная цивилизация) с блоком (СССР-Россия)

С целью сокращения изложения и простоты его восприятия мате­риал этого параграфа будет излагаться тезисами с нумерацией.

1. Концентрация управления в суперсистеме (в человечестве) идёт двумя путями:

– Метод разрушения.

– Метод вписывания.

2. На каком-то этапе развития возможно столкновение:

межрегионального конгломерата (Западная цивилизация) и

многорегионального блока (Русская цивилизация).

Результат столкновения определится:

не совокупной мощностью ресурсов каждой из сторон,

а субъективным фактором, связанным главным образом с блоком.

Рассмотрим в чём тут суть дела.

3. Блок имеет объективное преимущество перед конгломе­ратом. Это преимущество заключается в запасе устойчивости процессов, протекающих в блоке. А запас заложен в глубине идентичности объективных и субъективных векторов целей регионов, входящих в блок.

4. Но субъективный вектор целей центра управления блоком («Кремль») может стать антагонистичным к объективному век­тору целей блока (целей абсолютного большинства элементов су­персистемы – т.е. народа СССР-России).

Это может быть осуществлено за счёт информационной агрес­сии межрегионального центра («сил Запада»). По этой причине блок не застрахован от разрушения его центра управления (Политбюро ЦК КПСС и правительство СССР) и общеблочных структур (уп­равление республиками, отраслями народного хозяйства и т.д.) в ходе информационной агрессии. Что собственно и произошло во вре­мя «перестройки» и «реформ».

5. Но от этого не застрахован и межрегиональный центр управления конгломератом, т.к. вместе с элементами блока он интегрирует (вбирает) в себя и всю совокупность процессов, про­текающих в блоке.

А поскольку объективный вектор целей блока обладает низкой дефектностью, то интеграция их в конгломерат требует внедрения в этот вектор целей блока дефектов, которые бы работали на раз­рушение блока.


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Давление «среды» на суперсистему | Влияние интеллекта на взаимодействие «среды» и суперсистемы | Об устойчивости суперсистемы | Неиспользуемые в данный момент времени элементные ресурсы. | Освоение суперсистемой своего потенциала развития | В суперсистеме всегда найдутся те элементы, которые необходимы для развития | О резидентах разведок, мафиях, масонских ложах и церковных орденах | Соотношение интеллектов в суперсистеме | Концептуальная неопределённость | Концентрация управления в РЦУ (региональных центрах управления) суперсистемы |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
I. Разрушение управления по ПФУ| Для внедрения дефектов руководству конгломератом

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)