Читайте также:
|
|
Такому непосредственному разрушению управления по ПФУ в каком-либо регионе сопутствует:
• Подавление процесса становления соборного интеллекта в подавляемом регионе и как следствие
• Бескомпромиссный антагонизм (противостояние) со всей иерархией внешнего управления, вплоть до противостояния Богу.
Из ПФУ можно найти множество средств её разрушения (вспоминайте все составляющие ПФУ). Это разрушение может быть направлено на:
– Подавление и уничтожение сопряжённого интеллекта, искажение информационного обеспечения его деятельности. Это вызовет конфликтное управление в пределах разрушаемого региона или концептуально неопределённое управление в нём.
Теперь, уважаемые читатели, поразмышляйте о том, как уничтожается интеллект в России. Вспомните о 6-ти приоритетах, в частности о 1, 2, 3 и 5. Наука, образование, история идеология – всё это разрушается. И сопровождается алкогольным геноцидом, наркотическим и т.д.
– Непосредственный перехват прямых и обратных связей в контурах управления захватываемой суперсистемы (страны). Делается это через неконтролируемое руководителями суперсистемы иерархические уровни в их системе управления. «Неконтролируемость» достигается большим набором средств. Для примера можно назвать некоторые:
• «агенты влияния»,
• ненужные научные исследования превозносятся, на них тратятся огромные средства,
• искажение статистики и т.д.
– Создание и внедрение в захватываемой суперсистеме таких уровней в их организации, которые были бы неконтролируемы со стороны РЦУ захватываемой суперсистемы. Фактически это создание своей периферии тем РЦУ, который решил захватить другой регион (суперсистему):
• всевозможные «свободные» и «независимые» организации, фонды, международные организации,
• «независимые» СМИ,
• оффшорные зоны,
• внедрение мировой кредитно-финансовой системы,
• и др.
– Уничтожение структур управления, их элементной базы и носителей информационного обеспечения. Это достигается:
• непрерывным реформирование высших управленческих структур, которое параллельно решает и задачу
• убрать неугодные кадры управленцев.
На рисунке 12-102 наглядно поясняется, куда наносятся разрушительные удары по СССР с Запада.
Теперь рассмотрим сам процесс поглощения «соседей» неким РЦУ посредством метода разрушения и к чему это в конце-концов приводит. На приводимые ниже теоретические рассуждения и выводы читателям предлагается наложить два практических исторических примера:
1. Процесс поглощения стран и народов РЦУ (ставшим в последующем Глобальным Центром Управления). Этот процесс зародился в древнем Египте. Он длился три тысячелетия и в наше время завершается.
При наложении этого длительного процесса на теоретические обоснования происходящих в истории человечества событий станет понятно, почему время от времени происходило географическое перемещение «мирового правительства» по странам Европы. (Дуглас Рид «Спор о Сионе», глава «Кочующее правительство»).
2. Процесс поглощения СССР-России Глобальным Центром Управления (ГП, «глобализаторами», «мировым закулисьем» и т.п.) и чем этот процесс закончится.
Итак:
– Когда какой-либо из региональных центров управления (РЦУ) в свой вектор целей на первое место занесёт: «во всех случаях концентрировать в своих руках управление всей суперсистемой, невзирая ни на что, ибо цель оправдывает средства»,
– то в суперсистеме возникает устойчивый лидер. Таким лидером и стал Глобальный Предиктор.
– Но лидер обречён погибнуть после «родов», поскольку порождённая им структура, через которую он воздействует на других, информационно «замыкается» по отношению и к нему самому. «Замыкается» – означает такое же воздействие и на самого лидера, который начал применять метод разрушения («разделяй и властвуй»).
Лидер порождает систему управления, центр которой обретает ПФУ также общесуперсистемного уровня значимости, а периферия этой «системы управления» проникает во все регионы.
– Созданная межрегиональная система управления (регион древнего Египта) стремится:
• Накапливать информацию о значимых вещах, событиях, почерпнутых из всех регионов, и
• Скрывать такую информацию от конкурирующих регионов.
В результате опыт такой межрегиональной системы ничем не отличается от опыта суперсистемы в целом. И это ставит центр управления межрегиональной системы (подчёркиваю: не всю межрегиональную систему, а её центр управления) над всеми регионами. Регион же «лидер-концентратор» (древний Египет) спускается до уровня значимости всех прочих регионов.
– Далее межрегиональный центр управления (жреческая каста древнего Египта) следит за своей монополией на несение ПФУ по отношению ко всей суперсистеме.
– Кроме этого, этот центр управления осуществляет концентрацию управления в суперсистеме. Эта концентрация предстаёт в виде:
• Разрушения в регионах суперсистемы регионального управления по ПФУ.
• Интеграции (вовлечение «под себя») обломков регионов, лишённых автономного управления по ПФУ.
• Недопущения возрождения в разрушенных регионах их самоуправления по ПФУ общесуперсистемного уровня значимости (например сейчас в России это выглядит как недопущение возрождения СССР на принципах сталинизма, так и недопущения на принципах КОБы).
– В результате в суперсистеме в целом (в человечестве в ходе глобального исторического процесса и сейчас, в наше время в СССР-России) создаётся межрегиональный конгломерат (в наше время вся «западная цивилизация» – это конгломерат).
У этого конгломерата такие особенности (рис. 12.103):
• Межрегиональный центр управления (глобализаторы, «мировое закулисье», «силы Запада») обладает колоссальным запасом устойчивости по сравнению со всеми прочими центрами управления в конгломерате (руководство всех отдельных стран на планете).
• Запас устойчивости любого регионального центра в конгломерате ничтожен из-за длительной неинформированности.
• Сопряжённый интеллект межрегионального центра («мирового закулисья») подменяет собой потенциал соборного интеллекта подконтрольных ему регионов. К чему это в конце-концов приводит – было рассказано чуть ранее.
• Периферия межрегионального центра (еврейство) при необходимости выступает в качестве генератора автосинхронизации в бесструктурном управлении суперсистемой.
– Но! Хотя запас устойчивости межрегионального центра управления и колоссален по сравнению со всеми прочими центрами управления в конгломерате, однако этот запас устойчивости управления всей суперсистемой как целостностью всё же гораздо ниже потенциально возможного. Это так по причине многочисленных дефектов в векторе целей в этом конгломерате (особенно «дефектов-расхождений» с Богом).
Кроме этого малость глубины идентичности векторов порождает конфликтное управление, что требует затрат ресурсов на устранение ошибок, возникающих вследствие этих конфликтных управлений.
– В результате всего выше сказанного – общий уровень управления конгломератом низок.
– И наконец, самое главное: Для потери управления в конгломерате необходимо воздействие на его регионы достаточно мощного фактора. Однако при этом необходимо, чтобы быстродействие этого фактора воздействия оказалось бы значительно быстрее быстродействия управления в конгломерате, чтобы центр управления конгломератом не успел бы «отразить» этот фактор. В основу такого фактора на современном этапе может быть положена только КОБа.
При этом следует знать, что потеря управления в конгломерате может быть восстановлена, если в период воздействия на конгломерат мощного фактора в суперсистеме в целом (в человечестве) не окажется иного центра управления общесуперсистемной значимости, который бы действовал по своей ПФУ и смог бы «взять под крыло» все осколки расколотого конгломерата. Ведь у этих «осколков-регионов» на момент выхода из конгломерата не окажется ПФУ общесуперсистемного уровня и их региональные центры управления не смогут взять на себя управление всей суперсистемой.
В настоящее время для осуществления этой миссии способна только Россия в силу своей самобытности и наличия у неё КОБы.
Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 157 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Концентрация управления в РЦУ (региональных центрах управления) суперсистемы | | | II. Метод упреждающего вписывания |