Г-н михайловский об отказе «учеников» от наследства 3 страница

³⁷ Круговая порука — принудительная коллективная ответственность крестьян каждой сельской общины
за своевременное и полное внесение ею всех денежных платежей и выполнение всякого рода повин­
ностей в пользу государства и помещиков (подати, выкупные платежи, рекрутские -наборы и др.). Эта
форма закабаления крестьян, сохранившаяся и после отмены крепостного права в России, была отме­
нена лишь в 1906 году. — 86.

³⁸ Речь идет о циркуляре министра финансов С. Ю. Витте фабричным инспекторам, явившемся ответом
на летние и осенние стачки 1895 года. Характеристику его см. на стр. 112 настоящего тома. — 105.

³⁹ Листовка «Царскому правительству» написана Лениным в тюрьме ранее 25 ноября (7 декабря) 1896
года, напечатана на мимеографе петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса».

Листовка явилась ответом на циркуляр С. Ю. Витте фабричным инспекторам и сообщение о лет­них стачках 1896 года в Петербурге, опубликованное 19 (31) июля 1896 года в № 158 «Правительст­венного Вестника». — 777.

⁴⁰ Стачки, происходившие в мае — июне 1896 года, Ленин называл знаменитой петербургской промыш­
ленной войной. Поводом к ним явился отказ фабрикантов полностью выплатить рабочим заработную
плату за нерабочие дни по случаю коронации Николая П. Стачка началась на Российской бумагопря­
дильной мануфактуре (Калинкинской) и быстро охватила все основные бумагопрядильные и ткацкие
предприятия Петербурга. Петербургский пролетариат впервые выступил широким фронтом на борьбу
с эксплуататорами. Бастовало свыше 30 тысяч рабочих. Стачка проходила под руководством петер­
бургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», который выпускал листовки и прокла­
мации, призывавшие рабочих дружно и стойко отстаивать

578 ПРИМЕЧАНИЯ

свои права. «Союзом борьбы» были напечатаны и распространены основные требования стачечников: сокращение рабочего дня до 10V₂ часов, повышение расценок, своевременная выплата заработной платы и т. д. Петербургские стачки способствовали развитию рабочего движения в Москве и других городах России, заставили правительство ускорить пересмотр фабричных законов и издать закон 2 (14) июня 1897 года о сокращении рабочего дня на фабриках и заводах до IIV2 часов. Они, как писал впоследствии В. И. Ленин, «открыли эру неуклонпо поднимавшегося затем рабочего движения, — этого самого могучего фактора всей нашей революции» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 78). — 112.

⁴¹ «Правительственный Вестник» — ежедневная газета, официальный орган царского правительства;
выходила в Петербурге с 1869 по 1917 год. — 113.

⁴² «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» был организован Лениным осенью 1895 года. В нем
объединились около двадцати марксистских рабочих кружков Петербурга. Вся работа «Союза борь­
бы» была построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Во главе «Союза борьбы»
стояла Центральная группа, в которую входили В. И. Ленин, А. А. Ванеев, П. К. Запорожец, Г. М.
Кржижановский, Н. К. Крупская, Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), М. А. Сильвин, В. В. Старков и др.
Непосредственно же руководили всей работой пять членов этой группы во главе с Лениным. Органи­
зация была разделена на районные группы. Передовые сознательные рабочие (И. В. Бабушкин, В. А.
Шелгунов и др.) связывали эти группы с фабриками и заводами. На заводах имелись организаторы по
сбору информации и распространению литературы, на крупных предприятиях были созданы рабочие
кружки.

«Союз борьбы» впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движени­ем, переход от пропаганды марксизма среди небольшого круга передовых рабочих в кружках к поли­тической агитации среди широких масс пролетариата. Он руководил рабочим движением, связывал борьбу рабочих за экономические требования с политической борьбой против царизма. В ноябре 1895 года им была организована стачка на суконной фабрике Торнтона. Летом 1896 года под руководством «Союза» проходила знаменитая стачка петербургских текстильщиков, в которой приняло участие бо­лее 30 тысяч человек. «Союз борьбы» выпускал листовки и брошюры для рабочих, подготовлял выход газеты «Рабочее Дело». Редактором изданий «Союза борьбы» был В. И. Ленин. Свое влияние «Союз борьбы» распространил далеко за пределы Петербурга. По его почину произошло объединение рабо­чих кружков в такие же союзы в Mo-

ПРИМЕЧАНИЯ 579

скве, Киеве, Екатеринославе и других городах и областях России.

В декабре 1895 года царское правительство нанесло «Союзу борьбы» серьезный удар: в ночь с 8 на 9 (с 20 на 21) была арестована значительная часть его деятелей во главе с Лениным. Захвачен был и подготовленный к набору номер газеты «Рабочее Дело». В ответ на арест В. И. Ленина и других чле­нов «Союза» был выпущен листок с политическими требованиями, в котором впервые было заявлено о существовании «Союза борьбы».

В. И. Ленин, находясь в тюрьме, по-прежнему руководил «Союзом», помогал ему своими совета­ми, пересылал на волю зашифрованные письма и листовки, написал брошюру «О стачках» (до сих пор не разыскана), «Проект и объяснение программы социал-демократической партии».

Значение петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» заключалось в том, что он, по выражению Ленина, представлял первый серьезный зачаток революционной партии, кото­рая опирается на рабочее движение, руководит классовой борьбой пролетариата. — 116.

⁴³ «Сообщение от имени «стариков» членам петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего

класса»» написано Лениным в тюрьме в 1896 году как предупреждение членам «Союза борьбы», ос­тавшимся на свободе, против провокатора Н. Михайлова. Оно было написано между строк на стр. 240 книги П. И. Тезякова «Сельскохозяйственные рабочие и организация за ними санитарного надзора в Херсонской губернии» (1896), с которой Ленин знакомился для своей работы «Развитие капитализма в России».

Видимо, в целях конспирации рукопись написана с большими сокращениями очень мелким почер­ком простым карандашом, местами плохо заметным, а потому частично осталась не расшифрованной.

— 117.

⁴⁴ Студенческая организация под названием «корпорация» была организована в Петербургском универ­
ситете в конце 1891 года из студенческих кружков самообразования. Она объединяла революционно
настроенную молодежь, но не имела определенной политической программы и через несколько меся­
цев распалась. Н. Михайлов, выступавший как один из ее организаторов, будучи связан с охранкой,
выдал полиции ее членов. — 117.

⁴⁵ Стачка на фабрике Воронина (бумаготкацкая Резвоостровская мануфактура купца И. А. Воронина)
происходила в конце января 1894 года. Причиной ее явилось снижение расценок, что повлекло за со­
бой понижение заработной платы ткачей. Стачка продолжалась в течение трех дней и окончилась по­
бедой рабочих: расценки были увеличены.

580 ПРИМЕЧАНИЯ

Несколько рабочих из числа «зачинщиков» было арестовано и выслано из Петербурга. — 117.

⁴⁶ Работа «К характеристике экономического романтизма» напечатана в четырех номерах (7—10) жур-

нала «легальных марксистов» «Новое Слово» (апрель — июль 1897 года) за подписью К. Τ — н, затем вошла в сборник: Владимир Ильин. «Экономические этюды и статьи», изданный в октябре 1898 года (на обложке и титульном листе сборника указан 1899 год). В начале 1908 года она была напечатана с некоторыми исправлениями и сокращениями в сборнике: В л. Ильин. «Аграрный вопрос». В этом из­дании опущен третий раздел II главы: «Вопрос о росте индустриального населения на счет земледель­ческого» и конец пятого раздела II главы: «Реакционный характер романтизма», к I главе написан «Постскриптум».

При подготовке легальных изданий 1897 и 1898 годов Ленин по цензурным соображениям вынуж­ден был писать вместо «теория Маркса» и «теория марксизма» — «новейшая теория», вместо «Маркс» — «известный немецкий экономист», вместо «марксист» — «реалист», вместо «Капитал» — «трактат» и т. п. В издании 1908 года значительную часть указанных выражений Ленин либо исправил в тексте, либо оговорил в подстрочных примечаниях. Во втором — третьем изданиях Сочинений эти исправле­ния были приведены в подстрочных примечаниях. В четвертом и настоящем изданиях они внесены в текст. — 119.

⁴⁷ Сверхстоимость — прибавочная стоимость (Mehrwert по Марксу). В работах 90-х годов В. И. Ленин
употреблял термин «сверхстоимость» наряду с термином «прибавочная стоимость». Позднее он поль­
зовался только термином «прибавочная стоимость». — 131.

⁴⁸ Речь идет о полемической статье Мак-Куллоха «Mr. Owen's Plans for Relieving the National Distress»
(«Планы мистера Оуэна об облегчении национального бедствия»), опубликованной анонимно в XXXII
томе «Edinburgh Review» за 1819 год, на которую ответил Сисмонди.

«The Edinburgh Review or Critical Journal» («Эдинбургское Обозрение или Журнал Критики») — научный, литературно-политический журнал; выходил с 1802 по 1929 год. — 140.

⁴⁹ Выражение «отсылать от Понтия к Пилату» связано с именем Понтия Пилата (Pontius Pilatus), рим­
ского прокуратора (наместника) Иудеи в 26—36 годах новой эры, прославившегося своим лицемерием
и жестокостью; озна-

ПРИМЕЧАНИЯ 581

чает обречь кого-либо на тягостную волокиту, поскольку оба эти имени относятся к одному и тому же лицу. — 142.

⁵⁰

⁵¹

См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 373; т. III, 1955, стр. 856. — 142. См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 349—524. — 143.

⁵²

В изданиях 1897 и 1898 годов Ленин в этом месте ссылался на книгу М. И. Туган-Барановского «Про­мышленные кризисы», часть П. В издании 1908 года Ленин заменил эту ссылку указанием на свою книгу «Развитие капитализма в России», которая вышла в 1899 году. — 143.

⁵³ См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 390. — 146.

⁵⁴ См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 260. — 148.

⁵⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 404— 418. — 156.

⁵⁶ См. К. Маркс. «Капитал», т. II, 1955, стр. 314. — 161.

⁵⁷ Катедер-социалисты — представители одного из направлений в буржуазной политической экономии
70—80-х годов XIX века, которые проповедовали с университетских кафедр (по-немецки Katheder)
под видом социализма буржуазно-либеральный реформизм. Возникновение катедер-социализма было
обусловлено страхом эксплуататорских классов перед распространением марксизма и ростом рабочего
движения, стремлением буржуазных идеологов найти новые средства, чтобы держать в подчинении
трудящихся.

Представители катедер-социализма (А. Вагнер, Г. Шмоллер, Л. Брентано, В. Зомбарт и др.) утвер­ждали, что буржуазное государство является надклассовым, способным примирить враждебные клас­сы и постепенно ввести «социализм», не затрагивая интересов капиталистов и по возможности учиты­вая требования трудящихся. Они предлагали узаконить полицейскую регламентацию наемного труда, возродить средневековые цехи. Реакционную сущность катедер-социализма разоблачали Маркс и Эн­гельс. Ленин называл катедер-социалистов клопами «полицейски-буржуазной университетской нау­ки», ненавидящими революционное учение Маркса. В России взгляды катедер-социалистов пропове­довали «легальные марксисты». — 166.

⁵⁸ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 320. — 172.

⁵⁹ См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 648. — 172.

582 ПРИМЕЧАНИЯ

См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 648. — 173.

⁶¹ Протекционизм — система экономических мероприятий, направленных на развитие капиталистиче­
ской промышленности или сельского хозяйства данной страны и ограждение их от иностранной кон­
куренции. Важнейшими среди этих мероприятий являются высокие таможенные пошлины на ино­
странные товары с целью сократить их ввоз, количественные ограничения импорта, валютные запре­
ты, поощрение вывоза отечественных товаров посредством понижения вывозных пошлин, выдача де­
нежных субсидий отдельным капиталистам и т. д.

Протекционизм возник в эпоху первоначального накопления в Англии и получил широкое распро­странение в эпоху промышленного капитализма, особенно при империализме. В условиях империа­лизма целью политики протекционизма является обеспечение капиталистическим монополиям прода­жи товаров на внутреннем рынке по повышенным ценам, получение монопольной сверхприбыли за счет ограбления народных масс. — 185.

⁶² Фритредерство — направление экономической политики буржуазии, требующее свободы торговли и
невмешательства государства в частнохозяйственную деятельность. Оно возникло в Англии в конце
XVIII века. В 30—40-х годах XIX века оплотом фритредерства в Англии являлись промышленники
города Манчестера, поэтому фритредеров называли также «манчестерцами». Во главе «манчестерской
школы» стояли Кобден и Брайт. Тенденции фритредерства проявлялись в политике Франции, Герма­
нии, России и других государств. Теоретическое обоснование фритредерство получило в произведе­
ниях А. Смита и Д. Рикардо.

К. Маркс и Ф. Энгельс разоблачали попытку буржуазии использовать лозунг свободы торговли в целях социальной демагогии. — 190.

⁶³ Речь идет об оценке мелкобуржуазного социализма Сис-монди в «Манифесте Коммунистической пар-

тии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 450), приведенной Η. Φ. Даниельсоном в статье «Нечто об условиях нашего хозяйственного развития» в № 6 журнала «Русское Богатство» за 1894 год. — 192.

⁶⁴ «Zur Kritik» — начало названия книги К. Маркса «Zur Kritik der politischen Ökonomie» («К критике по-

литической экономии»). Ленин приводит отрывки из русского перевода этой книги, подготовленного П. П. Румянцевым и изданного в 1896 году (см. К. Маркс. «К критике политической экономии», 1953, стр. 50—51,44). — 193.

ПРИМЕЧАНИЯ 583

⁶⁵ См. К. Маркс. «Критика Готской программы» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух
томах, т. II, 1955, стр. 15—16).

В изданиях 1897 и 1898 годов Ленин по цензурным соображениям ссылался в этом месте не прямо на Маркса, а на Струве. В издании 1908 года Ленин ссылается непосредственно на «Критику Готской программы» Маркса. Это исправление внесено в текст четвертого и настоящего изданий Сочинений. — 191.

⁶⁶ См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 892, 896, 897. — 198.

⁶⁷ Речь идет о полемических произведениях народников против марксистов: статье Η. Φ. Даниельсона
«Апология власти денег, как признак времени», опубликованной под псевдонимом Николай —он в
№№ 1—2 журнала «Русское Богатство» за 1895 год, и статье В. П. Воронцова «Немецкий социал-
демократизм и русский буржуаизм», опубликованной под псевдонимом В. В. в №№ 47—49 газеты
«Неделя» за 1894 год. — 198.

⁶⁸ К. Маркс. «Нищета философии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 87). — 198.

⁶⁹ См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 854—855. — 199.

⁷⁰ См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости» (IV том «Капитала»), ч. II, 1957, стр. 107; цитируемые

ниже места см. стр. 110—111 и 112. — 201.

⁷¹ «Передовым» публицистом конца XIX века Ленин иронически называет либерального народника С. Н.

Южакова, отрывок статьи которого «Вопросы гегемонии в конце XIX века», опубликованной в №№ 3—4 журнала «Русская Мысль» за 1885 год, цитировал П. Б. Струве. — 205.

⁷² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 164.

Ленин по цензурным соображениям заменил здесь слово «социалисты» (в немецком оригинале «Sozialisten») словом «писатели». — 207.

⁷³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 100—101. — 210.

⁷⁴ См. К. Маркс. «К критике политической экономии», 1953, стр. 87—88. — 213.

⁷⁵ Община (земельная) в России — форма совместного крестьянского землепользования, характеризо­
вавшаяся принудительным севооборотом, нераздельными лесами и пастбища ми. Важнейшими при­
знаками русской земельной общины

584 ПРИМЕЧАНИЯ

были круговая порука, систематический передел земли и отсутствие права отказа от земли, запреще­ние купли и продажи земли.

Община в России известна уже с древнейших времен. В ходе исторического развития община по­степенно становилась одним из устоев феодализма в России. Помещики и царское правительство ис­пользовали общину для усиления крепостнического гнета и для выколачивания из народа выкупных платежей и податей. В. И. Ленин указывал, что община, «не оберегая крестьянина от пролетаризации, на деле играет роль средневековой перегородки, разобщающей крестьян, точно прикованных к мелким союзам и к потерявшим всякий «смысл существования» разрядам» (Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 61).

Проблема общины вызвала горячие споры и породила обширную экономическую литературу. Осо­бенно много внимания общине уделяли народники, которые видели в ней залог особого пути развития России к социализму. Тенденциозно подбирая и фальсифицируя факты, оперируя так называемыми «средними цифрами», народники пытались доказать, что общинное крестьянство в России обладает особой «устойчивостью» и что община якобы ограждает крестьян от проникновения в их быт капита­листических отношений, «спасает» крестьян от разорения и классового расслоения. Уже в 80-х годах XIX века Г. В. Плеханов показал несостоятельность народнических иллюзий «общинного социализ­ма», а в 90-х годах В. И. Ленин до конца разгромил теории народников. На огромном фактическом и статистическом материале Ленин показал, как развивались капиталистические отношения в русской деревне и как капитал, проникая в патриархальную сельскую общину, разлагал крестьянство внутри нее на антагонистические классы: кулаков и бедняков.

В 1906 году царским правительством был издан в интересах помещиков и кулаков закон, по кото­рому разрешался выход крестьян из общины и продажа надела. За девять лет после издания этого за­кона, положившего начало официальной ликвидации общинного строя в деревне и усилившего рас­слоение крестьянства, из общин вышло свыше двух миллионов домохозяев. — 214.

⁷⁶ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 148. В изданиях 1897 и 1898 годов Ленин по цензурным условиям не называет имени К. Маркса и приводит эту цитату из работы Маркса «Восем­надцатое брюмера Луи Бонапарта» по книге Н. Бельтова (Г. В. Плеханова) «К вопросу о развитии мо­нистического взгляда на историю». В издании 1908 года Ленин прямо ссылается на Маркса и на его книгу, приводя цитату по сборнику: К. Маркс. «Собрание исторических работ». Спб., 1906. — 216.

ПРИМЕЧАНИЯ 585

⁷⁷ «Русская Мысль» — ежемесячный журнал либерально-народнического направления; выходил в Моск-

ве с 1880 года. В 90-х годах во время полемики марксистов с либеральными народниками редакция журнала, оставаясь на народнических позициях, иногда предоставляла страницы журнала для статей марксистов. В отделе художественной литературы журнала печатались прогрессивные писатели — А. М. Горький, В. Г. Короленко, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский, А. П. Чехов и др.

После революции 1905 года журнал стал органом правого крыла кадетской партии и выходил под редакцией П. Б. Струве. Закрыт в середине 1918 года. — 217.

⁷⁸ «Новое Слово» — ежемесячный научно-литературный и политический журнал; издавался в Петербурге

с 1894 года либеральными народниками, с начала 1897 года — «легальными марксистами» (П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановский и др.). В период пребывания в сибирской ссылке Ленин поместил в журнале «Новое Слово» две статьи: «К характеристике экономического романтизма» и «По поводу одной газетной заметки». В журнале печатались также Г. В. Плеханов, В. И. Засулич, Л. Мартов, А. М. Горький и др. В декабре 1897 года журнал был закрыт царским правительством. — 217.

⁷⁹ Ленин приводит слова из пьесы А. Н. Островского «В чужом пиру похмелье» (см. А. Н. Островский.
Полное собрание сочинений, т. II, 1950, стр. 31). — 220.

К. Маркс и Ф. Энгельс. «Манифест Коммунистической партии» (см. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 451).

— 222.

⁸¹ См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 650. — 223.

⁸² См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 509. — 224.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 483 — 484. — 224. См. Ф. Энгельс. «Анти-Дюринг», 1957, стр. 274—282. — 224.

«Sozialpolitisches Centralblalt» («Центральный Социально-политический Листок») — орган правого крыла германской социал-демократии. Начал выходить с 1892 года. — 225.

"См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 256. — 232. ¹ См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 507.

В изданиях 1897 и 1898 годов слова «социальной революции» («der sozialen Revolution») Ленин по цензурным

586 ПРИМЕЧАНИЯ

соображениям заменил словами: «общественного преобразования». В издании 1908 года Ленин пере­вел эти слова так: «социального переворота». Это исправление внесено в текст яетвертого и настояще­го изданий. — 240.

⁸⁸

К. Маркс и Ф. Энгельс. «Манифест Коммунистической партии» (см. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 449 450) 244

450). — 244.

⁸⁹

Хлебные законы были введены в Англии в 1815 году. Этими законами устанавливались высокие по­шлины на хлеб, ввозимый из других стран, а иногда и совершенно запрещался ввоз хлеба из-за грани­цы. Хлебные законы давали возможность крупным землевладельцам поднимать цены на хлеб на внут­реннем рынке и получать громадную ренту. Они укрепляли также политические позиции земельной аристократии. Вокруг хлебных законов велась напряженная и продолжительная борьба между круп­ными землевладельцами и буржуазией, закончившаяся отменой этих законов в 1846 году. — 248.

⁹⁰ «С одной стороны, нельзя не сознаться, с другой стороны, надо признаться» — ироническое выраже­
ние из произведений М. Е. Салтыкова-Щедрина «Дневник провинциала в Петербурге» и «Похороны»
(см. М. Е. Салтыков-Щедрин. Полное собрание сочинений, т. X, 1936, стр. 477; т. XIII, 1936, стр. 410).

— 254.

⁹¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 404—418. — 254.

⁹² Anti-Corn-Law-League (Лига против хлебных законов) была основана в 1838 году текстильными фабри-

кантами Кобденом и Брайтом в Манчестере, промышленники которого являлись оплотом фритредер­ства в Англии.

Лига боролась за отмену хлебных законов; она отстаивала необходимость свободы торговли, вы­ступала с демагогическими утверждениями, что это приведет к повышению жизненного уровня рабо­чего класса, тогда как на самом деле понижение хлебных цен способствовало понижению заработной платы рабочих и увеличению прибылей капиталистов. Борьба между промышленной буржуазией и земельной аристократией закончилась принятием в 1846 году билля об отмене хлебных законов. Оценка движения за отмену хлебных законов дана К. Марксом в «Речи о свободе торговли» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 404—418). — 255.

⁹³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 404, 409. — 255.

ПРИМЕЧАНИЯ 587

⁹⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 404.— 255.

⁹⁵ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 488. — 256.

⁹⁶ «Die Neue Zeit» («Новое Время») — теоретический журнал германской социал-демократии; выходил в
Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, затем — Г. Куно-
вым. В 1885—1895 годах в «Die Neue Zeit» были опубликованы некоторые статьи К. Маркса и Ф. Эн­
гельса. Энгельс часто давал указания редакции журнала и резко критиковал ее за отступления от мар­
ксизма. В журнале печатались статьи Ф. Меринга, П. Лафарга, Г. В. Плеханова и др. деятелей между­
народного рабочего движения. Со второй половины 90-х годов журнал стал систематически печатать
статьи ревизионистов. В годы первой мировой войны (1914—1918) журнал занимал центристскую,
каутскианскую позицию, поддерживая фактически социал-шовинистов. — 256.

⁹⁷ Упоминаемые В. И. Лениным статьи — работа К. Маркса и Ф. Энгельса «Циркуляр против Криге» и IV

глава II тома «Немецкой идеологии», опубликованные в журнале «Das Westphälische Dampfboot» за июль 1846 и август — сентябрь 1847 года и перепечатанные в отрывках в №№ 27 и 28 журнала «Die Neue Zeit» за 1895—1896 годы (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 6—9; т. 3, стр. 520—521, 523).

«Das Westphälische Dampßoot» («Вестфальский Пароход») — ежемесячный журнал, орган одного из направлений мелкобуржуазного немецкого, или «истинного» социализма; издавался под редакцией О. Люнинга в Билефельде и Падеборне (Германия) с января 1845 по март 1848 года. — 256.

⁹⁸ См. К. Маркс. Предисловие к первому изданию I тома «Капитала» («Капитал», т. I, 1955, стр. 7). —

256.

⁹⁹ См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 682, 683. — 258.

¹⁰⁰ См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 738. — 258.

¹⁰¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 411. — 260.

¹⁰² См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 417. — 261.

¹⁰³ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 488— 489. — 262.

588 ПРИМЕЧАНИЯ

¹⁰⁴ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 418.

По цензурным соображениям Ленин здесь видоизменил (или исключил) отдельные слова из цити­руемой части «Речи о свободе торговли» Маркса. Так, слова «ускоряет социальную революцию» он перевел «ускоряет эту «ломку»»; фраза «только в этом революционном смысле» переведена «только в этом смысле». — 262.

¹⁰⁵ Брошюра «Новый фабричный закон» написана Лениным в сибирской ссылке летом 1897 года, а при­
ложение к брошюре — осенью того же года. Рукопись брошюры, судя по предисловию П. Б. Аксель­
рода к первому изданию брошюры Ленина «Задачи русских социал-демократов», попала за границу
лишь осенью 1898 года. Напечатана в 1899 году в Женеве группой «Освобождение труда» в типогра­
фии «Союза русских социал-демократов». — 263.

¹⁰⁶ Ленин имеет в виду объявления, появившиеся в начале января 1897 года на всех бумагопрядильных и
ткацких фабриках Петербурга, о введении llV₂-4acoBoro рабочего дня с 16 (28) апреля, т. е. накануне
дня международной солидарности трудящихся всех стран, 19 апреля (1 мая). — 267.

¹⁰⁷ «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли» — еженедельный журнал министерства финансов
царской России; выходил в Петербурге с ноября 1883 по 1917 год (до января 1885 под названием
«Указатель правительственных распоряжений по министерству финансов»). В журнале печатались
правительственные распоряжения, экономические статьи и обзоры. — 272.

Ленин имеет в виду басню И. А. Крылова «Лев на ловле» (1808). — 312.

¹⁰⁹ Статья «Кустарная перепись 1894/95 года в Пермской губернии и общие вопросы «кустарной» про­мышленности» написана Лениным в сибирской ссылке в августе — сентябре, не позднее 7 (19), 1897 года. Материалы этой статьи Ленин использовал в книге «Развитие капитализма в России».

Впервые статья была напечатана в 1898 году в сборнике «Экономические этюды и статьи», перепе­чатана в 1908 году в сборнике «Аграрный вопрос». — 317.

¹¹⁰ См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 751. — 345.

¹¹¹ См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 396. — 367.

Truck-system — система выплаты заработной платы рабочим товарами и продуктами из фабричных лавок, принадлежащих фабрикантам. Эта система, являющаяся дополнительным средством эксплуа­тации рабочих, в России была особенно распространена в районах кустарных промыслов. — 392.

Дата добавления: 2015-08-05