Первоначальный набросок проекта 7 страница

Свободные хлебопашцы — разряд крестьян, освобожденных от крепостной зависимости по закону от 20 февраля 1803 года, который разрешал помещикам отпускать крестьян на волю с землей на усло­виях, устанавливаемых помещиками.

Приписные — категория государственных крестьян, приписанных к государственным и частным мануфактурам для выполнения вспомогательных работ (рубка дров, заготовка угля, ломка руды, пере­возка и т. д.). Широкие размеры приписка крестьян приобрела в начале XVIII века на Урале, в Оло­нецкой губернии и т. д. Приписные крестьяне начали

552 ПРИМЕЧАНИЯ

постепенно освобождаться от работ на заводах в начале XIX века, а полностью освобождены в резуль­тате крестьянской реформы 1861 года.

Разнообразия в крестьянском землевладении и землепользовании, как остатки феодализма в сель­ском хозяйстве царской России, продолжали оставаться и после реформы 1861 года. — 256.

¹⁰⁴ «Русское Богатство» — ежемесячный журнал, выходивший с 1876 по 1918 год в Петербурге. С нача­ла 90-х годов перешел в руки либеральных народников во главе с Н. К. Михайловским. Вокруг «Рус­ского Богатства» группировались публицисты, впоследствии ставшие видными членами партий эсе­ров, «народных социалистов» и трудовых групп в Государственных думах. В 1906 году журнал стано­вится органом полукадетской Трудовой народно-социалистической партии (энесов). — 268.

¹⁰⁵ См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 820. — 270.

¹⁰⁶ В. И. Ленин имеет в виду обсуждение аграрного вопроса на Первой конференции РСДРП, состояв­шейся 12—17 (25—30) декабря 1905 года в Таммерфорсе. Доклад по аграрному вопросу на конферен­ции делал Ленин. Конференция, развивая решение III съезда партии, признала необходимым включить в программу пункт о поддержке революционных мероприятий крестьянства вплоть до конфискации всей государственной, церковной, монастырской, удельной, кабинетской и частновладельческой зем­ли. Особое внимание конференция обратила на необходимость самостоятельной организации сельско­го пролетариата и разъяснение ему непримиримости его интересов с интересами сельской буржуазии. — 271.

См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 342. — 275.

¹⁰⁸ См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 86, 99, 237.
— 276.

¹⁰⁹ Раздел «Петр Маслое исправляет черновые наброски Карла Маркса» вместе со следующим разделом
«Необходимо ли для опровержения народничества опровергнуть Маркса?» был напечатан в № 3 3 га­
зеты «Пролетарий» 23 июля (5 августа) 1908 года с редакционной припиской в качество послесловия
под заголовком «От редакции» (см. Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 166—167). — 277.

¹¹⁰ См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 34. — 279.

ПРИМЕЧАНИЯ 553

¹¹¹ См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 662—750. — 282.

¹¹² См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 793—794. — 283.

Из

См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 794. — 284.

См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 820—821, 820. — 293.

См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 823. — 294.

См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 825. — 295.

⁷ См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 818, 823. — 297. ¹¹⁸ См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 34. — 300.

Слова, взятые в кавычки («Чичиков.... Чхи... чхи...»), представляют перефразировку одного места из произведения Н. Г. Чернышевского «Очерки гоголевского периода русской литературы», где высмеи­вается недостойный полемический прием журналиста Сенковского («барона Брамбеуса»): «... Остро­умный разбор «Мертвых душ» мог бы быть написан следующим образом. Выписав заглавие книги: «Похождения Чичикова или Мертвые души», начинать прямо так: «Прохлаждения Чхи!чхи!кова — не подумайте, читатель, что я чихнул... и т. д., и т. д. Лет двадцать тому назад находились читатели, кото­рым это казалось остроумием»» (Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений, том III, M., 1947, стр. 54—55). — 325.

¹²⁰ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 459. — 338.

¹²¹ См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 228. — 340.

¹²² «Правда» — ежемесячный меньшевистский журнал, посвященный вопросам искусства, литературы и
общественной жизни; выходил в Москве в 1904—1906 годах. — 346.

¹²³ «Дневник» Плеханова — «Дневник Социал-Демократа» — непериодический орган, издававшийся Г. В.
Плехановым в Женеве с марта 1905 по апрель 1912 года (с большими перерывами). Вышло 16 номе­
ров. Издание его было возобновлено в 1916 году в Петрограде, но вышел всего один номер. В первых
восьми номерах (1905—1906) Плеханов проводил крайне правые меньшевистские, оппортунистиче­
ские взгляды, выступал с защитой блока социал-демократии

554 ПРИМЕЧАНИЯ

с либеральной буржуазией, отрицал союз пролетариата с крестьянством, осуждал декабрьское воору­женное восстание. В 1909—1912 годах в №№ 9—16 «Дневника Социал-Демократа» Плеханов высту­пал против меньшевиков-ликвидаторов, вставших на путь ликвидации нелегальных партийных орга­низаций. Однако по основным вопросам тактики он оставался на меньшевистских позициях. В вы­шедшем в 1916 году № 1 «Дневника Социал-Демократа» были ярко выражены социал-шовинистские взгляды Плеханова. — 353.

¹²⁴ «Алапаевской республикой» царские чиновники прозвали Алапаевскую волость, Верхотурского уезда,
Пермской губернии. Упоминаемому В. И. Лениным крестьянину-эсеру Г. И. Кабакову, депутату II Го­
сударственной думы, в 1905 году удалось организовать в Алапаевской волости Крестьянский союз,
насчитывавший до 30 тысяч членов. — 383.

¹²⁵ Народовец — член партии народовцев (народовой демократии, национал-демократии, эндеков) —
главной реакционной, националистической партии польских помещиков и буржуазии, тесно связанной
с католической церковью. Партия народовцев образовалась в 1897 году, ее лидерами были Р. Дмов-
ский, 3. Балицкий, В. Грабский и др. Эндеки, выдвигая лозунги «классовой гармонии» и «националь­
ных интересов», стремились подчинить своему влиянию народные массы и втянуть их в русло своей
реакционной политики. Проповедуя ярый воинствующий национализм и шовинизм, как средство
борьбы с социалистическим и общедемократическим движением польского народа, эндеки пытались
изолировать его от русского революционного движения. В период революции 1905—1907 годов, до­
биваясь сделки с царизмом на почве автономии Королевства Польского, эндеки открыто встали на
путь поддержки царизма и борьбы с революцией «всеми средствами, до доносов, локаутов и убийств
включительно» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 15, стр. 38). Пятый (Лондонский) съезд РСДРП в
специальной резолюции «О народовой демократии» подчеркнул необходимость «неутомимого и бес­
пощадного разоблачения контрреволюционной, черносотенной физиономии и деятельности национал-
демократов, как союзников царизма в борьбе с революцией» (см. «КПСС в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 168). Во время первой мировой войны (1914—
1918) эндеки безоговорочно поддерживали Антанту, рассчитывая на победу царской России, соедине­
ние польских земель, находившихся под игом Австрии и Германии, и предоставление Польше авто­
номии в рамках Российской империи. Падение царского режима толкнуло эпдеков на путь профран-
пузской ориентации. Ярые враги Октябрьской социалистической революции и Советского государст­
ва, эндеки, тем не менее, согласно

ПРИМЕЧАНИЯ 555

своей традиционной антинемецкой позиции, не всегда вполне поддерживали авантюристическую ан­тисоветскую внешнюю политику правившей в Польше с 1926 года клики пилсудчиков. В настоящее время отдельные группы партии эндеков действуют среди реакционных элементов польской эмигра­ции. — 386.

¹²⁶ Вакуфные земли — земли в областях с мусульманским населением, не подлежавшие продаже и пере­
даче из одних рук в другие. Доходы с вакуфных земель находились в распоряжении главным образом
мусульманского духовенства. Советская власть передала вакуфные земли в государственный земель­
ный фонд. — 389.

¹²⁷ В. И. Ленин имеет в виду письмо Ф. Энгельса Ф. А. Зорге от 29 ноября 1886 года, в котором он крити­
кует тех немецких социал-демократов, которые не поняли революционной марксистской теории «и
относятся к ней доктринерски и догматически, считая, что ее надо выучить наизусть, — и этого уже
достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (К. Маркс и Ф. Эн­
гельс. Избранные письма, 1953, стр. 396). — 409.

¹²⁸ Речь идет о сатирическом «Гимне новейшего русского социалиста», опубликованном в «Заре» № 1
(апрель 1901) за подписью «Нарцисс Ту порыло в». В стихотворении высмеивались «экономисты» с их
приспособлением к стихийному движению. Автором «Гимна новейшего русского социалиста» был Л.
Мартов. — 410.

¹²⁹ Послесловие было написано Лениным в 1917 году при издании книги «Аграрная программа социал-
демократии в первой русской революции 1905—1907 годов». — 412.

¹³⁰ «Столичная Почта» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с октября 1906 по февраль 1908
года. Вначале орган левых кадетов с февраля 1907 года стала трибуной Трудовой группы. Был запре­
щена царским правительством. — 418.

¹³¹ Возможно, В. И. Ленин имеет в виду статью «Политические наброски», напечатанную в непериодиче­
ском сборнике «Наша трибуна», кн. I, Вильна, 1907. Автор статьи В. М-д-м (Медем) — видный бундо­
вец проводил ту мысль, что после поражения революции 1905—1907 годов российская социал-
демократия должна отказаться от таких революционных лозунгов как лозунг учредительного собра­
ния. — 419.

¹³² Ленин ссылается на свою статью «Политические заметки», напечатанную в №21 газеты «Пролета­
рий» 13 (26) февраля 1908 года (см. настоящий том, стр. 414—420). Более подробно вопрос о партий­
ной программе был освещен в статье «Как

556 ПРИМЕЧАНИЯ

Петр Маслов исправляет черновые наброски Карла Маркса» («Пролетарий» № 33, 23 июля (5 августа) 1908 года), куда вошли второй и третий разделы III главы «Аграрной программы социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» (см. настоящий том, стр. 277—289). — 424.

¹³³ «Меоны» — сокращенное название партии «мирного обновления» (см. примечание 20). — 424.

¹³⁴ Статья Ленина «Нейтральность профессиональных союзов», кроме газеты «Пролетарий», была напе­
чатана с небольшими сокращениями в сборнике «О веяниях времени» (СПБ., 1908, изд. «Творчество»)
за подписью В л. Ильин. — 427.

¹³⁵ Резолюция ЦК РСДРП о профсоюзах была напечатана в № 21 газеты «Пролетарий» 13 (26) февраля
1908 года.

Членам партии предлагалось организовывать внутри профсоюзных организаций партийные группы и работать в них под руководством местных партийных центров. В тех случаях, когда полицейские преследования не давали возможности организовать или воссоздать разрушенные профорганизации, ЦК предлагал организовать профячейки и профсоюзы нелегально. Что касается таких легальных орга­низаций как общества взаимопомощи, трезвости и т. п., резолюция ЦК предлагала местным партий­ным организациям образовывать в них «сплоченные группы с.-д. для ведения партийной работы среди возможно более широких масс пролетариата». Чтобы пресечь попытки меньшевиков истолковать эту часть резолюции по-оппортунистически, в резолюции было указано на необходимость разъяснения того, что «рамками таких обществ не может быть ограничена организованная деятельность пролета­риата» и что легальное существование профсоюзов «не должно принижать боевых задач профессио­нальной организации пролетариата» («Пролетарий» № 21, 13 (26) февраля 1908 года стр. 4). — 427.

¹³⁶ «Наш Век» — газета, популярное издание органа левых кадетов «Товарищ»; выходила в 1905—1908
годах в Петербурге. — 427.

¹³⁷ В большевистском проекте резолюции о профессиональных союзах, опубликованном в газете «Проле­
тарий» № 17 от 20 октября 1907 года, говорится: «Усиленная работа с.-д. в профессиональном движе­
нии, предписываемая всем современным положением вещей, должна вестись в духе лондонской и
штутгартской резолюций, т. е. ни в каком случае не в духе принципиального признания нейтральности
или беспартийности профессиональных союзов, а, наоборот, в духе неуклонного стремления к воз­
можно более тесному и прочному сближению союзов с с.-д. партией. Признание профессиональных
союзов партийными должно быть достиг-

ПРИМЕЧАНИЯ 557

нуто работой пропаганды и организации с.-д. внутри профессиональных союзов, и провозглашение этой партийности целесообразно лишь тогда, когда значительное большинство членов профсоюза прочно примкнуло к социал-демократии». В принятой ЦК РСДРП резолюции о профессиональных союзах вместо последней фразы («Признание профессиональных союзов...») сказано следующее: «Признание профессиональных союзов социал-демократическими должно быть результатом исклю­чительно пропаганды и организации с.-д. внутри профессиональных союзов и не должно нарушать единства экономической борьбы пролетариата» («Пролетарий» №21, 13 (26) февраля 1908 года). Разъясняя резолюцию о профсоюзах в письме местным организациям о социал-демократической рабо­те в профессиональных союзах, опубликованном в № 23 «Пролетария» 27 февраля (11 марта) 1908 го­да, ЦК подтвердил принцип партийности профсоюзов и поставил задачу «направить всю с.-д. агита­цию в духе лондонской и штутгартской резолюций». ЦК наметил и рекомендовал также ряд меро­приятий по укреплению связей партийных организаций с организациями профессиональных союзов: 1) проведение собраний социал-демократов, работающих в правлениях профсоюзов, для предвари­тельного обсуждения важнейших вопросов как профессиональных, так и партийных; 2) обсуждение на партийных собраниях важных вопросов профсоюзной работы и т. д. — 427.

¹³⁸ «Вперед» — большевистская массовая рабочая газета, руководимая Лениным; издавалась нелегально в Выборге редакцией «Пролетария» с 10 (23) сентября 1906 по 19 января (1 февраля) 1908 года. Вышло 20 номеров. Начиная со второго номера, газета «Вперед» выходила как орган местных комитетов РСДРП: № 2 — Московского, Петербургского и Московского окружного; №№ 3—7 как орган Мос­ковского, Петербургского, Московского окружного, Пермского и Курского комитетов; №№ 8—19, кроме того, и как орган Казанского комитета; последний, № 20 газеты «Вперед» вышел с указанием вместо Пермского и Казанского — Уральского областного комитета. Газета «Вперед» популярным языком, понятным массовому рабочему и крестьянскому читателю, вела пропаганду программы РСДРП, разъясняла тактику революционных социал-демократов большевиков, показывая в то же вре­мя вред оппортунистической тактики меньшевиков и эсеров; разоблачала антидемократический ха­рактер кадетов и других буржуазных партий, вскрывала классовый антинародный характер самодер­жавия. Широко освещала газета рабочий вопрос (стачки, борьба с локаутами, профсоюзы и т. п.), живо откликалась на важнейшие события российского и международного рабочего и социалистического движения. Большое место в газете занимал аграрный вопрос, борьба крестьян за землю, движение в армии,

558 ПРИМЕЧАНИЯ

разъяснение тактики большевиков в крестьянском вопросе. Много внимания уделялось разгону пер­вых двух Дум, освещению выборов во вторую и особенно третью Государственные думы, показывался классовый состав Дум, их бессилие решить коренные вопросы революции, разъяснялась тактика большевиков по отношению к Думам.

Важное место в газете «Вперед» занимали вопросы партийной жизни: освещались решения V (Лондонского) съезда РСДРП, всероссийских, городских и районных конференций РСДРП. «Вперед» имел тесные связи с рабочим читателем.

В газете «Вперед» был напечатан ряд статей В. И. Ленина. — 428.

¹³⁹ Книга Д. Фирсова (Д. Розенблюма) и М. Якобия (М. Гендельмана) «К пересмотру аграрной програм­
мы и ее обоснования» вышла в книгоиздательстве «Эра» (Москва, 1908). Книга была конфискована.
Обещанный Лениным разбор ее в «Пролетарии» не появился. — 432.

¹⁴⁰ «Современный Мир» — ежемесячный литературный, научный и политический журнал; выходил в Пе­
тербурге с октября 1906 по 1918 год. Ближайшее участие в журнале принимали меньшевики, в том
числе Г. В. Плеханов. В период блока с плехановцами и в начале 1914 года в журнале сотрудничали
большевики.

В марте 1914 года в «Современном Мире» была напечатана статья В. И. Ленина «Еще одно унич­тожение социализма» (см. Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 167—188). Во время первой мировой войны (1914—1918) журнал стал органом социал-шовинистов. — 433.

¹⁴¹ «Justice» («Справедливость») — еженедельная газета, издававшаяся в Лондоне с января 1884 до нача­
ла 1925 года; орган Социал-демократической федерации, с 1911 года — орган Британской социали­
стической партии. С февраля 1925 по декабрь 1933 года газета выходила под названием «Social-
Democrat» («Социал-Демократ»). — 436.

¹⁴² «

Labour Leader» («Рабочий Вождь») — еженедельный журнал, орган Независимой рабочей партии; издается с 1891 года по настоящее время. С 1946 года носит название «Socialist Leader» («Социалисти­ческий Вождь»). — 436.

¹⁴³ «Reynolds' Newspaper» — «Reynolds' Weekly Newspaper» («Еженедельная газета Рейнольдса») — анг­лийская газета радикального направления; издавалась в Лондоне с 1850 по 1924 год; в начале 50-х го­дов XIX века поддерживала чартистов. С 1924 года выходит под названием «Reynolds' illustrades». —

436.

ПРИМЕЧАНИЯ 559

¹⁴⁴ «The Times» («Времена») — ежедневная газета, основанная в 1785 году в Лондоне; одна из крупных
консервативных газет английской буржуазии. — 436.

¹⁴⁵ «The New Age» («Новый Век») — демократическое обозрение политики, религии и литературы. Жур­
нал выходил в Лондоне с 1894 по 1938 год. — 437.

¹⁴⁶ «Франкфуртская Газета» («Frankfurter Zeitung») — ежедневная газета, орган крупных немецких
биржевиков; издавалась во Франкфурте-на-Майне с 1856 по 1943 год. Вновь начала выходить с 1949
года под названием «Франкфуртская Всеобщая Газета» («Frankfurter Allgemeine Zeitung»); является
рупором западногерманских монополистов. — 438.

¹⁴⁷ См. Ф. Энгельс. «К критике проекта социал-демократической программы 1891 г.» (К. Маркс и Ф. Эн­
гельс. Сочинения, т. XVI, часть II, 1936, стр. 108—111). — 442.

Статья Ленина «Я дебатам о расширении бюджетных прав Думы» — впервые была напечатана в Центральном Органе РСДРП, газете «Социал-Демократ» № 1, февраль 1908 года. Затем она была пе­репечатана в газете «Пролетарий» № 27 от 26 марта (8 апреля) того же года с постскриптумом Ленина (см. настоящий том, стр. 450).

«Социал-Демократ» — нелегальная газета, Центральный Орган РСДРП, издавалась с февраля 1908 по январь 1917 года. Первый номер, подготовленный большевиками и частично уже отпечатанный в Вильно, в частной типографии, был конфискован царской охранкой. Вскоре в Петербурге была сдела­на вторая попытка выпустить газету, но большая часть напечатанного тиража также попала в руки жандармов. В дальнейшем издание газеты было перенесено за границу: №№ 2—32 (февраль 1909 — декабрь 1913) вышли в Париже, №№ 33—58 (ноябрь 1914 — январь 1917) — в Женеве. Всего вышло 58 номеров, из них 5 — имели приложения.

Редакция «Социал-Демократа» была составлена согласно решению ЦК РСДРП, избранного на V (Лондонском) съезде, из представителей большевиков, меньшевиков и польских социал-демократов. Фактически руководителем газеты был В. И. Ленин. Его статьи занимали в «Социал-Демократе» цен­тральное место. В газете было опубликовано более 80 статей и заметок Ленина.

Внутри редакции «Социал-Демократа» Ленин вел борьбу за последовательную большевистскую линию против меньшевиков-ликвидаторов. Часть редакции (Каменев и Зиновьев) примиренчески от­носилась к ликвидаторам, пытаясь сорвать проведение ленинской линии. Члены редакции меньшевики

560 ПРИМЕЧАНИЯ

Мартов и Дан, саботируя работу в редакции Центрального Органа, в то же время открыто защищали ликвидаторство в «Голосе Социал-Демократа»; они препятствовали участию в ЦО меньшевиков-партийцев. Непримиримая борьба Ленина против ликвидаторов привела к уходу Мартова и Дана из состава редакции в июне 1911 года. С декабря 1911 года «Социал-Демократ» редактировался В. И. Лениным.

В тяжелые годы реакции и в период нового подъема революционного движения «Социал-Демократ» имел огромное значение в борьбе большевиков против ликвидаторов, троцкистов, отзови­стов за сохранение нелегальной марксистской партии, укрепление ее единства, усиление ее связей с массами.

В годы первой мировой войны «Социал-Демократ», являясь Центральным Органом большевист­ской партии, сыграл исключительно важную роль в деле пропаганды большевистских лозунгов по во­просам войны, мира и революции, указывая международному пролетариату путь борьбы с империали­стической войной — превращение ее в войну гражданскую. На страницах газеты была опубликована статья Ленина «О лозунге Соединенных Штатов Европы», в которой он впервые сформулировал вы­вод о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Распространение «Социал-Демократа» в России, перепечатка его важней­ших статей в местных большевистских газетах способствовали политическому просвещению, интер­национальному воспитанию российского пролетариата, подготовке масс к революции.

Высоко оценивая заслуги «Социал-Демократа» в период первой мировой войны, В. И. Ленин позд­нее писал, что без изучения напечатанных в нем статей «не обойдется ни один сознательный рабочий, желающий понять развитие идей международной социалистической революции и ее первой победы 25 октября 1917 года» (Сочинения, 4 изд., том 27, стр. 194). — 443.

¹⁴⁹ К этому месту редакция «Пролетария», перепечатывая статью из ЦО партии газеты «Социал-Демократ», дала следующее примечание: «Редакция ЦО, где первоначально напечатана была данная статья, «считает нужным заметить, что критикуемый автором образ действий фракции по вопросу о расширении бюджетных прав Думы целиком был одобрен думской комиссией Центрального Комите­та»».

Расхождение между взглядами В. И. Ленина, представлявшего большинство партии, и думской ко­миссией ЦК, руководившей с.-д. фракцией, объясняется преобладанием меньшевиков в ее составе. Подводя итоги работы фракции в III Думе, Ленин в 1912 году писал, что «первые шаги деятельности третьедумской с.-д. фракции вызывали реши-

ПРИМЕЧАНИЯ 561

тельное недовольство и резкое осуждение большинства партии. Во фракции значительно преобладали меньшевики, бывшие в оппозиции к решениям партии 1907 года (т. е. к решениям V съезда и IV кон­ференции РСДРП. Ред.), и эту «оппозицию» продолжала или переняла с.-д. фракция III Думы. Между партией и фракцией началась своего рода борьба» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 180). В дальнейшем, в результате большевистской критики ошибок с.-д. фракции, а также под воздействием рабочих, вы­ражавших при поездках депутатов на места недовольство их деятельностью, работа фракции улучши­лась, усилилось влияние большевистских депутатов на фракцию. — 449.

¹⁵⁰ «Наша Газета» — газета полукадетского направления; выходила в Петербурге в 1904—1908 годах.

— 450.

¹⁵¹ 16 (29) апреля 1908 года в газете «Пролетарий» № 29 было напечатано письмо ЦК РСДРП к местным
организациям по поводу работы социал-демократических депутатов Думы.

Обстоятельно проанализировав работу с.-д. фракции III Государственной думы, Центральный Ко­митет заявил, что она свою деятельность строит на основе соответствующих решений V съезда партии и IV конференции РСДРП («Третьей общероссийской»). Указав на некоторые успехи в работе фрак­ции и подробно перечислив ее ошибки, ЦК писал: «Совершенно неуместным, несвоевременным и вредным для партии и для интересов пролетариата ЦК считает поэтому возникшие в некоторых, весь­ма немногих, впрочем, организациях тенденции отозвать фракцию из III Думы. С.-д. партия не знает и не признает всеисцеляющей панацеи — единого и единственного средства политической борьбы; она обязана использовать в интересах пролетариата все пути и все средства. Третья дума — одно из этих средств» («Пролетарий» № 29, 16 (29) апреля 1908 года, стр. 4). — 450.

¹⁵² Статья «Уроки Коммуны», напечатанная в «Заграничной Газете» № 2 от 23 марта 1908 года, является
записью доклада Ленина. Редакция газеты предпослала статье следующее пояснение: «18 марта в Же­
неве состоялся интернациональный митинг по поводу трех пролетарских годовщин: 25-летия смерти
Маркса, 60-летия мартовской революции 1848 года и годовщины Парижской Коммуны. На митинге
выступил от РСДРП товарищ Ленин, говоривший о значении Коммуны».

«Заграничная Газета» — газета группы русских эмигрантов в Женеве; выходила в марте — апреле 1908 года. — 451.

¹⁵³ См. К. Маркс. «Второе воззвание Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих о
франко-прусской

562 ПРИМЕЧАНИЯ

войне» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 280—281). — 452.

¹⁵⁴ Оценку К. Марксом исторической роли Парижской Коммуны, как предвестника нового общества, см.
в работе «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух
томах, т. I, 1955, стр. 433— 503) и в письмах Кугельману от 12 и 17 апреля 1871 года (К. Маркс и Ф.
Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 262— 264). — 453.

¹⁵⁵ «Русская Мысль» — ежемесячный литературно-политический журнал; выходил в Москве с 1880 по
1918 год; до 1905 года — либерально-народнического направления (до 1885 г. — редактор В. М. Лав­
ров). В 90-х годах иногда печатал на своих страницах статьи марксистов. В это время в «Русской
Мысли» печатались прогрессивные писатели: Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский, В. Г. Королен­
ко, А. М. Горький, А. П. Чехов и др. После революции 1905 года — орган правого крыла кадетской
партии; выходил под редакцией П. Б. Струве. Выступал с проповедью национализма, «веховства», по­
повщины, с защитой помещичьей собственности. — 459.

¹⁵⁶ В. И. Ленин приводит перефразированное персонажем романа И. С. Тургенева «Новь» Паклиным дву­
стишие из произведения Гёте «West-ostlicher Divan» («Западно-восточный диван»): «Wer den Dichter
will versteh'n, Muss in Dichter's Lande geh'n» (Кто хочет поэта понять, должен в стране его побывать).

— 466.

¹⁵⁷ «Journal des Debats» — сокращенное название французской ежедневной буржуазной газеты «Journal
des Debats politiques et litteraires» («Газета Политических и Литературных Дебатов»), выходившей в
Париже в 1789—1944 годах. — 470.

¹⁵⁸ Речь идет о пунктах доклада А. Богданова (Максимова) за бойкот III Государственной думы. Они бы­
ли законспектированы В. И. Лениным следующим образом:

«Первые тезисы Максимова:

1. Основные «задачи революции не разрешены» (причины существуют). Проявления революционного

движения не устранены.

2. Развитие экономической и политической организации, — выступления пролетариата и рост созна-

тельности — происходит накопление сил etc.

3. Бойкотистское настроение есть проявление революционного настроения и правильной оценки Ду-

мы» (Ленинский сборник XXV, стр. 7). — 473.

ПРИМЕЧАНИЯ 563

¹⁵⁹ Запись в рамке — это первый довод за бойкот выборов в III Думу в проекте резолюции Богданова
(Максимова), где говорилось, что «призыв со стороны с.-д. к участию в выборах был бы понят масса­
ми, вопреки даже самым революционным мотивировкам этого призыва, только как признание того,
что данная революция закончена и что остается перейти к многолетней будничной работе» («КПСС в
резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 176—177). — 473.

¹⁶⁰ Речь идет о сравнении двух резолюций о Государственной думе и о задачах социал-демократии в ней:
меньшевистской резолюции, принятой IV (Стокгольмским) съездом партии, и большевистской резо­
люции V (Лондонского) съезда (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и плену­
мов ЦК», ч. I, 1954, стр. 127—128 и 166—167). Сравнительную характеристику двух резолюций В. И.
Ленин дал в статье «Против бойкота» (см. настоящий том, стр. 29). — 473.

Дата добавления: 2015-08-05