Читайте также:
|
|
Идея подготовки специалистов, способных с равным успехом работать как в музее, так и в школе, относится еще к началу XX в., однако для ее реализации понадобилось почти столетие. Причина такого запоздания заключается в том, что в системе образования во многом еще существует подход, основанный на четком разделении научных дисциплин, которые в процессе обучения изучаются отдельно друг от друга. Музейная же коллекция способна представить зрителю внутренние связи различных областей знания. Это обстоятельство во многом и определяет специфику профессионального мышления музейного сотрудника и школьного учителя1. Недостатки в практической подготовке учителя к самостоятельной работе в художественном музее очевидны и заключаются в следующем:
— потенциальные возможности музея как эффективного средства художественного воспитания и образования до сих пор остава-
13* |
1 См.: Бойко А.Г. Опыт сопоставления профессионального сознания музейного и школьного педагога (к постановке проблемы) // Образовательная деятельность художественного музея. Вып. 4. СПб., 1995.
лись учителю неизвестными вследствие невостребованности музей-но-педагогической деятельности в музее;
— учителя имеют недостаточный уровень знаний в области изо
бразительного искусства и очень ограниченный исходный опыт об-
щения с подлинным произведением искусства, отчего испытывают
«когнитивный диссонанс», связанный с трудностью социально-пси-
хологической адаптации в музейной среде;
— очень часто на первое место ставится не произведение ис
кусства, а сообщение общих сведений о нем, что приводит к ото
ждествлению работы учителя по приобщению к изобразительному
искусству учащихся с функциями экскурсовода, передающего ин-
формацию о памятнике.
Поэтому, в свете насущных задач модернизации образования необходимо обеспечить подготовку музейного педагога в системе профильного обучения в педагогических вузах, имеющих непосред-ственные контакты в области образовательной деятельности с му-зеями. Разного рода курсы, стажировки и семинары в музее могут лишь частично выполнять эту задачу.
На сегодняшний день наиболее убедительным опытом профессиональной подготовки музейных педагогов обладают США. Здесь.;] названных специалистов готовят сразу в нескольких высших учебных заведениях (университеты Вашингтона, Лос-Анджелеса и Южной Каролины). Среди них особая роль принадлежит университету имени Дж. Вашингтона (Вашингтон), который, создав в сотрудничестве с музеями кафедру музейной педагогики, разработал первый в США профессиональный курс по предмету нашего рассуждения. Программа обучения рассчитана на второй уровень высшего обра-зования — магистратуру. Это значит, что у студентов, уже имеющих степень бакалавра, предполагается хорошее знание изобрази-тельного искусства, музееведения и родственных музею гуманитар-ных и естественнонаучных дисциплин. На новом этапе обучения студенты получают профессиональные знания в области психологии, социологии, теории и практики образования, приобретают навыки исследования и опыт музейно-педагогической работы1. Таким образом, программа предусматривает подготовку специалиста, высоко компетентного в своей области деятельности.
Что касается России, то специализация в рассматриваемой области уже около десяти лет осуществляется в рамках кафедр музееведения вузов культуры по специальности «Музейное дело и охрана
1 Зачастую наличие музейно-педагогического опыта является необходимым уже при поступлении в магистратуру.
памятников -истории и культуры». Однако подготовка в ограниченных рамках традиционного музееведческого, искусствоведческого или педагогического образования страдает определенными недостатками и не отвечает современным требованиям, поскольку не обеспечивает достаточного уровня знаний в области изобразительного искусства, психологии и не дает понимания специфики музейной среды.
Рассматривая научно-дисциплинарные и практические отличия музейной педагогики от музееведения и искусствоведения, отметим, что в стандартах вышеназванных профессий отсутствуют такие принципиально важные темы, как:
— сущность и формы музейной коммуникации;
— междисциплинарное представление о сущности визуального
мышления и о значении его развития музейно-педагогическими ме
тодами для становления личности;
— представление о научно-исследовательской работе в области
музейной педагогики;
— специфика детского творчества;
— арт-терапевтическая деятельность в современном музее.
Что касается специфики экскурсионной деятельности, музей-
но-педагогической методики, использования видеокомпьютерных технологий в образовательном процессе, то они рассматриваются там только в общем виде и зачастую вне профессионального контекста.
В свою очередь, принятый в 2000 г. Государственный стандарт педагогического образования (исключая специальность 020900 — искусствоведение с квалификацией «учитель истории искусства») не предусматривает преподавания истории искусства и других искусствоведческих дисциплин, не говоря уже о музейно-педагогиче-ских.
Что касается искусствоведческо-педагогического образования, то, согласно вышеназванному стандарту, музееведческая и тем более музейно-педагогическая подготовка не предполагается.
В сложившейся ныне ситуации оптимальной для педагогического вуза представляется следующая система:
— организация на факультете изобразительного искусства ка
федры музейной педагогики, включающей необходимое число спе
циалистов и обслуживающей все заинтересованные кафедры вуза;
— создание дополнительной специальности или специализации
названного профиля на гуманитарно-художественном факультете.
Система высшего музейно-педагогического образования на этапе его формирования должна предоставлять возможность как базо-вой подготовки специалистов, так и переподготовки в магистратуре работников музеев всех профилей и педагогических работников. Их обучение может быть организовано в педагогических вузах или в вузах культуры и искусства.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Учитель и музей: опыт сотрудничества в Германии и США | | | Подготовка музейного педагога в педагогическом вузе |