на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Жалоба

…. 2014 г. я обратился в Прокуратуру Петроградского района г. С.-Петербурга с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту противоправных мошеннических действий в отношении бывшего руководства ООО «Поларис» в лице Гороховской М. Н. Аналогичное заявление было мною отправлено 28 октября 2014 г. в интернет-приемную ГСУ СК России по С.-Петербургу. Мое обращение в прокуратуру Петроградского района было перенаправлено далее Начальнику УМВД России по Петроградскому району г. С.-Петербурга полковнику полиции Черняку М.Н. и в конечном итоге передано для рассмотрения по территориальности УМВД России по Адмиралтейскому району г. С.-Петербурга (копии писем о движении заявления по подведомственности прилагаются).

…. 2014 г. о/у ОЭБ и ПК УМВД России по Адмиралтейскому району г. С.-Петербурга капитаном полиции Е.В. Шумило было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужило невыявление в результате проведенной в установленные законом сроки проверки объективных данных, свидетельствующих о совершении уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2. ст. 159 УК РФ,неявка бывшего генерального директора ООО «Поларис», нового учредителя ООО «Поларис» Глухарева Д.Ю. и генерального директора Шавровой Н.А. для дачи объяснений, а также, по мнению капитана полиции Е.В. Шумило, гражданско-правовым характером моих взаимоотношений с ООО «Поларис».

Указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела считаю нарушающим гарантированные мне согласно ст. 45 Конституции РФ (государственная защита прав и свобод граждан) и ст. 46 Конституции РФ (судебная защита прав и законных интересов граждан), необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

…. 2014 г. мною, ….. и ООО «Поларис» (ООО «Поларис» ИНН 7838485758, ОГРН 1137847038669, г.СПб, Гороховая ул., д. 69) в лице генерального директора Гороховской Марины Николаевны были заключены договора на оказание юридических и адвокатских услуг общей стоимостью …. руб., все суммы были мною внесены в полном объеме 28.04.2014 г. В начале августа 2014 г. данная юридическая фирма неожиданно прекратила свою работу и, бросив всех своих клиентов, скрылась с их деньгами по неустановленному адресу. Соответственно деньги по невыполненным на начало августа 2014 г. договорам на сумму ….руб. мне возвращены не были.

Гражданско-правовой характер моих взаимоотношений с ООО «Поларис» мог иметь место только до момента поспешного исчезновения в первых числах августа 2014 г. как самой организации и так ее руководства в неизвестном направлении вместе с внесенными мною суммами по договорам с ООО «Поларис» на оказание юридических услуг без извещения меня об этом, объяснении причин и, соответственно, возврата денег.

По базам ФНС России мною было установлено, что одновременно с исчезновением ООО «Поларис» по адресу Гороховая ул., д.69 бывшим генеральным директором ООО «Поларис» Гороховской М.Н. было создано новое ООО «Юрвест» (ОГРН 1147847275619) по адресу г. С-Петербург, Каменноостровский 40. При этом с целью невозможности взыскания в рамках судебного разбирательства с ответчика незаконно присвоенных им денежных средств была проведена альтернативная ликвидация ООО «Поларис» путем смены учредителя, генерального директора и юридического адреса. Созданное 29.01.2013 г. ООО «Поларис» было 20.08.2014 г. перерегистрировано на имя Глухарева Д.Ю (ИНН 471303809084), назначенный генеральный директор Шаврова Н.А. (ИНН 780700912193). На преднамеренный мошеннический характер данных действий указывает фиктивность нового юридического адреса ООО «Поларис» (дом 16, строение А, 10-Н на Съезжинской улице отсутствует), отсутствие какой-либо дальнейшей хозяйственной деятельности данного ООО, обремененного долгами. При этом следует отметить, что в ходе исчезновения названного выше ООО с бывшего адреса на Гороховой 69 была проведена так называемая альтернативная ликвидация ООО с долгами (см. выписку по долгам ООО «Поларис» по базам судебных приставов); ни один находящийся в здравом уме учредитель не будет покупать 100% подобного ООО с явно подмоченной репутацией и потерянной клиентской базой с целью стать ее правопреемником, в том числе и по долговым обязательствам. В этом случае смена учредителя и директора была использована в целях оперативного снятия ответственности с бывших собственников и директора за предшествующую деятельность и незаконно присвоенные деньги клиентов, получения времени и оснований для дальнейших шагов, например, смены юридического адреса на отдаленный регион, и сведения к минимуму участия бывших собственников и директора в последующей процедуре ликвидации. Т.е. есть все основания полагать, что ликвидация ООО «Поларис» проводилась в целях присвоения руководством денежных средств клиентов путем оформления на номинальных лиц. Тем не менее, никакая проверка о возможных противоправных действий, попадающих под действие ст. 173.1, 173.2 ОЭБ и ПК УМВД России по Адмиралтейскому району г. С.-Петербурга проведена не была. Аналогичным образом никакой проверки о причинах исчезновения данного ООО с предыдущего адреса на Гороховой 69, проверки его хозяйственной деятельности за предшествующий исчезновению период выполнено не было. Следуя логике названного выше постановления в отказе о возбуждении уголовного дела в нашей стране можно заниматься мошенничеством, воровать, главное потом не отвечать на звонки и вызовы в следственные органы и они через небольшой промежуток времени потеряют интерес к делу и сами отстанут.

Следует также отметить, что противоправные действия бывшего руководителя ООО «Поларис» необходимо рассматривать не, как ошибочно указано в отказе от возбуждения уголовного дела в свете ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат), а согласно ст. 159.4 (Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, т.е. мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, а также ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Обращаю также Ваше внимание, что я являюсь далеко не единственным пострадавшим от противоправных действий ООО «Поларис». В небольшой группе в контакте зарегистрировано 13 пострадавших (http://vk.com/club77507593), ряд из которых также подал заявления в полицию; практически на каждом сайте районных судов можно найти находящиеся в судебном производстве иски к ООО «Поларис». Учитывая неверие наших граждан в эффективность работы правоохранительных органов, нежелающих проводить расследования по неоднозначным и трудным делам, реальное число пострадавших от противоправных действий ООО «Поларис», по моему мнению, составляет на порядок большую величину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19, 123, 124 УПК РФ,

прошу:

Постановление от …. 2014 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное о/у ОЭБ и ПК УМВД России по Адмиралтейскому району г. С.-Петербурга капитаном полиции Е.В. Шумило, отменить и возбудить по факту противоправных действий бывшего руководителя ООО «Поларис» Гороховской М.Н. уголовное дело по ст. 159.4, 160, а также, возможно, по 173.1, 173.2 УК РФ.

Приложение:

1) копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела;

2) копии документов, подтверждающие изложенное.

Дата добавления: 2015-07-24