Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Делегирование полномочий. 1. Методология полномочий.

Читайте также:
  1. Акты прокурорского надзора, т.е. акты, служащие формой реализации сугубо надзорных полномочий прокурора
  2. Билет № 14. полномочий прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов и правовые средства реализации.
  3. Билет № 35. надзор за законностью обращения к исполнению приговоров, постановлений и определений по уголовным делам и осуществлению судебными приставами своих полномочий.
  4. В. Делегирование властных полномочий
  5. Виды полномочий
  6. Виды полномочий
  7. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Генеральный прокурор РФ и характеристика его полномочий.

 

1. Методология полномочий.

 

Полномочия — это совокупность официально предоставляемых прав и обязанностей самостоятельно принимать решения в интересах организации или подразделения.

 

Способы распределения полномочий:

единоначалие и разделение полномочий — когда полномочия принимаются только от непосредственного руководителя, при этом он не вмешивается в текущие дела подчиненных, а только осуществляет общий контроль за ними (не допускается подчинение нескольким руководителям одновременно);

множественное подчинение и поглощение полномочий — руководитель, передавая подчиненному полномочия, одновременно полностью сохраняет их за собой, что позволяет ему в любой момент вмешиваться в действия подчиненных.

 

 

Распределение полномочий всегда происходит сверху вниз по уровням управления (образуется скалярная цепь от лат. scala — лестница)!

 

В результате складывается иерархия полномочий — это распределение полномочий по уровням управления и установление юридически закрепленных рангов каждого участника управленческой структуры.

 

2. Факторы, определяющие масштаб полномочий. Принципы распределения полномочий.

 

Факторы, определяющие масштаб полномочий субъекта управления:

1) характер решаемых проблем;

2) развитость системы коммуникаций;

3) личные особенности руководителей и исполнителей;

4) морально-психологический климат в коллективе организации;

5) уровень сплоченности коллектива;

6) размер организации;

7) характер издержек, связанных с принятием решений;

8) характер основной деятельности организации.

 

Принципы распределения полномочий:

1) достаточность полномочий для решения поставленных задач;

2) увязывание полномочий каждого сотрудника с полномочиями других участников организации;

3) четкость линий полномочий: каждый сотрудник должен знать, от кого он получает полномочия и кому их передает, перед кем он отвечает и кто перед ним.

3. Централизация и децентрализация управленческих полномочий: достоинства и недостатки.

 

Централизация управленческих полномочий — это преимущественное сосредоточение полномочий на высших уровнях управления.

Децентрализация управленческих полномочий — это преимущественное сосредоточение полномочий на низовых уровнях управления.

 

Факторы, определяющие соотношение централизации и децентрализации:

1) дефицитность ресурсов (чем выше, тем выше централизация);

2) издержки, связанные с принятием решения (чем выше непредсказуемость, тем выше централизация);

3) обеспечение единства в политике организации (высокая централизация);

4) величина организации (крупнее организация — выше децентрализация);

5) высокая динамичность безнес-ситуаций (централизация выше);

6) традиции организации;

7) наличие квалифицированных кадров на местах (децентрализация выше).

Преимущества централизации:

1) определяет целевую ориентацию персонала в деятельности организации;

2) устраняет дублирование функций — экономит управленческие затраты;

3) сосредотачивает принятие решений в руках высших руководителей, лучше знающих общее положение дел, имеющих знания и опыт;

4) облегчает контроль и координацию работы.

Недостатки централизации:

1) требует больших затрат времени на передачу информации, что приводит к ее искажению;

2) высшие руководители при принятии решений оторваны от жизни и плохо представляют себе ту или иную конкретную ситуацию;

3) исполнители знакомы с ситуацией, не могут на нее влиять, так как устранены от выработки и принятия решений;

4) сковывает процесс управления — делает его негибким.

 

Преимущества децентрализации:

1) обеспечивает гибкость и маневренность управления;

2) сокращает информационные потоки;

3) позволяет принимать решения лицам, хорошо знающим конкретную ситуацию;

4) снимает перегрузку центра второстепенными проблемами;

5) снижает бюрократизацию управления.

Недостатки децентрализации:

1) придает решениям тактический (узкий) характер;

2) затрудняет координацию управленческой деятельности (длительное согласование решений из-за отсутствия общих правил и процедур);

 

3) игнорирует интересы других участников организации в принятии решений;

4) создает почву для сепаратизма (разделения или разрушение организации).

 

4. Виды управленческих полномочий. Управленческая ответственность.

 

Виды полномочий:

 

 


Дата добавления: 2015-07-24; просмотров: 114 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
место. Сабля Наполеона Бонапарта, инкрустированная золотом – 6,5 миллионов долларов| Русский народный календарь. Религиозные и народные праздники.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)