Причины и основные принципы судебной реформы 1864 г.

Мировая юстиция по судебной реформе 1864 г.

Структуру дореформенной судебной системы составляли разнообразные исторически сложившиеся органы, делавшие её сложной и запутанной. Существовали особые суды для дворян, крестьян, горожан и т.д. Рассмотрение дел во всех судебных инстанциях происходило при закрытых дверях. На деятельность суда сильное давление оказывали различные административные органы. Делопроизводство могло тянуться годами. В судебном процессе господствовало инквизиционное начало и теория формальных доказательств.

В конце 1862 г. в судебные инстанции разослан проект Основных положений судопроизводства, в котором были сформированы новые принципы: бессословность суда, отмена системы формальных доказательств и определения об “оставлении в подозрении”. К новым принципам относились так же: идея отделения суда от администрации, установление состязательности, отделение судебной власти от обвинительной, введение присяжных заседателей.

Была выбрана континентальная модель суда присяжных (где ставится вопрос: “Виновен ли подсудимый”). Было выбрано, как институт мировых судей должен решать дело – по закону.

В ноябре 1864 г. Были утверждены и вступили в силу основные акты судебной реформы: Учреждения судебных установлений. Устав уголовного судопроизводства. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

В основу преобразований реформы 1864 г. был положен принцип разделения властей: судебная власть отделялась от законодательной, исполнительной, административной. Провозглашалось равенство всех перед законом.

Мировые судьи избирались уездными земскими собраниями и городскими думами.

Достаточно высокий имущественный и образовательный ценз практически закрывал доступ на эту должность представителям низших классов. Кроме того, занимать должность почетного мирового судьи, которая не была оплачиваемой, могли позволить себе только состоятельные люди.

Мировой округ включал уезд и входящий в него город. Округ делился на мировые участки, в пределах которых осуществлялась деятельность мировых судей.

На созываемые съезды мировых судей ложилась обязанность кассационного рассмотрения жалоб и протестов, а так же окончательное решение дел, начатых участковыми мировыми судьями.

Закон определял сферу юрисдикции мировых судей: им были подсудны дела “о менее важных преступлениях и проступках”, за которые предусматривались такие санкции, как кратковременный арест (до трех месяцев), заключение в работный дом на срок до года, денежные взыскания на сумму не свыше 300 руб.

В сфере гражданско-правовой на мировых судей возлагалось рассмотрение дел по личным обязательствам и договорам (на сумму до 300 руб.), дел, связанных с возмещением за ущерб на сумму не свыше 500 руб., исков за оскорбление и обиду, дел об установлении прав на владение. Споры о праве собственности на недвижимое имущество у мировых судей были изъяты.

Дата добавления: 2015-07-20