Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задача № 4

Читайте также:
  1. III. Задача историки
  2. IV. Работа над задачами.
  3. IV. Работа над задачами.
  4. IV. Работа над задачами.
  5. IV. Работа над задачами.
  6. IV. Работа над задачами.
  7. V. Работа над задачами.

Неповнолітні Іванов С.А. та Семенко В.П. на території буді­вельного майданчика СМУ-2 «Київміськбуду» в обідню перер­ву, скориставшись відсутністю кранівника, залізли на кран. Кранівник залишив ключ, що дало можливість завести агре­гат. Внаслідок цих дій було заподіяно шкоду крану, який на­лежав тресту «Київміськбуд», будівельним матеріалам та здо­ров'ю самих дітей.

Хто в цьому випадку має право на позов? Визначте сторо­ни у справі.

Задача 5

При розгляді справи про відшкодування збитків, завданих ТОВ «Мінімаркет - Сяйво» було встановлено, що шкоди було завдано у той час, коли охоронець вийшов з приміщення мага­зину і доручив спостереження за порядком своєму товаришу, який не був працівником цього підприємства.

Визначте сторони даної справи. Чи можуть залучатись як відповідачі у справі такі особи: товариш охоронця, охоро­нець, якщо йому не виповнилось вісімнадцять років, але він перебуває у зареєстрованому шлюбі?

До якого виду провадження належить ця справа?

Позов

Задача № 6

До суду з позовом про розподіл спільного майна подружжя звернулася гр. Татарченко М.Т., яка просила суд визнати за нею право на 1/2 частину будинку вартістю 700 000 грн. Відпо­відач просив суд врахувати усі обставини справи, оскільки по­зивачка приховує деякі з них. Зокрема, у шлюбі було куплено квартиру, і оформлено на дружину та двох повнолітніх дітей. Він просив суд визнати за ним право власності на 1/6 квартири, купленої у шлюбі. Позивачка до спільного майна включила бу­динок, проте він є недобудованим та знаходиться на подаро­ваній йому земельній ділянці, тому позивачці має бути встанов­лено компенсацію вартості цього будинку, яка дорівнює на­лежній йому 1/6 частини квартири. Необхідність розподілу

майна і виділу йому будинку в натурі підтверджується тим, що вони спільно проживати не можуть, оскільки він вже вдруге од­ружився, а при спільному проживанні у них виникали сварки і бійки, що можуть підтвердити сусіди та дільничний інспектор.

Як називається процесуальний акт, адресований відпові­дачем до суду?

Які способи задоволення інтересів відповідача Ви знаєте?

Література

15. Васильєв С. В. Цивільний процес: Навчальний посібник. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 489 с.

16. Васильєв С. В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ. Видання 2-е, перероблене і доповнене. – Х.: Еспада, 2009. – 448 с.

17. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України.- Харків: Основа, 1992.

18. Тертышников В.И. Гражданский процесс. Курс лекций. – Харьков: Юридична література, 1996.

19. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права.- Л.: Акцент, 1987.

20. Штефан М.И. Цивільний процес. Підручник.- К.: Ін Юре, 1997.

21. Штефан М.И, Дріжчана О.Г. Цивільне процесуальне право України. підручник.- К.: Либідь, 1994.

Тема 4.Порушення справи в суді

Теми рефератів

1. Поняття та значення порушення провадження по справі.

2. Позовна заява та порядок виправлення її недоліків. Прийняття позовної заяви.

3. Правові наслідки порушення цивільної справи.

4. Забезпечення позову.

Практичні завдання

Скласти структурно-логічні схеми:

- Порядок порушення справи в суді

- Підстави для відмови у відкритті провадження

- Підстави для залишення позовної заяви без руху

Задача № 1

Громадянин Донсков П.С. звернувся до суду з позовною заявою до громадянина Кучерова М.О. про повернення боргу за договором позики. При пред'явленні позову до канцелярії суду працівник канцелярії відмовилася прийняти та зареєструвати позов, посила­ючись на його невідповідність нормам ЦПК України.

Чи відповідають дії працівника суду нормам ЦПК України?

Який порядок пред'явлення позову до суду та підстави за­лишення позовної заяви без руху, повернення заяви?

Задача № 2

При прийнятті позовної заяви судом було встановлено її не­доліки. Предметом позову було визнання права власності на земельну ділянку в садівничому кооперативі. Оскільки у по­зовній заяві не було зазначено третю особу - правління коопе­ративу та районне управління по земельних ресурсах, суддя постановив ухвалу про повернення позивачеві позовної заяви.

Чи правомірна така ухвала суду?

Задача № З

Подаючи позовну заяву про відшкодування шкоди, завда­ної в результаті ДТП, до суду позивач не зазначив ціну позову, оскільки для встановлення розміру шкоди він просив призна­чити судову експертизу. Крім того, клопотав перед судом про витребування із органів ДАІ матеріалів дорожньо-транспорт­ної пригоди. Суддя постановив ухвалу про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Чи мають місце у даному разі недоліки позовної заяви?

Чи правильні дії судді? Якщо ні, то яким чином мав діяти суддя?

Задача № 4

Гр. Семірко В. Л. звернулася до суду за встановленням фак­ту батьківства. До заяви не подала жодного доказу, виходячи із положення ст. 131 ЦПК про те, що вона може подати свої до­кази чи повідомити про них суд до або під час попереднього су­дового засідання. Крім того, вона не могла сама отримати до­кази, а про їх витребування судом вона клопотала у позовній заяві.

Суддя спочатку залишив заяву без руху відповідно до ст. 121 ЦПК, а потім, коли докази все ж таки не були подані повернув позовну заяву Семірко В.Л.

Визначте правомірність дій суду та позивачки.

Література

22. Васильєв С. В. Цивільний процес: Навчальний посібник. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 489 с.

23. Васильєв С. В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ. Видання 2-е, перероблене і доповнене. – Х.: Еспада, 2009. – 448 с.

24. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України.- Харків: Основа, 1992.

25. Тертышников В.И. Гражданский процесс. Курс лекций. – Харьков: Юридична література, 1996.

26. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права.- Л.: Акцент, 1987.

27. Штефан М.И. Цивільний процес. Підручник.- К.: Ін Юре, 1997.

28. Штефан М.И, Дріжчана О.Г. Цивільне процесуальне право України. підручник.- К.: Либідь, 1994.

Змістовий модуль 2. Провадження по справі судом першої інстанції.

Тема 5.Провадження по справі до судового розгляду. Судовий розгляд

Теми рефератів

1. Провадження по справі до судового розгляду: загальні поняття, цілі, завдання

2. Зміст провадження по справі до судового розгляду

3. Попереднє судове засідання

4. Порядок здійснення судових викликів та повідомлень, зміст судової повістки

5. Поняття судового розгляду

6. Стадії судового розгляду

7. Розгляд справи по суті

8. Судові дебати

9. Фіксація судового засідання та цивільного процесу в цілому

10. Тимчасова зупинка судового засідання

11. Поняття та особливості закриття провадження по справі без винесення рішення

Практичні завдання

Скласти структурно-логічні схеми:

- Порядок проведення попереднього судового засідання

- Порядок проведення судового засідання

- Фіксація цивільного процесу.

- Тимчасова зупинка судового розгляду.

- Закінчення провадження по справі без винесення рішення.

Вирішити ситуаційні задачі.

Задача № 1

Гр. Василюк В.С, скориставшись правилами альтернативної підсудності (ч. 1 ст. 110 ЦПК), звернулась одночасно із заявою про визнання батьківства відповідача до суду за місцем свого проживання та за місцем проживання відповідача.

Які дії суду за місцем проживання позивачки, якщо ним буде встановлено, що тотожний позов знаходиться на розгляді у суді за місцем проживання відповідача.

Задача № 2

Гр. Свідерська В.Д. звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу з її чоловіком Свідерським І.Б. Суддя відмовив їй у відкритті провадження у справі на підставі п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК. Суддя в ухвалі послався на те, що місяць тому ним було постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, бо чоловік позивачки відмовився від позову. Оскільки сторони хотіли помиритися, таку відмову було прийнято судом. Він вважав, що позов Свідерської В.Д. про розірвання шлюбу є тотожним, оскільки сторони ті ж самі, предмет той самий і ті самі підстави.

Чи правильна аргументація судді? Чи може бути відкрито провадження у справі за таких умов?

Література

1. Васильєв С. В. Цивільний процес: Навчальний посібник. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 489 с.

2. Васильєв С. В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ. Видання 2-е, перероблене і доповнене. – Х.: Еспада, 2009. – 448 с.

3. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України.- Харків: Основа, 1992.

4. Тертышников В.И. Гражданский процесс. Курс лекций. – Харьков: Юридична література, 1996.

5. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права.- Л.: Акцент, 1987.

6. Штефан М.И. Цивільний процес. Підручник.- К.: Ін Юре, 1997.

Тема 6.Судове рішення

Теми рефератів

1. Поняття та види судових рішень. Зміст судового рішення.

2. Вимоги, що пред`являються до судового рішення. Законна сила судового рішення. Ухвала суду першої інстанції.

3. Усунення недоліків рішення судом, що його виніс.

4. Доступ до судових рішень.

Практичні завдання

1.Скласти структурно-логічні схеми:

- Поняття та види судових рішень.

- Зміст судового рішення.

- Вимоги, що пред`являються до судового рішення.

- Законна сила судового рішення.

- Доступ до судових рішень.

2.Вирішити ситуаційні задачі

Задача № 1

Суд задовольнив позов Іванова М.Т. до Петрова М.Ю. про стягнення з останнього 20000 грн. Через два місяці після набрання рішенням законної сили у Петрова М.Ю. народилася дитина. Крім того, посаду Петрова М.Ю. скоротили і в даний час він шукає роботу. У зв'язку з цим він звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення. Суд виніс ухвалу, в якій визначив, що присуджена сума підлягає сплаті після подання Петровим довідки з нового місця роботи про працевлаштування та рівними частинами протягом 50 місяців.

Що таке розстрочка та відстрочка виконання судового рішення? Які можуть бути обставини для застосування розстрочки та відстрочки виконання судового рішення? Чи можна змінити судове рішення після набрання ним законної сили?

Задача № 2

В рішенні суду за позовом Діденка О.Б. до Дроздюка Р.Ю. зазначено: «Зобов'язати Дроздюка Р.Ю. повернути Діденку О.Б. костюм або якийсь інший одяг вартістю 200 грн».

Які вимоги висуває ЦПК України до судових рішень? Яка структура судового рішення? Які вимоги ЦПК України було порушено суддею в даній ситуації?

Задача № З

До суду із позовною заявою про розірвання шлюбу звернулась гр. Петрик С.М. Під час попереднього судового засідання вона доповнила свої позовні вимоги про визначення місця проживання дитини. Суд ухвалив рішення про розірвання шлюбу, однак у рішенні суду не було визначено місце проживання їх неповнолітнього сина, хоча це питання обговорювалось у судовому засіданні та було вирішено по суті, що дитина залишається проживати із позивачкою.

Як має діяти гр. Петрик С.М.? Напишіть процесуальний документ від імені Петрик С.М. Який процесуальний акт має ухвалити суд? Напишіть його.

Задача № 4

До суду із позовом про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, звернулась гр. К. До спільного майна подружжя належить однокімнатна квартира - 20 м кв. (м. Київ, вул. Вишгородська,4, кв. 6) вартістю 200000 грн; автомобіль марки Ауді А6 (2001 р.в.) вартістю 70000 грн; майно, що знаходиться в квартирі - загальною вартістю 24000 грн. Суд ухвалив рішення, яким розподілив майно - виділив 1/2 частину майна позивачці та 1/2 частину - відповідачеві.

Відповідач звернувся із проханням до суду визначити конкретно майно, що припадає на його частку, виділену судом.

Визначте правильність дій суду та складіть відповідний процесуальний акт.

Література

1. Васильєв С. В. Цивільний процес: Навчальний посібник. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 489 с.

2. Васильєв С. В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ. Видання 2-е, перероблене і доповнене. – Х.: Еспада, 2009. – 448 с.

3. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України.- Харків: Основа, 1992.

4. Тертышников В.И. Гражданский процесс. Курс лекций. – Харьков: Юридична література, 1996.

5. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права.- Л.: Акцент, 1987.

6. Штефан М.И. Цивільний процес. Підручник.- К.: Ін Юре, 1997

Тема 7.Заочний розгляд справи та наказове провадження

Теми рефератів

1. Поняття, умови та порядок здійснення заочного розгляду справи. Зміст заочного рішення.

2. Оскарження заочного рішення. Повноваження суду та підстави відміни заочного рішення.

3. Поняття та характерні ознаки никазового провадження.

4. Поняття та засади для надання судового наказу. Стадії наказового провадження.

Практичні завдання

1.Скласти структурно-логічні схеми:

- Зміст заочного рішення.

- Оскарження заочного рішення.

- Повноваження суду та засади до відміни заочного рішення.

- Поняття та засади для надання судового наказу.

- Стадії наказового провадження.

2. Скласти заяви про видачу судового наказу за усіма підставами згідно ст.. 86 ЦПК.

Задача № 1

Бригада електромонтерів з 5-ти осіб уклала договір з ЖБК «Молодіжний», за яким зобов'язалась в парадних та інших

підсобних приміщеннях будинку замінити електропроводку. Оскільки роботи було виконано неякісно, правління ЖБК відмовилось їх оплатити. Представник електромонтерів звер­нувся до суду про видачу судового наказу про стягнення суми, яка зазначена в договорі. Суд видав судовий наказ, за яким з рахунку ЖБК була стягнена сума, зазначена в договорі. ЖБК оскаржило судовий наказ.

Що таке наказне провадження? Які особливості прита­манні наказному провадженню в цивільному процесі? Чи може бути видано судовий наказ при спірній вимозі? Які процесуальні дії повинен був провести суд перш ніж видати судовий наказ? Чи були в даній ситуації порушення з боку суду? Який процесуальний порядок скасування судового на­казу?

Задача2

Сидоренко та Чиж вирішили купити автомобіль. Автомо­біль коштує 10000 грн, а вони мають лише 6000 грн: у Сидо­ренка - 2000, та у Чижа - 4000. У зв'язку з цим Сидоренко ви­рішив звернутися до свого друга Іванова, який погодився по­зичити йому 4000 грн, але за певних умов:

1)Сидоренко повинен буде віддати Іванову не 4000 грн, а 4500.

2)Іванов матиме право пред'являти вимогу про повернення боргу і до Сидоренка, і до Чижа;

3)Іванов попередив, що він має борг перед Петровим у сумі 3000 грн, то якщо Петров звернеться до Сидоренка і Чижа про повернення 3000 грн, вони повинні будуть йому віддати зазна­чену суму.

Сидоренко погодився на зазначені умови, і уклав договір позики в письмовій формі, в якому стороною договору був і Чиж. Договір було складено у трьох примірниках, які знахо­дилися у Сидоренка, Петрова та Іванова. Однак Сидоренко Чижа про такі умови не повідомив.

Через два місяці після укладення договору до Чижа звер­нувся Петров з вимогою про повернення 3000 грн. Чиж йому відмовив. Петров звернувся до суду про видачу йому судового наказу про стягнення суми в розмірі 3000 грн.

Чи є підстави в даній ситуації для видачі судового наказу? За правилами якої підсудності видається судовий наказ? Роз­крийте питання форми та змісту судового наказу.

Яка процедура подання заяви про видачу судового наказу? Які наслідки повернення заяви про видачу судового наказу або відмови в її прийнятті?

Задача № З

До районного суду м. Києва звернувся Недбайло П.І. із зая­вою про видачу судового наказу на підставі розписки про пози­ку грошей, надану гр. Васьком В.Д.

Суддя відмовив у прийнятті заяви, про що постановив ухва­лу, у якій зазначив, що судовий наказ може бути видано лише на договорі позики, який повинен бути оформлений письмово чи нотаріально.

Чи правомірні дії судді? Аргументуйте свою відповідь.

Задача № 4

До районного суду м. Києва звернулась гр. Петрук О.І. із за­явою про видачу судового наказу на підставі нотаріально посвідченого аліментного договору. Суддя відмовив у видачі судового наказу та послався на ч. 2 ст.189 СК, яка передбачає, що у разі невиконання одним із батьків свого обов'язку за до­говором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі ви­конавчого напису нотаріуса. Крім того, у п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК йдеться про правочин, який вчинено у письмовій формі, а не нотаріальній.

Визначте правомірність дій судді.

Задача № 5

До районного суду м. Києва звернулась гр. Назаренко із зая­вою про видачу судового наказу на підставі нотаріально посвідченого аліментного договору. Заяву вона подала за ана­логією згідно з ч. 1 ст. 110 ЦПК за місцем свого проживання, оскільки видача судового наказу ґрунтується на вимозі про сплату аліментів. Вона звернулася саме до суду, оскільки борж­ник є громадянином Росії, а згідно з міжнародним договором між Україною та Росією виконавчий напис (нотаріальний акт) не є підставою для примусового виконання на території Росії, оскільки такою підставою може бути лише судове рішення.

Суддя повернув стягувачці заяву про видачу судового нака­зу у зв'язку з непідсудністю даної справи та порекомендував звернутися до суду м. Москви за місцем проживання боржни­ка.

Чи правомірні дії суду? Проаналізуйте ст. 97 ЦПК. Як ро­зуміти положення даної норми, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними пра­вилами підсудності, встановленими ЦПК. На даний випадок має поширюватися ст. 109 ЦПК чи заява про видачу судово­го наказу може бути подана з дотриманням правил, передба­чених ч. 1 ст. 110 ЦПК.

Задача № 6

До районного суду м. Києва було подано заяву про видачу судового наказу на підставі договору позики щодо двох борж­ників, які проживали у різних місцях. Стягувач подав заяву за місцем проживання одного із них.

Суддя прийняв заяву та видав судовий наказ.

Визначте правомірність дій суду.

Література

1. Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні порцесуальні правовідносини та їх суб’єкти. – К.:НМК ВО, 1991

2. Цюра Т. Сторони як основні «процесуальні противники» в процесі доказування в цивільних справах // Право України. – 2002. - № 3.

3. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. – СПб.: Издательский Дом С.-Петербург.гос.ун-та, 2005

4. Тертышников В.И. Основы гражданского судопроизводства Украины – Х.: Библиотека Юриста, 2006.

5. Ковтун Л. Представництво в цивільному процесі: окремі проблеми // Право України, 2004. - № 1

6. Штефан М.И., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде. – К., 1991

Змістовий модуль 3. Окремі види проваджень.

Тема 8.Окреме провадження

Теми рефератів

1. Поняття та сутність окремого провадження

2. Види справ,що розглядаються у порядку окремого провадження

3. Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи

4. Визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

5. Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності

6. Визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

7. Особливості усиновлення с цивільному процесі, правовий статус учасників судового засідання

8. Особливості встановлення фактів, що мають юридичне значення.

9. Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі.

10. Передачу бесхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

11. Визнання спадщини відумерлою.

12. Надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядка.

13. Обов`язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

14. Розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Практичні завдання

1.Скласти структурно-логічні схеми:

- Поняття та сутність окремого провадження.

- Види справ,що розглядаються у порядку окремого провадження.

Скласти таблицю за наступними видами справ

- Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

- Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

- Визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

- Усиновлення.

- Встановлення фактів, що мають юридичне значення.

- Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі.

- Передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

- Визнання спадщини відумерлою.

- Надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

- Обов`язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

- Розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Справа Суб’єкти подання заяви Підстави для відкриття провадження Порядок розгляду Предмет доказування Приблизний перелік доказів Судове рішення Оскарження судового рішення
               

Задача № 1

У Подільський райсуд м. Києва звернувся Чеховський із за­явою про встановлення факту народження 22 травня 1944 р. в м. Магдебург (Німеччина) під час перебування його матері Пенської (Чеховської) на примусових роботах у Німеччині. Це необхідно було йому для одержання пільг як особі, що народи­лася в період перебування батьків на примусових роботах у Німеччині. Але у свідоцтві про народження заявника у графі «місце народження» вказано - м. Іванків Київської області, де вони проживали на момент реєстрації факту народження у 1946 р. Суд встановив факт народження Чеховського 22 трав­ня 1944 в м. Магдебург (Німеччина).

Чи правильне рішення суду? Порадьте, з якою заявою Че-ховському треба було звернутись до суду?

Задача № 2

Громадянка Шевчук К.Л. звернулася до суду із заявою про встановлення факту її народження 25 березня 1969 р.

Чи належить ця справа до компетенції суду? Аргументуй­те свою відповідь.

Якщо ні, то до компетенції якого органу належить вирі­шення цього питання? Які дії судді?

Задача № 3

За встановленням факту реєстрації розірвання шлюбу звер­нувся гр. Марков Л.М., який проживав разом з батьком до йо­го смерті. Заявник достовірно знав, що розірвання шлюбу між батьком та гр. Кравцовою було зареєстроване органами РАЦСу. Встановлення цього факту необхідне було заявнику, оскільки Кравцова претендує на отримання спадщини та на підтвердження свого права подала нотаріусу паспорт з відміткою про те, що вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з батьком заявника.

Які докази слід подати заявнику на підтвердження заяв­лених вимог? Чи має право Марков Л.М. звертатися до суду за встановленням такого факту? Аргументуйте свою відпо­відь.

Задача № 4

Нестеренко Л.В. звернулася до суду із заявою про встанов­лення факту реєстрації народження. Суддя відмовив у прий­нятті заяви, посилаючись на те, що заявниця має право звер­нутися в органи РАЦСу про поновлення актового запису про народження.

Чи правильні дії судді? Чи може встановлюватися у поряд­ку окремого провадження факт реєстрації народження? Чим відрізняється встановлення факту народження у порядку п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК від реєстрації факту народження?

Література

29. Васильєв С. В. Цивільний процес: Навчальний посібник. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 489 с.

30. Васильєв С. В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ. Видання 2-е, перероблене і доповнене. – Х.: Еспада, 2009. – 448 с.

31. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України.- Харків: Основа, 1992.

32. Тертышников В.И. Гражданский процесс. Курс лекций. – Харьков: Юридична література, 1996.

33. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права.- Л.: Акцент, 1987.

34. Штефан М.И. Цивільний процес. Підручник.- К.: Ін Юре, 1997.

35. Штефан М.И, Дріжчана О.Г. Цивільне процесуальне право України. підручник.- К.: Либідь, 1994.

Тема 9.Апеляційне та касаційне провадження

Теми рефератів

1. Право апеляційного оскарження судових рішень

2. Порядок реалізації права на апеляційне оскарження

3. Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції

4. Повноваження суду апеляційної інстанції щодо меж розгляду апеляційної скарги

5. Особливості оскарження ухвал суду першої інстанції, строки

6. Зміст та особливості прийняття ухвал та рішень апеляційного суду

7. Сутність та значення стадії касаційного провадження

8. Порядок реалізації права на касаційне звернення до суду

9. Порядок та стадії касаційного провадження

10. Рішення суду касаційної інстанції

11. Повноваження суду касаційної інстанції

Практичні завдання

1.Скласти структурно-логічні схеми:

- Право апеляційного оскарження та порядок його реалізації.

- Розгляд справи судом апеляційної інстанції.

- Повноваження суду апеляційної інстанції.

- Оскарження ухвал суду першої інстанції.

- Ухвали та рішення апеляційного суду.

- Право касаційного оскарження та порядок його реалізації.

- Розгляд справи судом касаційної інстанції.

- Повноваження суду касаційної інстанції.

2. Скласти порівняльну таблицю розгляду справи у апеляційному та касаційному провадженні.

3. Вирішити задачу.

Задача

Куреєв В.Г. звернувся до суду із позовом до Галушки М.Т. та фінансового відділу органу місцевого самоврядування про виключення автомобіля із акта опису, посилаючись на те, що авто належить йому на праві приватної власності. Куреєв В.Г. стверджував, що передав автомобіль Галушці М.Т. за довіреністю для продажу. У зв'язку із засудженням Галушки М.Т. машину було конфісковано. Суд відмовив у задоволенні позову, мотивуючи рішення фактичним укладенням договору купівлі-продажу автомобіля між Куреєвим В.Г. та Галушкою М.Т., а відсутність належно укладеного договору не може поставити під сумнів його здійснення, оскільки правочин вчинено, автомобіль було передано Галушці М.Т.

Куреєв В.Г. оскаржив рішення у апеляційній інстанції.

Визначте правомірність дій суду першої інстанції. Складіть апеляційну скаргу.

Література

1. Борисова Е. Л. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М.: Городец, 2000. - 288 с.

2. Бородін М.М. Оскарження і розгляд цивільних справ у порядку апеляції (судова практика) // Судова апеляція. -2005.-№1.-С.111-120.

3. Бородин М.М. Апелляционное и кассационное обжалова-ние по ГПК Украины// Российская юстиция. - 2004. - №1. -С. 55-57.

4. Бортник Ю.М. Історичний розвиток апеляційного про­вадження // Держава і право: Збірник наукових праць: Юри­дичні і політичні науки. - Вип. 31. - К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2006. - С.368-375.

5. Волосенко С. Принцип змагальності у апеляційному про­вадженні // Юриспруденція: Теорія і практика. - 2005. — №3(5).-С.37-41.

6. Гузь Л.Е. Методические рекомендации по практическому применению апелляционного и кассационного производства в судебной практике в свете нового законодательства. - X.: Харьков юридический, 2001. - 64 с.

7. Балашова И.Н. Проблемы пересмотра судебных поста­новлений в порядке надзора в гражданском судопроизводстве: Автореф.... дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2004. - С.9.

8. Бородин М. М. Апелляционное и кассациониое обжалование по ГПК Украины // Российская юстиция. - 2004. - №1. -С. 55-57.

9. Волосенко С. Л. Принцип змагальності у касаційному про­вадженні/ Нотаріат Адвокатура Суд. - 2006. - МЛ(15).

10.Елизаров Н.П. Основания к отмене судебных решений в кассационном порядке в советском гражданском процессе. - Саратов, 1970.

11.Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судо­вих рішень в цивільному судочинстві: Теоретичні та прак­тичні аспекти // Право України. - 2004. - №2. — С. 16-21.

12. Зайцев И.М. Кассационные определения в советском
гражданском процессе. - Саратов, 1967. - 80 с.

Тема 10.Провадження у зв’язку з винятковими обставинами та провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами

Теми рефератів

1. Поняття та умови перегляду судових рішень у зв`язку з винятковими обставинами перегляду.

2. Процесуальний порядок перегляду судових рішень у зв`язку з винятковими обставинами перегляду.

3. Поняття та значення провадження у зв`язку з нововиявленими обставинами.

4. Умови та процесуальний порядок перегляду судових постанов у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Практичні завдання

1.Скласти структурно-логічні схеми:

- Підстави для перегляду справ за винятковими обставинами

- Підстави перегляду справ за нововиявленими обставинами

Література

4.Алиев Т.Т. Система принципов в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определении суда // Право и политика. - 2004. - №3. - С. 102-117.

5.Алиев Т.Т., Громов Н. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // За­конность - 2004. - №2. - С.58.

6.Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обс­тоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданскии процесе. - 2005. - № 3. - С. 35

7. Блинов В.И. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. - М., 1968. - 119 с.

8. Вородін М. Перегляд рішень, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами за новим ЦПК Ук­раїни // Право України. - 2004. - № 11. - С. 42-45.

9. Заііцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. - Саратов, 1985.

10.Клименко О.М. Нововиявлені обставини: Шлях до злов­живання? // Юриспруденція: Теорія і практика. - 2005. -№3(5). - С. 49-54.

11.Кравченко І. Перегляд судами справ у зв'язку з новови­явленими обставинами // Радянське право. - 1977. - №5.

12.Ломоносова Е.Н. Пересмотр гражданских дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. - Львов, 1972. - 48 с.

15.Орлов В.В., Громов НА., Белоносов В.О. Место стадии рассмотрения гражданских дел по вновь открьівшимся обсто-ятельствам в системе гражданского процесса // Арбитражньїи и гражданскии процесе. - 1999. - №3. - С.41.

16.Орлов В.В., Горожанин В А., Громов НА. О разрешении проблем, устранения противоречий и пробелов в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражньїи и гражданскии процесе. - 1999. - № 4. - С.23-29.

17.Фурса Є.І. Проблеми перегляду рішень судів у зв'язку з нововиявленими обставинами // Юриспруденція: Теорія і практика. - 2005. - №3(5).

18.Фурса С.Я., Фурса Є.І. Перегляд рішень у зв'язку з ново-виявленими обставинами // Адвокат в цивільному процесі. -К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008. - С. 194-211.

19.Фурса С.Я., Фурса Є.І. Участь адвоката при перегляді рішень та ухвал у зв'язку з винятковими обставинами // Ад­вокат в цивільному процесі. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008. -С. 191-194.

Змістовий модуль 4. Виконавче провадження та провадження за участю іноземних суб’єктів.

Тема 11.Виконавче провадження

Теми рефератів

1. Поняття та сутність виконавчого провадження

2. Учасники виконавчого провадження.

3. Загальні правила виконавчого провадження.

4. Порядок проведення виконавчого провадження.

5. Захист осіб при скоєнні виконавчих дій.

Практичні завдання

1.Скласти структурно-логічні схеми:

- Поняття та сутність виконавчого провадження

- Учасники виконавчого провадження.

- Загальні правила виконавчого провадження.

- Порядок проведення виконавчого провадження.

- Захист осіб при скоєнні виконавчих дій.

2. Вирішити задачу

1. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 1 листопада 2006 р. у справі за позовом гр. Н. про розподіл спільного майна подружжя було вирішено виділити сервіз на 12 персон «Мадонна» загальною вартістю 7500 грн позиваче­ві. Рішення набрало законної сили та розпочалось виконавче провадження. Даний сервіз знаходився у квартирі відповідача та під час проведення виконання рішення суду його не було виявлено, про що складено відповідний акт. Відповідач з цьо­го приводу пояснив, що під час проведення ремонтних робіт у його квартирі, будівельники ненавмисно під час перенесення сервізу з однієї кімнати в іншу розбили його.

Визначте дії позивача та складіть відповідну заяву. Які процедури зміни способу та порядку виконання рішення?

Задача № 2

Під час розгляду справи Верховним Судом України було з'ясовано, що суд касаційної інстанції неправильно застосу­вав норму закону щодо договору про завдаток у 1999 році, а виявилося це при перегляді аналогічного рішення у 2007 році.

Які повноваження Верховного Суду України можуть бути застосовані у даній правовій ситуації?

Задача № 3

При аналізі рішення Європейського суду з прав людини бу­ло встановлено, що права особи були порушені судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій, оскільки суди відмовля­ли в прийнятті доказів, які вважали неналежними.

Яке з повноважень, встановлених у ст. 358 ЦПК, може бу­ти застосоване судом до даної правової ситуації?

Задача № 4

Особа, якій суд апеляційної інстанції не дав можливості вис­ловити свою правову позицію, а суд касаційної інстанції зали­шив без змін ухвалене рішення, має намір звернутися до Вер­ховного Суду України у зв'язку з винятковими обставинами.

Обґрунтуйте можливість такого звернення і знайдіть варіанти захисту прав такої особи.

Література

1. Васильєв С. В. Цивільний процес: Навчальний посібник. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 489 с.

2. Васильєв С. В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ. Видання 2-е, перероблене і доповнене. – Х.: Еспада, 2009. – 448 с.

3. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України.- Харків: Основа, 1992.

4. Тертышников В.И. Гражданский процесс. Курс лекций. – Харьков: Юридична література, 1996.

5. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права.- Л.: Акцент, 1987.

6. Штефан М.И. Цивільний процес. Підручник.- К.: Ін Юре, 1997.

7. Штефан М.И, Дріжчана О.Г. Цивільне процесуальне право України. підручник.- К.: Либідь, 1994.

8..

9. Штефан М.І., Дрізчана О.Г. Цивільне процесуальне право України. Підручник. – Київ: Либидь, 1994.356 с.

10. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное отношение. – М, 1966.128 с.

11. Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. – Томск, 1987.211 с.

12. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України.- Харків: Основа, 1992.

Тема 12.Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

Теми рефератів

1. Поняття визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

2. Визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

3. Визнання та виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Практичні завдання

1.Скласти структурно-логічні схеми:

- Поняття визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

- Визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

- Визнання та виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

2.Знайти в електронному Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали про визнання рішень іноземного суду.

Література

1. Штефан М.І. Цивільний процес. Підручник. – Київ: ІнЮРЕ. – 1997.

2. Штефан М.І., Дрізчана О.Г. Цивільне процесуальне право України. Підручник. – Київ: Либидь, 1994.356 с.

3. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное отношение. – М, 1966.128 с.

4. Васильєв С. В. Цивільний процес: Навчальний посібник. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 489 с.

5. Васильєв С. В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ. Видання 2-е, перероблене і доповнене. – Х.: Еспада, 2009. – 448 с.

6. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України.- Харків: Основа, 1992.

7. Тертышников В.И. Гражданский процесс. Курс лекций. – Харьков: Юридична література, 1996.

8. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права.- Л.: Акцент, 1987.

9. Штефан М.И. Цивільний процес. Підручник.- К.: Ін Юре, 1997.

10. Штефан М.И, Дріжчана О.Г. Цивільне процесуальне право України. підручник.- К.: Либідь, 1994.

 

Тема 13.Провадження у справах за участю іноземних осіб.

Теми рефератів

1. Правовий процесуальний статус іноземних осіб в Україні

2. Поняття дипломатичного імунітету

3. Особливості звернення позовів до іноземних держав та міжнародних організацій

4. Питання виконання судових доручень до іноземних судів

5. Особливості здійснення провадження та виконання рішень щодо осіб – громадян іноземної держави.

Практичні завдання

1.Скласти структурно-логічні схеми:

- Процесуальні права та обов`язки іноземних осіб.

- Позови до іноземних держав та міжнародних організацій. Дипломатичний імунітет.

- Судові доручення в іноземні суди.

2. Надати письмову консультацію з приводу складання,подання та розгляду справи та виконання рішення щодо стягнення аліментів з платника у разі,якщо він є громадянином РФ та постійно проживає у м. Москва.

Література

36. Васильєв С. В. Цивільний процес: Навчальний посібник. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 489 с.

37. Васильєв С. В. Довідник з підготовки до судового розгляду окремих категорій цивільних справ. Видання 2-е, перероблене і доповнене. – Х.: Еспада, 2009. – 448 с.

38. Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України.- Харків: Основа, 1992.

39. Тертышников В.И. Гражданский процесс. Курс лекций. – Харьков: Юридична література, 1996.

40. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права.- Л.: Акцент, 1987.

41. Штефан М.И. Цивільний процес. Підручник.- К.: Ін Юре, 1997.

42. Штефан М.И, Дріжчана О.Г. Цивільне процесуальне право України. підручник.- К.: Либідь, 1994.

 

7. Методичні рекомендації до виконання індивідуальних завдань

Методологія процесу навчання та, відповідно, оцінювання знань студентів в ДонДУУ полягає в його переорієнтації із лекційно-інформативної на індивідуально-диференційовану, особистісно-орієнтовану форму та на організацію самоосвіти студента.

У структурі навчального навантаження студента за системою ECTS індивідуальна робота розглядається також як один з основних компонентів навчальної діяльності і повинна займати значну частину його навчального навантаження.

Індивідуальна робота студента є формою організації навчального процесу, яка передбачає створення умов для як найповнішої реалізації творчих можливостей студентів через індивідуально-спрямований розвиток їхніх здібностей, науково-дослідну роботу і творчу діяльність.

Важливою формою організації навчання є індивідуальні завдання. Вони мають на меті поглиблення, узагальнення та закріплення знань, які студенти отримують у процесі навчання, а також застосування цих знань на практиці (роз­рахунково-графічні, розрахункові, аналітичні, контрольні роботи, у т. ч. - курсові роботи чи проекти).

Індивідуальні завдання виконують студенти самостійно під керівництвом викладачів. Як правило, індивідуальні завдання виконуються окремо кожним студентом. У тих випадках, коли завдання мають комплексний характер, до їх виконання можуть залучатися кілька студентів, у тому числі студенти, які навча­ються на різних факультетах і спеціальностях.

Різновидом індивідуальних занять є індивідуальні на­вчально-дослідні завдання (ІНДЗ), які відповідають інноваційним технологіям на­вчання. ІНДЗ - вид поза аудиторної індивідуальної роботи студента навчального, навчально-дослідницького характеру, яке вико­ристовується в процесі вивчення програмного матеріалу навчальної дисципліни.

ІНДЗ в університеті виконуються з нормативних дисциплін всіх циклів навчального плану і є складовою структурною частиною навчальної дисципліни. ІНДЗ, як і інші модулі в межах залікового кредиту, оцінюється і має питому частку в підсумковій оцінці залікового кредиту. За весь період вивчення дисципліни кожен студент виконує тільки одне ІНДЗ, з переліку запропонованих в НМК дисципліни.

Мета індивідуального навчально-дослідного завдання - самостійне вивчення частини програмного матеріалу, систематизація, поглиблення, узагальнення, закріплення та практичне застосування знань студента з навчального курсу та розвиток навичок самостійної роботи.

Зміст індивідуального навчально-дослідного завдання — це завершена теоретична або практична робота в межах навчальної програми курсу, яка виконується на основі знань, умінь і навичок, отриманих у процесі лекційних, семінарських, практичних та лабораторних занять, охоплює декілька тем або зміст навчального курсу в цілому.

Структура індивідуального навчально-дослідного завдання (орієнтовна):

· вступ — зазначається тема, мета та завдання роботи та основні її положення;

· теоретичне обґрунтування - виклад базових теоретичних положень, законів, принципів, алгоритмів тощо, на основі яких виконується завдання;

· методи (при виконанні практичних, розрахункових, моделюючих робіт) - вказуються і коротко характеризуються методи роботи;

· основні результати роботи та їх обговорення - подаються статистичні або якісні результати роботи, схеми, малюнки, моделі, описи, систематизована реферативна інформація та її аналіз тощо;

· висновки;

· список використаної літератури;

· додатки (за необхідності).

Порядок подання та захист індивідуального навчально-дослідного завдання:

1. Звіт про виконання ІНДЗ подається у вигляді скріплених аркушів формату А4 (реферату) з титульною сторінкою стандартного зразка і внутрішнім наповненням із зазначенням усіх позицій змісту завдання (за об'ємом до 10 арк.)

2. ІНДЗ подається викладачу, який проводить семінарські заняття з даної дисципліни, не пізніше ніж за 2 тижні до семестрового контролю.

3. Оцінка за ІНДЗ виставляється на заключному семінарському занятті з курсу на основі попереднього ознайомлення викладача зі змістом ІНДЗ. Можливий захист завдання шляхом усного звіту студента про виконану роботу (до 5 хв.).

4. Оцінка за ІНДЗ є компонентом екзаменаційної оцінки (диференційованого заліку, заліку) і враховується при виведенні підсумкової оцінки з навчального курсу.

Виконання індивідуальних навчально – дослідних завдань (ІНДЗ), що передбачені в курсі навчальної дисципліни є обов’язковим. Оцінювання ІНДЗ здійснюється в межах 10 % від загальної кількості балів. Наприклад, із 100 балів за підсумкової оцінки за ІНДЗ виставляються від 1 до 10 балів.

Теми ІНДЗ

1. Поняття судових доказів та їх класифікація.

2. Предмет доказування. Засади звільнення від доказування.

3. Обов’язковість доказування та надання доказів.

4. Відносність та допустимість доказів.

5. Оцінювання доказів.

6. Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників

7. Показання свідків.

8. Письмові докази та майнові докази.

9. Висновок експерта.

10.Забезпечення доказів

11.Поняття позову. Види позовів.

12.Право на позов.

13.Вимоги реалізації права на пред’явлення позову.

14.Об’єднання та роз’єднання позовів.

15.Зустрічний позов.

16.Зміни в позовному спорі.

17.Поняття та значення порушення провадження по справі.

18.Позовна заява та порядок виправлення її недоліків.

19.Прийняття позовної заяви.

20.Правові наслідки порушення цивільної справи.

21.Забезпечення позову

22.Поняття та задачі провадження по справі до судового розгляду.

23.Зміст провадження по справі до судового розгляду.

24.Судові виклики та повідомлення

25.Поняття та порядок судового розгляду.

26.Фіксація цивільного процесу.

27.Тимчасова зупинка судового розгляду.

28.Закінчення провадження по справі без винесення рішення

29.Поняття та види судових рішень.

30.Зміст судового рішення.

31.Вимоги, що пред’являються до судового рішення.

32.Законна сила судового рішення.

33.Усунення недоліків рішення судом, що його виніс.

34.Ухвала суду першої інстанції.

35.Доступ до судових рішень.

36.Поняття, умови та порядок винесення заочного розгляду справи.

37.Зміст заочного рішення.

38.Оскарження заочного рішення.

39.Повноваження суду та засади до відміни заочного рішення.

40.Поняття та характерні ознаки наказового провадження.

41.Поняття та засади для надання судового наказу.

42.Стадії наказового провадження.

43.Поняття та сутність окремого провадження.

44.Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

45.Надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності.

46.Визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

47.Усиновлення.

48.Встановлення фактів, що мають юридичне значення.

49.Відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі.

50.Передачу бесхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

51.Визнання спадщини відумерлою.

52.Надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

53.Обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

54.Розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

55.Право апеляційного оскарження та порядок його реалізації.

56.Розгляд справи судом апеляційної інстанції.

57.Повноваження суду апеляційної інстанції.

58.Оскарження ухвал суду першої інстанції.

59.Ухвали та рішення апеляційного суду.

60.Сутність та значення стадії касаційного провадження.

61.Право касаційного оскарження та порядок його реалізації.

62.Розгляд справи судом касаційної інстанції.

63.Повноваження суду касаційної інстанції.

64.Поняття та умови перегляду судових рішень у зв’язку з винятковими обставинами перегляду.

65.Процесуальний порядок перегляду судових рішень у зв’язку з винятковими обставинами перегляду.

66.Поняття та значення провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами.

67.Умови перегляду судових постанов у зв’язку з нововиявленими обставинами.

68.Процесуальний порядок перегляду судових постанов у зв’язку з нововиявленими обставинами.

69.Поняття та сутність виконавчого провадження

70.Учасники виконавчого провадження.

71.Загальні правила виконавчого провадження.

72.Порядок проведення виконавчого провадження.

73.Захист осіб при скоєнні виконавчих дій.

74.Поняття визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

75.Визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню.

76.Визнання та виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

77. Процесуальні права та обов’язки іноземних осіб.

78.Позови до іноземних держав та міжнародних організацій. Дипломатичний імунітет.

79.Судові доручення в іноземні суди.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 500 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: РОБОЧА ПРОГРАМА НОРМАТИВНА | Судовий розгляд. (2 год.) | Тема 7. Заочний розгляд справи та наказове провадження. (2 год.) | Тема 11. Виконавче провадження. (2 год.) | Завдання до модульного контролю | Порядок проведення виконавчого провадження. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Задача № З| Методи навчання

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.123 сек.)