Входят опекун и отец

Судья: Секретарь огласите показания несовершеннолетнего свидетеля

Секретарь: Несовершеннолетняя Орловская Ульяна Станиславовна дала показания, из которых следует, что она не хочет жить с отцом, поскольку последний с ней грубо общается, никак ей не помогает и, по словам ребенка, не любит её, Ульяна хочет быть с опекуном, которая, по её словам, заботиться о ней, помогает решить ее проблемы, покупает ей игрушки.

Судья: Имеются ли у сторон дополнения по существу дела?

Адвокат: Уважаемый суд!Мы ходатайствуем о воспроизведении видеозаписи, из которой следуют истинные мотивы ответчика к тому, чтобы сохранить в отношении ребенка родительские права, а также просим приобщить данную видеозапись к материалам дела. Данная запись была сделана подругой истицы несколько недель назад, так же предоставляю справка о том что запись не подвергалась склейки и монтажу.

Судья: Секретарь, помогите с просмотром видеозаписи

Просматривается видеозапись ( разговор: Полина: что ты хочешь? Зачем тебе ребенок? Ты же все равно не будешь заботиться о нем? Стас: Ну что ребенок? Ребенок… ну пускай, живет с тобой! Самое главное я решу свои материальные проблемы – мне квартира нужна )

Адвокат: Уважаемый суд! Как следует из просмотренной видеозаписи отец Орловский Станислав Сергеевич стремится к тому, чтобы квартира, принадлежащая на праве собственности ребенку, перешла в его фактическое владение и пользование, что свидетельствует о том, что он имеет корыстные мотивы.

Ответчик: Эта видеозапись не относится к материалам дела

Прокурор: Станислав Сергеевич, вы подтверждаете, что это вы на видеозаписи? И что имел место такой разговор?

Ответчик: Да, это я! Но эта запись ничего не подтверждает! Она не относится к этому делу!

Судья: Суд, просмотрев видеозапись, постановил не приобщить ее к материалам дела. Имеются ли дополнения у сторон?... Дополнений нет! Слово для заключения по делу предоставляется прокурору и представителю органов опеки и попечительства.

Представитель органа опеки и попечительства: В январе 2010 года органами опеки и попечительства были обследованы жилищно-бытовые условия по месту жительства ребенка, а также проведена беседа с несовершеннолетней Ульяной. Было установлено, что Ульяна проживает в трехкомнатной приватизированной квартире со всеми удобствами совместно с опекуном Степаненко Полиной Николаевной и ее супругом Степаненко Иваном Сергеевичем, принадлежащей ребенку на праве собственности на основании договора дарения. Мать ребенка погибла 20.03.2007г., а отец ребенка Орловский Станислав Сергеевич с дочерью не проживает с 2006 года, не общается, в школу не ходит, судьбой, здоровьем ребенка не интересуется. Алименты не уплачивал. Воспитанием ребенка занимались её тетя (опекун) Степаненко Полина Николаевна и ее супруг. Девочка подтвердила, что она не видела Отца на протяжении 4 лет, никаким образом с ним не общалась, не смогла вспомнить отчество отца. Указанные факты доказывают, что Орловский Станислав Сергеевич уклоняется от выполнения родительских обязанностей в отношении своей дочери.

Прокурор: Заслушав показания свидетелей, ребенка, позицию истца и возражения ответчика, настаиваю на том, что целесообразно будет лишить ответчика родительских прав и оставить ребенка под опекой истца Степаненко Полины Николаевны в виду того, что отец не осуществлял и не осуществляет своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Судья: Суд переходит к исследованию материалов дела.

Л.д. 1 Исковое заявление

Л.д. 2 Постановление о расчете задолженности по алиментам

Л.д. 3 Диплом о педагогическом образовании и копия из трудовой книжки (свидетельствующая о работе педагогом 3 года)

Л.д. 4 Договор купли продажи велосипеда

Л.д. 5 Заключение органов опеки о лишении родительских прав

Л.д. 6 Акт обследования жилищно-бытовых условий

Л.д. 7 Ордер

Л.д……………

Судья: Имеются ли дополнения у сторон?... Дополнений нет!

Судья: Рассмотрение дела по существу объявляю законченным и суд переходит к судебным прениям. Слово предоставляется Истцу Степаненко Полине Николаевне.

Адвокат: Уважаемый суд! В судебном заседании, наш взгляд, было установлено два важных обстоятельства.

Во-первых, ответчик не осуществляет своих родительских обязанностей уже на протяжении 4 лет. Уклонение выражается в том, что он не принимает участия в воспитании своей несовершеннолетней дочери и не осуществляет алиментных обязательств, не содержит своего несовершеннолетнего ребенка. Сумма его задолженности по алиментам на сегодняшний день составляет порядка 96 тысяч рублей,, выплачивать которые он и не собирается, как он нам сам пояснил. Это является основанием для лишения его родительских прав в соответствии с абз.2 ст.69 СК - уклонение от выполнения обязанностей родителей.

Во-вторых, в период проживания с ребенком он жестоко обращался с ней, что подтверждается показаниями свидетелей, её крестной и участковым врачом-педиатром, не доверять которым оснований у меня нет. Эта также самостоятельное основание для лишения его родительских прав согласно абз.5 ст.69 СК.

В связи с вышеизложенным, просим суд:

1. Лишить Орловского Станислава Сергеевича родительских прав;

2. Взыскать с него судебные расходы в виде расходов на услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Судья: Слово предоставляется ответчику Орловскому Станиславу Сергеевичу.

Ответчик: Заявленные исковые требования не признаю, прошу суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с тем, что исковые требований необоснованны - я исполняю свои обязанности добросовестно.

Судья:. Есть ли реплики у сторон? Истец?

Истец: нет

Представитель Органов опеки и попечительства: считаю целесообразным лишить родительских прав,.

---

Дата добавления: 2015-07-20