Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понимание как процесс постановки и решения мыслительной задачи

Читайте также:
  1. Cуд и процесс по древнерусскому праву. (из лекции)
  2. I Участие прокурора в гражданском процессе
  3. I. Порядок организации учебного процесса
  4. I. Предмет и задачи кризисной психологии
  5. I. Цели и задачи музейной практики
  6. I. Цели и задачи учебной дисциплины
  7. I. Цель и задачи производственной

Для доказательства реальности существования в психике человека описанных выше форм понимания действительности было проведено экспериментальное исследование.

В современных работах, посвященных анализу психологического феномена понимания, предметом исследования чаще всего оказываются разнообразные тексты на естественном языке. По мнению Т.Н. Ушаковой, «в текстовом продукте можно выделить такие психологические составляющие: а) информацию о действительности, мыслительном акте в отношении к ней, выражение суждений, позиций, оценок говорящего (условно назовем этот пласт «тематическим содержанием»); б) речевые проявления, направленные на выражение отношений между общающимися людьми; в) формы построения и развертывания текста» [131,с. 16].Тексты являются — наиболее универсальными объектами понимания. Эта универсальность проявляется в том, что во время осмысленного чтения субъект осуществляет комплекс мыслительных операций

94 Понимание в познании и общении

и действий, на отдельных сторонах которого концентрируют свое внимание исследователи, придерживающиеся разных взглядов на проблему понимания.

Для уяснения смысла письменной речи читатель должен иметь и актуализировать во время чтения модель описываемой в тексте предметной области; он должен знать язык, на котором написан текст, уметь делать корректные с логической точки зрения умозаключения по поводу написанного и т.п. Важными составляющими интеллектуальной деятельности читателя являются процессы целеобразования. Разные познавательные цели деятельности способствуют фокусированию внимания на принципиально различных аспектах содержания читаемого. Вследствие этого один и тот же текст может пониматься неодинаково разными испытуемыми [170]. Характер понимания прочитанного непосредственно зависит не только от той цели, с которой человек приступил к чтению, но и от того, как эта цель преобразуется в ходе деятельности. Следовательно, нельзя изучать понимание, игнорируя процессы целеобразования.

Обычно познавательная цель читателя состоит в понимании описанных фактов, событий, явлений, а также их возможных, но не выраженных явно в тексте причин и следствий. Именно последние чаще всего определяют смысл текста для читателя. Однако только банальные тексты легко понимаются и не требуют серьезной умственной работы. Нередко событие, описанное в художественном произведении или научной статье, оказывается настолько сложным, что его понимание перерастает для субъекта в самостоятельную мыслительную проблему и ведет к временной трансформации исходной цели: для того чтобы понять событие, необходимо решить мыслительную проблему, т.е. понимание текста оказывается как бы вплетенным в мыслительную деятельность по решению задачи.

Как отмечалось в разделе 2.2, в современной науке весьма распространена точка зрения, согласно которой психологический механизм понимания сводится к решению мыслительной



Мышление и понимание 95

задачи. Однако при этом специалисты по проблеме понимания фактически игнорируют стадию инициации мыслительной деятельности — процессы целеобразования и постановки задач. Соответственно не рассматривается и то, какие именно типы мыслительных задач решаются читателями и детерминируют появление у них конкретных форм понимания текста.

Описываемое ниже экспериментальное исследование было направлено на то, чтобы, во-первых, показать, что в зависимости от формулируемой цели и типа решаемой задачи у читателя могут возникать разные формы понимания одного и того же текста; во-вторых, изучить целевую динамику становления и развития форм понимания в мыслительной деятельности испытуемого.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 102 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ISBN—5-201-02314-2 | Научные направления изучения понимания | Взаимопонимание — необходимое условие общения. | Проблема понимания в теории познания | Понимание в научном исследовании и коммуникации | Компьютерное моделирование форм понимания и применение «понимающих систем» в научных исследованиях | Знание и понимание в мыслительной деятельности | Результаты и их обсуждение | Межличностное понимание и взаимопонимание: определение понятий | Проблема межличностного понимания в исследованиях познания человека человеком |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Понимание как пробема психологии мышления| Методика

mybiblioteka.su - 2015-2020 год. (0.007 сек.)