Читайте также: |
|
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 5.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2010 № 1622-О-О «По запросу Новороссийского гарнизонного военного суда о проверке конституционности положений части первой статьи 331 и статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих», пункта 4 статьи 32, пункта 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и подпункта «а» пункта 9 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. N 3.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
17.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами «// Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего арбитражного суда РФ по гражданским делам. М., 2004.
Приложение
Рекомендуемая план-схема, для внешней рецензии.
Р Е Ц Е Н З И Я
на выпускную квалификационную работу Ф.__И.__О._______________________________, студента юридического факультета Московского психолого-социального университета, выполненную на тему: «………………………………………………………………………………………... «
Актуальность темы, самостоятельность и научно-обоснованный подход автора, стремление помочь правоприменительной практике. Например. Правоприменительная практика столкнулась со значительными трудностями, которые вытекали из несовершенства действующего законодательства, его противоречивости. Особую сложность представляют …(по теме исследования)…, а также вопросы взаимодействия субъектов права… по вопросам... Например. Вышеуказанные обстоятельства подчеркивают актуальность рецензируемой работы и ее несомненную важность, не только как научного исследования, но и как методического пособия для практикующих юристов.
Анализ содержания по главам.
Например, в своей работе автор исследует несколько основных групп вопросов, проблем, ставит задачи:
1. В первой главе «ее название «: краткое описание содержания.
2. Изложение сущности основной проблемы исследования, со ссылкой на содержание главы
3. Проблемы применения действующего законодательства с указанием на способы и методы, использованные в работе для решения поставленных задач.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 206 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ЗАЩИТЕ | | | Верховодка |