Руководитель подписывает отзыв и ставит дату его составления.

2.3.3. В случае отрицательного отзыва руководителя студент имеет право обжаловать это решение и подать апелляцию на имя заведующего выпускающей кафедрой.

2.3.4. Выпускная квалификационная работа подлежит внешней проверке (нормоконтролю) на соответствие требованиям ГОСТ к оформлению выпускных квалификационных работ. Организация и проведение нормоконтроля обеспечивается отделом учебной работы и отделом организации учебно-методической работы в филиалах (для студентов, обучающихся в фили­а­лах академии). Нормоконтроль осуществляется после передачи выпускной квалификационной работы с положительным отзывом руководителя на выпускающую кафедру (в дирекцию магистерских программ).

2.3.5. Выпускная квалификационная работа с отзывом руководителя (при наличии консультанта – с его подписью на титульном листе) передается заведующему выпускающей кафедрой (руководителю магистерской программы), который на основании этих материалов решает вопрос о готовности и соответствии специальности выпускной квалификационной работы, допуске студента к ее защите, и в случае положительного решения вопроса ставит свою подпись и дату на титульном листе работы.

2.3.6. В случае отрицательного решения заведующим выпускающей кафедрой (руководителя магистерской программы) вопроса о готовности выпускной квалификационной работы и допуске студента к ее защите этот вопрос обсуждается на заседании выпускающей кафедры. На основании мотивированного заключения вы­пускающей кафедры ее заведующий делает представление на имя ректора академии о невозможности допустить студента к защите выпускной квалификационной работы.

Это представление вместе с выпиской из протокола заседания выпускающей кафедры передается в деканат факультета (в дирекцию магистерских программ) или в отдел организации учебно-методической работы в филиалах для подготовки соответствующего приказа. В приказе должен быть указан новый срок защиты выпускной квалификационной работы.

2.3.7. Помимо основания, указанного в п. 2.3.5. настоящего Положения, студент не допускается к защите выпускной квалификационной работы по следующим причинам:

- не выполнен учебный план подготовки по данной специальности,

- не сдан или сдан с неудовлетворительной оценкой государственный экзамен (экзамены),

- по вине студента нарушены сроки утверждения темы его выпускной квалификационной работы и руководителя,

- нарушены сроки изменения темы выпускной квалификационной работы или замены ее руководителя,

- допущены серьезные срывы календарного графика подготовки выпускной квалификационной работы, влияющие на качественный уровень содержания и основных результатов работы,

- нарушены сроки завершения подготовки выпускной квалификационной работы и ее представления руководителю и рецензенту,

- отрицательный отзыв руководителя,

- отрицательное заключение нормоконтролера,

- обнаружение факта плагиата на любом этапе подготовки и защиты выпускной квалификационной работы (в том числе при обнаружении плагиата рецензентом),

- несоответствие содержания заявленной темы получаемой специальности.

2.3.8. Под плагиатом в настоящем Положении понимается использование в выпускной квалификационной работе под видом самостоятельной работы чужого опубликованного текста из материалов, опубликованных любым способом без ссылки на источник, а также со ссылками, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы. Проверка на оригинальность работы проводится как правило с использованием инструментов портала «Антиплагиат.ру» (www.antiplagiat.ru).

2.3.9. Выпускная квалификационная работа, допущенная заведующим выпускающей кафедрой (руководителем магистерской программы) к защите, передается на рецензию. Рецензентами могут быть:

- профессора, доценты и старшие преподаватели академии, имеющие стаж научно-педагогической работы не менее 5 лет и опыт руководства выпускными квалификационными работами,

- профессора и доценты, работающие в других высших учебных заведениях,

- научные сотрудники, работающие в других высших учебных заведениях и научных учреждениях, имеющие ученое звание или ученую степень или стаж научно-педаго­гиче­ской работы не менее 5 лет и опыт руководства выпускными квалификационными работами,

- высококвалифицированные специалисты, работающие в органах государственной власти и местно­го самоуправления, а также руководители предприятий различных форм собственности и научно-производственных объединений, руководители крупных подразделений таких предприятий и организаций, работающие в управленческой сфере данной профессиональной области, име­ю­щие высшее профессиональное образование, соответствующее специальности или направлению, по которым выполняется выпускная квалификационная работа, и стаж практической деятельности в указанных сферах не менее 5 лет.

Рецензент и руководитель выпускной квалификационной работы не могут быть работниками од­ной кафедры.

Заведующий выпускающей кафедрой (руководитель магистерской программы) на основании решения кафедры дает представление о назначении рецензента выпускной квалификационной работы в деканат факультета (в дирекцию магистерских программ) или отдел организации учебно-методической работы в филиалах. Рецензент назначается приказом ректора академии, который издается не позднее десяти дней до начала защиты выпускной квалификационной работ на данном курсе.

2.3.10. Выпускная квалификационная работа передается на рецензию не позднее семи дней до начала защиты выпускных квалификационных работ на данном курсе.

В рецензии в обязательном порядке отмечаются следующие моменты:

- актуальность темы и степень ее обоснования в работе,

- соответствие цели и задач выпускной квалификационной работы ее теме и названию,

- степень реализации поставленных в выпускной квалификационной работе задач,

- логика построения работы и изложения материала,

- научная обоснованность и практическая значимость выводов и рекомендаций,

- конкретные замечания по содержанию, выводам, рекомендациям, оформлению выпускной квалификационной работы с указанием разделов работы и страниц,

- рекомендуемую оценку выпускной квалификационной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Рецензия подписывается рецензентом с указанием Ф.И.О., ученого звания, ученой степени, должности и места работы, даты составления рецензии и передается на выпускающую кафедру не позднее трех дней до начала защиты.

Студент-исполнитель выпускной квалификационной работы и ее руководитель должны быть ознакомлены с содержанием и выводами рецензии.

2.3.11. Выпускная квалификационная работа с отзывом руководителя и рецензией не позднее, чем за два дня до защиты поступает с выпускающей кафедры в деканат факультета (в дирекцию магистерских программ, в учебную часть, если в филиале отсутствуют деканаты) и передается техническому секретарю государственной экзаменационной комиссии.

2.3.12. К магистерской диссертации прилагается аннотация объемом не более одной страницы, в которой должны быть отражены основные положения диссертации.

Для защиты диссертации печатается автореферат, который рассылается магистрантом с целью получения отзыва специалистам в соответствующей профессиональной сфере деятельности. Автореферат диссертации рассылается в другие вузы, на предприятия, органы власти магистрантом для получения независимых отзывов специалистов не позднее, чем за 30 дней до даты защиты. (Инструкция по оформлению автореферата магистерской диссертации приведена в Приложении 10).

За 5 дней до защиты аннотация диссертации и ее автореферат представляются каждому члену государственной аттестационной комиссии.

Дата добавления: 2015-07-26