Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

О новых важных изобретениях

Читайте также:
  1. I. ЦЕЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ НОВЫХ НАПРАВЛЕНИЙ
  2. II. Формирование новых знаний
  3. Автобусная экскурсия «Тайны Дома Романовых. Судьбы, лица, дворцовые перевороты» с посещениемодного из старинных дворцов Санкт-Петербурга.
  4. Агротехнические требования к уборке зерновых культур
  5. Билет № 34. Участие прокурора в возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
  6. Блеск и нищета ценовых войн
  7. В ПОИСКАХ НОВЫХ ПУТЕЙ

ПИСЬМО ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

[I will write this letter in Russian. Russian language is one of the official languages of the UN. So, I think it is not difficult to translate from Russian]

 

Здравствуй, человечество планеты Земля!

 

Представляю на всеобщее обозрение два своих экономических изобретения. Первое из них, глобально, очень сильно, и очень быстро изменит жизнь примерно 80 % человечества в лучшую сторону.

 

Коротко о себе: зовут меня Вадим Александрович Шупляк, родился 5 января 1973 года в городе Мирный, Якутия, РСФСР, СССР. По национальности русский, а точнее, кубанский казак.

(Кстати, фамилия Шупляк, в переводе с украинского, означает

шиповник, дикая роза. И в великорусском языке есть слово шуплина, означает оно то же самое. Смотрите словарь Даля).

В данный момент проживаю по адресу: город Волгоград (Царицын, Сталинград), улица Тургенева, дом 6 квартира 41. Телефон:48-91-43.

 

Почему я решил объявить о своих изобретениях подобным образом, а не пошёл тем путём, который обычен для изобретателей (то есть не обратился в патентное бюро, подал заявку, подождал пока её рассмотрят и т.д.)?

Причины следующие: во-первых, я серьёзно опасаюсь, что мои изобретения могут быть украдены (и это в лучшем случае) в процессе патентования, ибо цена изобретений чудовищна велика.

Во-вторых, сам процесс очень хлопотный в своей бюрократической составляющей.

Исходя из этого, я решил обратиться напрямую к человечеству через средства массовой информации, а также к некоторым правительствам и ООН планеты Земля.(Я позаботился о том, чтобы это письмо дошло до своих адресатов и, соответственно, продублировал способы доставки и страны отправления).

Ведь после того, как о моих изобретениях станет известно миллионам людей, уже никто не наберётся наглости украсть мои изобретения?

Я обращаюсь к средствам массовой информации с просьбой

опубликовать моё письмо, причём не только к тем, в адрес которых я отправил письмо (а они, надеюсь, не станут возражать против подобного «перепечатывания»), но и вообще, ко всем mass media планеты Земля. Я официально даю разрешение на это.

 

И ещё. Это действительно мои изобретения. Я не подставное лицо.

СРАЗУ СДЕЛАЮ ЗАВЕЩАНИЕ,

Если Я буду убит (умру), или пропаду без вести, или потеряю дееспособность (то есть заболею тяжёлой болезнью, которая не позволит мне нормально мыслить и/или общаться с окружающим миром), то в таком случае, всё моё имущество, включая все мои изобретения, переходит в полное владение Далай-ламы 14-го (четырнадцатого), (императора Тибета, проживающего ныне в эмиграции в Республике Индия), и Его Преемникам (то есть наследникам).

Нельзя также теоретически исключать того, что я могу быть арестован по сфальсифицированному обвинению. Пусть всё человечество знает, что я не совершал никаких преступлений, я не виновен. Но, надеюсь, до этого не дойдёт, всё будет честно.

 

Кстати, здесь же оговорюсь, что я являюсь сторонником объединения и соединения Религий. Религиозные организации должны искать то, что их объединяет, а не разъединяет. И решать все свои противоречия исключительно мирными способами, а не войнами, политическими гонениями и запретами. Я за свободу вероисповедания (то есть религиозную свободу).

 

Как известно, в демократическом государстве, государственная власть служит народу и обязана делать всё, что возможно для экономического процветания народа. У нас в России вроде бы демократия. И государственная власть постоянно говорит о том, как она заботится о народе. Исходя из этого, я не прошу, а требуюотпрезидента Российской Федерации (РФ), от властей всех уровней в РФ оказать мне максимально возможную помощь.

А именно:

1. Обеспечить мне и близким мне людям физическую и информационную безопасность.

Почему я считаю угрозу безопасности реальной? Потому, что существуют очень могущественные силы, которые являются смертельными врагами России, а в случае воплощения в жизнь моих изобретений, Россия получит огромные прибыли от моих налогов и моих инвестиций; так что эти злобные силы постараются действовать. Только враги России не заинтересованы в моей (и близких мне людей) безопасности.

Кстати, под информационной безопасностью я подразумеваю и защиту от ПАПАРАЦИ. Если государственная власть не способна это сделать, то, мне придётся, видимо, эмигрировать в ту страну, которая будет способна это сделать. Так что только враги России не будут защищать меня и моих близких от папараци.

 

2. Помочь Мне запатентовать мои изобретения в установленном законом порядке как в России, так и в других государствах планеты. Короче говоря, взять эти организационно-юридические и финансовые хлопоты на себя.

Только враги России не заинтересованы в патентовании моих изобретений.

Я призываю все истинно патриотические силы внутри России помочь мне.

Я призываю все силы на планете, которые хотят изменить существующий экономический порядок на земном шаре в лучшую сторону, помочь мне.

Я понимаю, что это письмо не является патентом в юридическом смысле слова. Но моё авторство на эти изобретения очевидно. И я заявляю, что запатентую мои изобретения так скоро, как только смогу. Я требую от властей РФ защитить мою интеллектуальную собственность.

 

В случае незаконного использования (то есть попросту кражи) моих изобретений, я поступлю следующим образом.

За первые сутки незаконного использования моих изобретений я потребую сумму в 10 раз большую, чем мог бы получить от законной продажи лицензии на период в одни сутки. За вторые сутки – в 100 раз большую, за третьи сутки – в 1000 раз большую и т. д. Короче говоря, сумма за каждые сутки будет возрастать на один порядок. То есть если мои изобретения были украдены на двое суток, то штраф будет в количестве 110 раз. Не надо было воровать. А раз украли – значит сами это выбрали. Я предупредил, потом не жалуйтесь. Не надо (ТАК НАГЛО!!!) делать Зло!!!

А теперь к самим изобретениям.

Прежде всего, можно предположить, что у части аудитории возникнет вопрос: а можно ли считать всё то, что вы прочтёте ниже, считать изобретениями и соответственно запатентовать?

Как известно, изобретения получают патенты, если они соответствуют трём требованиям:

1. Действительно являются плодом изобретательства.

2. Отличаются новизной.

3. Открывают возможность практического использования в производстве.

В дальнейшем, вы увидите, что мои изобретения соответствуют всем трем требованиям.

 

Экономическое изобретение №1 (Э.И.№1).

Название – краткая характеристика изобретения:

«Экономическая технология по приведению государства к экономическому процветанию; по превращению бедных слоёв населения в очень обеспеченные слои населения; путём установления минимального уровня зарплаты в государстве не через номинальные величины, но через установление обязательных процентных величин распределения доходов в коммерческих компаниях и приравненных к ним юридических способах ведения коммерческой деятельности (типа: предпринимательства без образования юридического лица и т.п.); между владельцем (владельцами) вышеупомянутой коммерческой компании и его (их) наёмными работниками (работником), от выручки (или фактической прибыли) коммерческой компании».

Поясню: новизна изобретения заключается в том, что устанавливается обязательная норма минимальной зарплаты в процентной величине (от выручки или фактической прибыли), а не в номинальной денежной величине.

Скажут, мол, гарантированный процент платится в сетевой торговле. Отвечу. Это способ оплаты труда, и очень, кстати, нечасто встречающийся в экономической практике. Уровень зарплаты в этом случае определяется исходя из количества проданного товара.

Моё же изобретение устанавливает минимальный уровень (размер) оплаты труда новым способом и имеет всеобщий в государстве (для коммерческих компаний) характер.

 

Итак, суть изобретения!

Как известно, при производстве любого товара, (или услуги, которая также принципиально может быть названа товаром), цена на товар определяется исходя из того, что, цена должна окупать себестоимость производства и позволять получать прибыль.

Себестоимость же складывается из следующих составляющих (далее я использую свои собственные классификацию и терминологию составляющих себестоимости; я делаю это для удобства понимания).

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ-ФИНАНСОВАЯ” – (подчеркну, зарплаты для любых категорий работников не входят в эту составляющую себестоимости), т.е. все расходы затрачиваемые на: покупку сырья, материалов, покупных изделий и услуг (например: маркетинг, экономические консультации и т.п.), топлива, энергии, транспортных услуг, освещения, отопления и т.д. и т.п., а также выплаты по кредитам (амортизация).

НАЛОГОВАЯ” - все выплаты на налоги, пошлины и т. п.

ЗАРПЛАТНАЯ” – зарплаты и начисления всем категориям наёмных работников.

 

Для удобства понимания я буду использовать графики и некие условные цифровые величины стоимости товара

Итак, предположим, что технологически-финансовая себестоимость (ТФС) какого-то товара (точнее единицы товара) равна 70 долларам ($). Налоговая себестоимость (НС) =10 $. Зарплатная себестоимость(ЗС) =2 $. Таким образом, полная себестоимость равна 70+10+2=82 $. Отпускная же цена =100 $. Следовательно, чистая прибыль владельца(ПВ) компании равна

100-82=18 $. Заметим, какая большая разница в доходах владельца и наёмных работников (предположим, для удобства понимания, что наёмных работников двое). Капиталист- владелец получил 18 $, а наёмные работники по 1 $(!!!),(т.е. все работники в совокупности получили только 2 $ (!!!).

Кстати, рентабельность компании здесь = 18 %. Итак, все работники получили только 2 % денежной суммы полученной за проданный товар. Владелец получил 18 %.(график № 1).

 

термины ТФС нс зс ПВ выручка
$         = 100
%         = 100
%     = 100
термины ТНС ОПВЧК выручка

график № 1.

 

Если же посмотреть на схему под несколько другим углом, то можно объединить ТФС и НС в категорию: технологически-налоговая себестоимость (ТНС). Она составит 80 % от стоимости товара (и в номинале = 80 $).

А зарплату наёмных работников и прибыль владельца компании можно объединить в единое целое под условным названием: общая прибыль всех членов компании (ОПВЧК).

И здесь начинается суть моего изобретения.

Чтобы увеличить экономическое благосостояние наёмных работников (а таких сотни миллионов на планете), можно принципиально сделать следующее. ОПВЧК поделить на две части (в моём примере это сумма в 20 $, что составляет 20 % от отпускной цены товара, т.е. выручки за товар), например по принципу 50 % и 50 % (числа может быть разным: 40 % и 60 %,

30 % и 70 %, 70 % и 30 % и т.д.) 50 % от суммы ОПВЧК берёт себе капиталист-владелец компании, 50 % берут себе наёмные работники и (обращаю особое внимание!) делят между собой ровно поровну.

Таким образом, владелец получает 10 $, (т.е. 10 % от выручки или 50 % от ОПВЧК, и наёмные работники получают (на всех) 10 $. Это поступление в обязательный фонд зарлаты (ОФЗ), далее он разделяется поровну на всех работников 10 $: 2 = 5 $. Каждый работник получает 5 $ (т.е. 5 % от выручки за товар, или 25 % от ОПВЧК).

Это и есть гарантированная минимальная зарплата, определяемая не в номинале, а в процентном соотношении распределения дохода (прибыли) компании (ОПВЧК).

 

Итак, вы увидели технологию определения минимальной зарплаты в коммерческой компании. Это первый вариант моего изобретения (Э. И. № 1).

Суть варианта в том, что определяется ОПВЧК, путём вычитания технологически-налоговой себестоимости (ТНС) от выручки за товар, и потом делится между владельцем и наёмными работниками по определённому процентному соотношению; т.е. минимальный уровень зарплаты определяется от ПРИБЫЛИ компании (ОПВЧК).

Обязательный фонд зарплаты (ОФЗ) делится ПОРОВНУ между всеми наёмными работниками – ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ.

Если же владелец, желая удержать в своей компании более высококвалифицированного специалиста, посчитает нужным для этого надбавить ему денег к зарплате, скажем, 2 $, то, владелец должен изъять эту сумму (2 $) уже из своего дохода (это будет называться уже дополнительный фонд зарплаты (ДФЗ), и заплатить более ценному работнику.

Таким образом, получается следующая картина. Получают:

владелец:10$-2$=8$ (8% от выручки, или 40% от ОПВЧК),

высококвал.спец.:5$+2$=7$ (7% от выручки, или 35% от ОПВЧК),

менее квалифицир.спец.:5$ (5% от выручки, или 25% от ОПВЧК).

 

Я не углубляюсь в вопросы налогообложения, полагаю и так всё ясно. Все налоги могут быть показаны как имеющие определённую процентную величину от выручки за товар, ибо они (налоги) реально имеют её (процентную величину) в любом случае.

Уязвимое место первого варианта в следующем. Высока вероятность того, что капиталист-владелец попытается фиктивно уменьшить ОПВЧК перед лицом соответствующих структур, которые будут следить за обязательным выполнением государственного закона об обязательном минимальном уровне зарплаты (налоговые службы и т.п.), и обманно показывать в отчётности, что технологически-финансовая себестоимость (ТФС) значительно выше. Капиталист будет покупать сам у себя (т.е. у других компаний, которые также принадлежат ему) по завышенным ценам товары и услуги, а также выплачивать самому себе кредиты, и опять же, это будут фиктивные кредиты и фиктивные платежи. Но специальные налоговые и им подобные службы, думаю, в состоянии будут справиться с этим, ведь это их прямая обязанность.

 

Однако, в моём изобретении есть и другие варианты определения и начисления минимальной зарплаты.

Второй вариант заключается в том, что минимальная зарплата устанавливается не через определение прибыли компании (точнее ОПВЧК), а через установление фиксированной процентной величины определяемой от суммы выручки за проданный товар.

Итак, прежний же товар. Отпускная цена =100 $, ТФС = 70 $ =70% от выручки. НС = 10 $ =10 % от выручки. ОПВЧК=20$=20% от выручки. (график № 2).

 

термины выручка ТФС НС ОПВЧК
$        
%        
     
  офз пв

график № 2.

 

Но, в этом (втором) варианте, обязательный фонд зарплаты (ОФЗ) определяется не путём раздела ОПВЧК на две части, но, путём определения ОФЗ от выручки за товар.

 

  опвчк    
  термины ТФС НС   ОФЗ пв   выручка
$         =100
%         =100
       
             

график № 3.

 

На графике № 3 размер ОФЗ = 10 % от выручки. Это означает, что каждый работник получит 5 % от выручки и соответственно 5 $. Владелец получит 10 $ = 10 % от выручки. В этом случае рентабельность компании равна 10 %. Таким образом, это ещё один путь определения размера ОФЗ – обязательная процентная величина от выручки.


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Путин заехал в магазин и узнал наценки на продукты.| Кстати, активнейшую роль в устранении всех возможных нарушений будут, как я надеюсь, играть ПРОФСОЮЗЫ.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.024 сек.)