Кстати, активнейшую роль в устранении всех возможных нарушений будут, как я надеюсь, играть ПРОФСОЮЗЫ.

Теперь же я скажу о том, почему я уверен, что благодаря моему изобретению, понятие «дешёвая рабочая сила» уйдёт в прошлое.

Как известно, разница в оплате труда в «богатых» и «бедных» странах измеряется в десятки раз. Подчеркну, производственный процесс технологически один и тот же, работа человека в богатой и бедной стране абсолютно одинакова, однако зарплаты невообразимо разные.

Почему же так происходит? Не буду подробно вдаваться в исторические, политические, экономические процессы происходившие в разных странах (слишком много места это займёт), замечу лишь, что число рабочих мест меньше, чем желающих работать (точнее нуждающихся в заработке).

Таким образом, происходит как бы «аукцион наоборот». Капиталист – владелец фирмы занижает зарплату до того уровня, за который работники согласны работать, потому что конкуренция среди нуждающихся в работе очень высока. Они попросту «сбивают друг другу» уровень (размер) зарплаты. Подчеркну! УРОВЕНЬ В НОМИНАЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНЕ, А НЕ В ПРОЦЕНТНОЙ, КАК В МОЁМ ИЗОБРЕТЕНИИ!!!

Попытки государства повысить зарплату (а значит и уровень жизни народа), путём введения минимального размера оплаты труда выраженного В НОМИНАЛЕ, ни к чему не приводят. Капиталисты-бизнесмены (их еще называют РАБОТОДАТЕЛИ), попросту поднимают отпускную цену на свой товар, обесценивая валюту собственного государства (инфляция). Процентное же соотношение в распределении дохода от коммерческой деятельности остаётся прежним!

Попытки профсоюзов (через проведение забастовок и т.д.) повысить зарплату на определённое количество НОМИНАЛЬНЫХ ВЕЛИЧИН, также ни к чему не приводят

В конечном итоге, опять же, цены поднимаются, деньги обесцениваются (падает покупательная способность валюты) и процентное соотношение в распределении доходов сохраняется.

В разных странах, соотношение борющихся, если угодно классовых сил (капиталисты – бизнесмены и наёмные работники), совершенно разное. В богатых странах, работникам, в ходе исторического процесса, удалось достичь несколько больших успехов в этой почти извечной борьбе. И в основном, благодаря тому, что бизнесмены Запада имели могучего и страшного конкурента в лице КОММУНИЗМА. (Не буду вдаваться здесь в исторический экскурс).

Теперь же, после саморазрушения коммунистической системы (как бы там не было, но она была ликвидирована изнутри), капиталистам

(бизнесменам) бояться больше нечего. Коммунистическая экономическая система, действительно, продемонстрировала свою нежизнеспособность в долговременной исторической перспективе, (свою эффективность она могла поддерживать, так сказать, военно – мобилизационными методами, но они не могли действовать вечно).

В итоге все понимают, что коммунистическая модель более не применима, коммунистический рецепт не подействует. В формально коммунистическом Китае совсем не коммунистическая экономика.

Куба и Вьетнам пошли по китайскому пути. И даже в Северной Корее, последней, по настоящему, коммунистической стране, как я слышал, начинается PERESTROIKA.

И КПРФ, самая мощная среди коммунистических партий в России, по сути уже является фактически СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партией.

Все понимают (ну, или почти все), что вернуться в прошлое, воссоздать точную копию экономической системы СССР до 1987 г.,

физически не возможно. А тем более, прописать коммунистический экономический рецепт для всего человечества.

Но современный капитализм – «глобализм» поражает своей чудовищной несправедливостью, более того, эта система агонизирует даже на своей Родине: Западе. США и Европа стоят на гране катастрофы, сопоставимой по масштабу с тем, что произошло с СССР в 1991 – 1992 годах.

Что же делать? Выход, видимо, заключается в НОВОМ СОЦИАЛИЗМЕ, о котором говорит ПРЕЗИДЕНТ ВЕНЕСУЭЛЫ УГО ЧАВЕС.

Лаурят Нобелевской премии по физике ЖОРЕС АЛФЁРОВ, один из крупнейших оппозиционных политиков в России, в своей речи, при открытии Государственной Думы, избранной в 2007 году, заявил, что решение проблемы нищеты 5 миллиардов людей на планете бесконечно сложно.

Кажется, Я сумел во многом решить эту бесконечно сложную проблему. И решение бесконечно простое. ВЫ ТОЛЬКО ЧТО ОЗНАКОМИЛИСЬ С МОИМ ЭТИМ РЕШЕНИЕМ – МОИМ

ИЗОБРЕТЕНИЕМ № 1.

В самом деле, теперь ВЕЗДЕ НА ПЛАНЕТЕ, В КАЖДОМ ГОСУДАРСТВЕ, НАЁМНЫЕ РАБОТНИКИ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ ОДИНАКОВО, ПРИЧЁМ ОДИНАКОВО МНОГО.

Конечно, повторю, числовые величины минимальной зарплаты определяемой в процентном распределении прибыли между капиталистами и наёмными работниками, будут устанавливаться государственной властью в каждом государстве по-своему. Это будет зависеть от активности борющихся классов, групп населения.

В разных отраслях экономики могут быть разные величины. Например, в нефтяной: 90 % и 10 %, металлургической: 60 и 40, торговле: 50 и 50 и т.д. Или наоборот: 10 и 90, 40 и 60 и т.д. Как получится в каждом конкретном государстве.

Я ИЗОБРЁЛ ФОРМУЛУ, ЧИСЛОВЫЕ ЗНАЧЕНИЯ В НЕЁ ПОСТАВЯТ НАРОДЫ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ.

В самом деле, теперь сотни и сотни миллионов людей (а может и миллиарды!) будут получать в 4, 6, 10, 15, 20 раз большую зарплату, и хочу подчеркнуть, что это реальные деньги, с полновесной покупательной способностью. Это не какая-нибудь необеспеченная эмиссия, это не «пустые» деньги. И эти миллиарды людей смогут теперь покупать во много раз больше товаров, чем до моего изобретения.

Возникнет огромный платёжеспособный спрос, и хочу подчеркнуть, что все эти возникшие рынки будут очень сильно не насыщенны. Люди будут покупать и покупать, так как им действительно МНОГОЕ хочется купить, а значит, кто-то будет производить и продавать эти товары, а значит возникнет множество рабочих мест, и работники будут получать за свой труд много денег,

а значит, все они сами смогут купить много разнообразных товаров,

а значит, колесо планетарной экономики закрутится с новой силой.

Почему я считаю, что все государства будут покупать лицензии на моё изобретение? Посудите сами, как я уже говорил, разница в оплате труда в богатых и бедных государствах составляет десятки раз. И если работник, до моего изобретения, в одной из стран «третьего мира» получал 100 $ в месяц, а теперь будет получать 800-1000 $ в месяц, то неужели этот работник, хотя бы из чувства благодарности ко мне, не заплатит мне за всё это 100 – 200 $ (а может и 300?)?

Ведь такую большую зарплату он будет получать только благодаря мне и никому другому! Сколько человек на планете Земля трудятся в коммерческих компаниях? Я думаю, миллиард наберётся? А может и два миллиарда?

Теперь умножьте, хотя бы, миллиард на, хотя бы, сто. И это только один месяц. А месяцев в году 12. А патенты действуют в течении 20 лет.

Я думаю, что не всем понравится, что РОССИЯ И ГРАЖДАНИН РОССИИ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ ТАКИЕ ДЕНЬГИ. И они могут сказать, что, мол, давайте сами будем платить нашим наёмным работникам большие зарплаты, не покупая никаких лицензий.

Но позвольте спросить, по какой схеме это будет происходить? Ведь она будет запатентована!

Или это будет просто волевое решение бизнесменов платить большие зарплаты, при этом не в обязательной процентной величине, а просто, высокие и всё?

Во-первых, позвольте заметить, что и в таком случае, это благодаря

ИМЕННО МНЕ И НИКОМУ ДРУГОМУ, ЗАРПЛАТЫ СТАНУТ ТАКИМИ БОЛЬШИМИ. ТАК ЧТО МОЯ РОЛЬ СОХРАНИТЬСЯ И В ЭТОМ СЛУЧАЕ.

А потому, хотя бы из чувства совестливости, и простите, из–за страха перед Богом (а Бог всё же накажет всевозможных злодеев, воров в том числе; я верю в это), следовало бы благодарить меня. А поскольку я намного улучшил жизнь миллиардов людей, то и благодарность мне должна быть соответственно большой.

Во-вторых, в этом снисходительном решении бизнесменов нет никаких гарантий, что этот высокий уровень зарплаты сохранится и будущем.

Давайте посмотрим, что происходит в «богатых» странах сейчас.

Например, огромные автозаводы переносят из Бельгии и Франции в Испанию. Только из-за разницы в уровне зарплат наёмных работников !!! И это внутри Европейского Союза существует такая огромная разница !!! Гигантское число заводов переехало из Европы и Северной Америки в «третий мир», поскольку здесь разница просто чудовищная !!!

В той же Европе, бизнесмены принимают на работу миллионы нелегальных иммигрантов, платя им ничтожные суммы, что разрушает высокий уровень жизни народа уже в самой Европе. Штрафы за подобную деятельность, которые иногда выплачивают вышеупомянутые бизнесмены, многократно меньше выгод, которые

они получают от «дешёвой рабочей силы».

Как говорил российский академик Львов, в России зарплаты меньше чем на Западе, в среднем, в 15 –17 раз. И это было до кризиса! Что же можно сказать сейчас ?! Известно, что рентабельность многих российских компаний достигает 300-600 и

даже 900 %. И всё это за счёт наёмных работников!!!

Таким образом, мы видим, что значительной части бизнесменов

всех стран и народов, просто безразличны свои соотечественники.

Да капиталисты просто удавятся из-за цента, (А, ТОЧНЕЕ, УДАВЯТ ДРУГИХ, ПРИЧЁМ МНОГИХ).

А случае использования моего изобретения, гарантии будут абсолютными!!!

Более того, даже в самых богатых странах, большие зарплаты могут стать ещё больше! Насколько мне известно, ОПВЧК (которая хорошо известна), распределяется там следующим образом:

7/8 (87,5 %) берёт себе бизнесмен, 1/8 (12,5 %) получают наёмные работники. Так что, даже в самых богатых странах моё изобретение будет очень востребовано!!!

Как более конкретно я вижу механизм использования моего изобретения? Я заключаю договора с правительствами государств; я называю им сумму в какой либо валюте, могу взять акции, недвижимость, и т.п. Контракт заключается сроком на один месяц (максимум на два). Я делаю это для того, чтобы обезопасить себя от инфляции, резкий скачок которой может произойти в каком-либо государстве, (особенно сейчас, во время кризиса), ведь инфляция имеет много причин.

Государственная власть принимает соответствующий закон, обязывающий всех, ведущих коммерческую деятельность в государстве, платить минимальную зарплату в процентном соотношении в соответствии с этим законом. Ещё раз повторю, конкретные числовые значения минимальной зарплаты (например, 50 % (от ОПВЧК или выручки), 40 %, 70 %, 30 % и т.д.), указываются в законе самой государственной властью. Я лишь даю разрешение использовать формулу (т.е. экономическую технологию)

которую я изобрёл.

А каков конкретный механизм собирания этой суммы (которую я получаю по договору с правительством какого-либо государства),

это внутреннее дело народа и государства. Видимо, будет введён какой-то налог, как именно он будет собираться, это их внутреннее

дело.

Не могу не сказать следующее. Чтобы экономика государства

развивалась успешно, а народ был богат, необходимо развивать именно свою экономику, а не экономику других стран. Следовательно, нужно сделать всё, чтобы максимально возможное количество товаров производилось внутри страны, а не импортировалось из-за границы. НУ, ЭТО И ДУРАКУ

ПОНЯТНО!!!

ВНИМАНИЕ!

Я даю лицензию на моё экономическое изобретение № 1(Э.И.№1)

уже сейчас, самим фактом обнародования этого письма, (хотя понимаю, что это письмо не есть патент; но я надеюсь, что все нижеперечисленные государства сами возьмут все хлопоты по патентованию всех моих изобретений в своих государствах на себя),

причём, даю лицензию СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО, на остаток Февраля, весь Март, и первые три дня Апреля 2009 года, следующим ДЕ-ФАКТО существующим государствам:

1. Всем государствам Западного Полушария, кроме США и Канады, (т.е. всем государствам Южной и Центральной Америки).

2. Всем государствам Африки, кроме Сомали.

3. Всем государствам «Австралии и Океании» (т.е. всем островным

государствам в Тихом Океане), включая Австралию, Новую Зеландию.

4. Следующим государствам в Азии: (перечисляю с Востока на

Запад), Япония, Южная Корея, Тайвань, Монголия, все государства Юго-Восточной Азии, Индия, Бангладеш, Бутан,

Шамбала (кто знает, может в этом государстве тоже существуют коммерческие компании?), Непал, Королевство Мустанг, Шри-Ланка, Мальдивы, Иран, Сирия.

5. В Европе только Сербии.

6. На территории бывшего СССР: Беларуси, Южной Осетии, Абхазии, Армении и Нагорному Карабаху, Республике Приднестровья.

Повторяю, все вышеупомянутые государства могут немедленно использовать моё изобретение (Э.И.№1) СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО до 3-го Апреля 2009 г. включительно.

Но, с 4-го Апреля 2009 г. все вышеупомянутые государства уже не смогут использовать моё экономическое изобретение №1.

Для продления лицензии, им следует вступить со мной в переговоры.

Всем государствам, которые не нашли себя в вышеперечисленном списке, предлагаю вступить со мной в переговоры немедленно. Но использовать моё изобретение Вы сможете отнюдь не бесплатно.

Хочу также добавить следующее.

Чтобы государственный закон соблюдался, следует принять и соответствующий закон о возмездии за нарушение закона о минимальной зарплате. Наказание должно быть столь серьёзным, чтобы бизнесмены понимали, что рисковать и совершать преступления очень не выгодно. Гораздо проще работать честно, платить зарплаты честно, без каких-либо махинаций. Тогда и государству будет меньше хлопот, и все будут очень довольны (я имею ввиду наёмных работников).

Могу предложить следующую меру наказания: 50 лет тюрьмы с полной конфискацией имущества в пользу пострадавших, (т.е. наёмных работников). Таким образом, бизнесмен будет понимать, что он потеряет всё, так что стоит ли рисковать и пускаться во всевозможные махинации?

Уверен, что подобная мера наказания почти на 100 % отобьёт желание вести дела нечестно.

А теперь о втором моём изобретении. И если Э.И. № 1относилось

к сфере политэкономии, то экономическое изобретение № 2

(Э.И.№2) относится к сфере маркетинга.

Э.И. № 2.

Название – краткая характеристика изобретения: ««Экономическая маркетинговая технология для

телевещательных и радиовещательных компаний, позволяющая победить своих экономических конкурентов, занимающихся тем же видом деятельности (т.е. теле и радиовещанием)».

Оговорюсь сразу, данное изобретение предназначено для тех теле

и радио компаний, которые живут, в основном, за счёт коммерческой деятельности – т. е. продажи рекламного времени.

Конечно же, все знают, что такое реклама на телевидении (о радио

поговорим позже). Практически любые телевизионные программы

раз в 10, 15, 20 и т.п. минут (в каждой стране, видимо, свои нормы

определенные законодательно?; кроме того, частота появления

рекламных перерывов зависит от рейтинговости программ) прерываются рекламными блоками, которые длятся, как правило, в

среднем, около 5 минут.

В современной России чаще всего 4 – 6 минут. И очень редко 3 минуты. Впрочем из-за кризиса в самые последние дни стали появляться рекламные перерывы в 2,5 минуты, но это исключительно из-за кризиса.

В каждом таком блоке демонстрируются рекламные ролики, каждый из которых длиться, как правило, 15-20-30 секунд. Редко

рекламный ролик длится менее 15 секунд и более 30 секунд, но и

такое бывает. В рекламном блоке, как правило, бывает около 10-15

рекламных роликов.

Кроме того, очень часто телекомпании начинают и заканчивают

эти рекламные блоки с анонсов своих собственных программ.

Строго говоря, ЭТИ ролики, коммерческой рекламой не являются,

ведь телекомпания не получает за них денег, это просто информация о своих собственных программах, которые рекламируются перед

телезрителями.

Итак, суть изобретения.

Скажите честно, вы смотрите эти рекламные блоки ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА? Вы смотрите ВСЕ рекламные блоки, которые прерывают те передачи, которые вы «также» смотрите?

Я отвечу за себя: я вообще не смотрю эти блоки, как только

телепрограмма прерывается рекламным блоком, я мгновенно переключаюсь на другой телеканал (ведь, сделать это пультом

дистанционного управления так просто), или ухожу куда-нибудь.

Ведь я знаю, что раньше, чем через 4-6 минут телепередача не

возобновится.

Бывают такие глупые телеканалы, которые даже объявляют, сколько будет длиться рекламный блок (это происходит чаще всего в выпусках новостей). И ещё глупости часто бывают. Повторю, что

многие телеканалы очень часто начинают рекламные блоки с

роликов-анонсов своих собственных программ.

Таким образом, даже одного, самого первого рекламного ролика,

(коммерческого), не удаётся увидеть. И если какая-то реклама оказывается увиденной, то случайно, в процессе переключения каналов. Я гарантирую, что 98- 99 % рекламы я просто не вижу.

(И это именно в тех телепрограммах, которые вызывают у меня зрительский интерес, т.е., из моего зрительского сегмента).

Я лично опросил несколько десятков человек, и ВСЕ (!!! Т.Е.100%) ПОСТУПАЮТ ТАК ЖЕ КАК И Я. НИКТО РЕКЛАМНЫЕ БЛОКИ НЕ СМОТРИТ, ВСЕ СРАЗУ ЖЕ ПЕРЕКЛЮЧАЮТСЯ НА ДРУГОЙ ТЕЛЕКАНАЛ.

Но кто по настоящему глуп, так это бизнесмены.

Ведь 98-99 % ДЕНЕГ, на которые покупается рекламное время, ВЫБРАСЫВАЮТСЯ В НИКУДА, ТРАТЯТСЯ СОВЕРШЕННО НАПРАСНО! Никто эти блоки по 4-6 минут не смотрит! Все знают, что раньше (чем через 4-6 минут) передача не возобновится, поэтому в течении 4-6 минут на этот канал не возвращаются – гарантированно!

Где же моё изобретение? А вот оно.

ЕСЛИ БЫ, РЕКЛАМНЫЙ БЛОК СОДЕРЖАЛ В СЕБЕ ТОЛЬКО ОДИН РОЛИК, ПРИЧЁМ, ДЛИТЕЛЬНОСТЬЮ НЕ

Дата добавления: 2015-07-26