Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Измерение отклонения средней линии

Читайте также:
  1. I. Сексуальные отклонения
  2. II. Линии Лангера
  3. Анализ результатов по отклонениям
  4. Анализ результатов по отклонениям
  5. Антропометрическое измерение по методу Bolton
  6. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЛИНИИ ИССЛЕДОВАНИЯ
  7. В ИНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

       
   

Несоответствие средней линии лица средний линиям других костных структур (например, верхней или нижней челюсти) можно не только определять, но и измерять на фронтальных телерентгенограммах головы. Причем, настолько точно проводить та­кую диагностику невозможно ни при клиническом обследовании, ни при клинических пробах. Опре­делить степень смешения средней линии возмож­но как линейными, так и угловыми измерениями. Отклонение от средней линии (этой линией во всех случаях служит срединно-сагиттальная плоскость) можно определить по точкам костных структур лицевого скелета, зубов. При линейных измерениях находится размер перпендикуляра от точки средней линии костного образования (например, на верхней челюсти чаще используют точку ANS, а на нижней - ME) до срединно – сагиттальной линии (рис. 8.63). при измерении степени несоответствия средней линии лица и зубных рядов за ориентир берется точка контакта центральных резцов.

Угловые измерения проводятся между срединно-сагиттальной плоскостью и срединной линией верхней челюсти, нижней челюсти или линией контакта центральных резцов верхнего или нижнего зубных рядов (рис. 8.64). Значение этих углов должно составлять 0˚

Таким образом, анализ телерентгенограмм головы в прямой проекции является важной составляющей диагностического процесса, которая позволяет квалифицированно проводить дифференциальную диагностику аномалий окклюзии и составлять ра­циональный план лечения, особенно при использовании компьютеризированной системы анализа прямых ТРГ (рис.8.65).





Одним из наиболее популярных анализов ТРГ в прямой проекции является анализ D.C.Grummons (1987). Автор назвал комплекс параметров фрон­тальным анализом асимметрии и считает, что часто нет необходимости в использовании нормативов при расшифровке прямых ТРГ. Это связано с воз­можностью сравнивать правую и левую стороны и большим разнообразием в строении лиц в норме. Срединно-сагиттальную линию D.C.Grummons предлагает проводить между точками Cg и ANS. Анализ насчитывает 24 параметра и включает;

❖ Показатели ротации плоскостей лица

· Z Plane (скуловой)

· Осс. Plane (окклюзионной)

· Ag Plane (нижнечелюстной)

· Оценивается отклонение от 90°

v Ag Angle (угол нижней челюсти)

Сравнивается справа и слева

v Симметричность лица

 

· Z Distance (в области скулового шва)

· Со Distance (в области скуловых отростков нижней челюсти)

· ZA Distance (в области центра скуловых дуг)

· NC Distance (в области наружных краев но­совых полостей)

· J Distance (в области верхней челюсти)

· Ag Distance (в области нижней челюсти) Сравнивается справа и слева

❖ Отклонение срединных точек структур лицево­го скелета от срединно-сагиттальной линии лица

· Mand. Offset (at Me) (центра подбородка)

Al Offset (верхних резцов)

• Bl Offset (нижних резцов) Оценивается отклонение от 0°

❖ Зубоальвеолярная высота в области верхних первых моляров (А6 Height)

Сравнивается справа и слева

❖ Линейные размеры нижней челюсти

· Co-Ag

· Со-Me

· Ag-Me

Сравнивается справа и слева

❖ Эстетические пропорции

· Верхнее лицевое отношение (Cg-ANS/ Cg-Me)

· Нижнее лицевое отношение (ANS-Me/ Cg-Me)

· Верхнечелюстное отношение (ANS-А1 / ANS-Me)

 

· Общее верхнечелюстное отношение (ANS-Al/Cg-Me)

· Нижнечелюстное отношение (Bl-Me/ANS-Ме)

· Общее нижнечелюстное отношение (Вl-Me/Cg-Me)

· Межчелюстное отношение (ANS-Al/В -Ме)

 

Одним из основоположников расшифровки ТРГ

головы в прямой проекции был R.M.Ricketts, ко­торый не только предложил использовать свой ме­тод анализ ТРГ, но и рассчитал средние значения

нормы. Все параметры разделены на две группы, характеризующие ортодонтический статус и скелет­ный ортопедический статус. К показателям первой группы относятся: расстояние между верхними и нижними молярами справа и слева (1.5 мм), нижняя межмолярная ширина (55.0 мм), нижняя межклыковая ширина (27.3 мм), положение средней линии (0.0 мм). Эти параметры характеризуют положение зубов. Взаиморасположение нижнего первого мо­ляра и линии J-Ag (17.3 мм), средних линий зубных рядов и челюстей (0.0 мм) и положение окклюзион­ной плоскости (0.0 мм) определяют взаимораспо­ложение зубов и челюстей. Вторая группа включает скелетные параметры: межчелюстная высота (16.9 мм), взаиморасположение средних линий челюс­тей (0.0°). Взаиморасположение челюстей и черепа характеризуется показателями лицевой симметрии (0.0°) и ширины верхней и нижней челюстей (69.9 и 94.8 мм). Строение прилежащих структур оценива­ется по ширине (30.6 мм) и высоте (57.9 мм) носа и высоте лица (147.8 мм).

Недостатки ТРГ:

- лево- и правосторонние очертания не полностью налагаются друг на друга в большинстве случаев в связи с лицевой асимметрией, более удалённой от плёнки, несовершенное положение больного в цефалостате. Последнее является источником значи­тельных ошибок в цефалометрии, поэтому с особой тщательностью следует располагать голову больного перед тем, как делать снимок. Кроме того, средняя плоскость лица должна соответствовать вертикаль­ной линейке цефалостата.

Sam Weinstein, cпeциaлиcт в области изуче­ния телерентгенограмм головы, как-то заметил: «Мы — поколение профилей». В другой раз он шутливо спросил: «Не является ли цефалометрия жульничеством?». Не слишком ли много значения придавалось углам, обнаруженным на цефаломет­рических снимках? Сколько тысяч премоляров были удалены потому, что угол между Франкфурт­ской и мандибулярной плоскостями превышал де­вяносто градусов? Сколько тысяч неправильных измерений углов SNA-SNB необоснованно повли­яли на клинические суждения? В процессе разви­тия ортогнатической хирургии и сильной зависи­мости диагностики и оценки результатов лечения от цефалометрии, что было более надёжным под­ходом?


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 96 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Измерения апикального базиса | Панорамная рентгенография челюстей | Томография височно-нижнечелюстных суставов | Телерентгенография головы | Девять различных конфигураций профиля лица | Анализ телерентгенограмм по Ricketts | Определение и локализация плоскостей | Дополнительное описание параметров анализа во Ricketts | Оценка положения зубных рядов относительно координатной точки К. | Телерентгенография головы в прямой проекции |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Трансверсальные линейные параметры| Компьютерная томография и магнитно- резонансная томография

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)