Читайте также:
|
|
Социометрическая техника, разработанная Дж. Морено, применяется для диагностики межличностных и межгрупповых отношений в целях их изменения, улучшения и совершенствования. С помощью социометрии можно изучать типологию социального поведения людей в условиях групповой деятельности, судить о социально-психологической совместимости членов конкретных групп.
Социометрическая процедура имела цели:
а) измерение степени сплоченности-разобщенности в группе;
б) выявление «социометрических позиций», т. е. соотносительного авторитета членов группы по признакам симпатии-антипатии, где на крайних полюсах оказываются «лидер» группы и «отвергнутый»;
в) изучение личных отношений между членами данной группы.
Критерии опроса членов группы:
а) полная анонимность исследования;
Данная социометрическая процедура является — непараметрической. Испытуемым предлагается ответить на вопросы социометрической карточки без ограничения числа выборов испытуемого.
Описание группы:
Студенты второго курса социально-психологического факультета, Кемеровского Государственного Университета, специальности «Организация Работы с Молодежью». Количество членов группы: 17.
Количество принимающих участие в заполнении бланков: 13.
Из них- мужчин: 2.
- женщин: 11.
Вопросы:
1. Определение сплоченности: «Если бы вам представилась возможность создать свою группу, кого бы вы взяли в первую очередь?»
2. Изучение деловых отношений: «К кому из членов группы вы обращаетесь за помощью и он вам помогает?»
3. Изучения личных отношений: «С кем из членов вашего коллектива вы советуетесь?»
Испытуемым предлагается бланк следующего типа:
Дорогие второкурсники!
Прошу принять участие в социометрии, ответьте знаком (+) на следующие вопросы: (число выборов неограниченно)
1-Если бы вам представилась возможность создать свою учебную группу, кого бы вы взяли в первую очередь? | 2-К кому из членов группы вы обращаетесь за помощью в учебе и он вам помогает? | 3-С кем из членов вашего коллектива вы советуетесь? | 4-Кого из членов своей группы, вы бы не взяли в свою учебную группу, если бы вам предложили ее создать? | 5- К кому бы вы никогда не обратились за помощью по учебе? | 6- С кем бы из вашего коллектива вы бы не стали советоваться? | ||
1. | Абубакаров. В | ||||||
2. | Бируля. С | ||||||
3. | Бойко. Н | ||||||
4. | Жукова. А | ||||||
5. | Каминская. О | ||||||
6. | Катаева. Л | ||||||
7. | Кузнецов. М | ||||||
8. | Кузнецова. А | ||||||
9. | Лавров. С | ||||||
10. | Лукина. К | ||||||
11. | Мальцева. А | ||||||
12. | Матвеева. А | ||||||
13. | Свищева. Е | ||||||
14. | Стаханова. К | ||||||
15. | Шадуро. М | ||||||
16. | Шишкин. М | ||||||
17. | Шулубаева. А | ||||||
Спасибо за участие! J
Социоматрица:
№ | Фамилия: | № | Количество выборов: | Общая сумма: | ||||||
+ | - | |||||||||
1. | Абубакаров. В | + | -9 | -10 | -10 | |||||
2. | Бируля. С | +8 | +5 | +4 | - | -2 | - | |||
3. | Бойко. Н | +7 | +4 | +4 | -2 | -2 | -2 | |||
4. | Жукова. А | +2 | + | -10 | -4 | -7 | ||||
5. | Каминская. О | +7 | +5 | +4 | - | - | ||||
6. | Катаева. Л | +10 | +6 | +2 | ||||||
7. | Кузнецов. М | +5 | +4 | +2 | -2 | -2 | ||||
8. | Кузнецова. А | +10 | +5 | +4 | ||||||
9. | Лавров. С | +5 | +2 | + | -4 | -2 | -5 | |||
10. | Лукина. К | +6 | +2 | +2 | -2 | - | - | |||
11. | Мальцева. А | +7 | +3 | +3 | ||||||
12. | Матвеева. А | +9 | +3 | +3 | - | - | ||||
13. | Свищева. Е | +9 | +7 | +5 | ||||||
14. | Стаханова. К | +4 | +2 | +2 | -5 | -3 | -5 | |||
15. | Шадуро. М | +8 | + | - | ||||||
16. | Шишкин. М | +6 | +2 | + | -3 | -3 | -4 | |||
17. | Шулубаева. А | +7 | +3 | +2 | - | - | - |
Результаты вычислялись по следующей формуле:
Статус= общее кол-во (+) – общее кол-во (-)/ N-1
N-количество людей в группе
Результаты – ближе к 1-лидерство
ближе к 0 изолированные
все остальные предпочитаемые
отверженные -1
Подсчитанные результаты представлены в таблице:
№ | Фамилия: | Результат: |
1. | Абубакаров. В | -1,75 |
2. | Бируля. С | 0,8 |
3. | Бойко. Н | 0,6 |
4. | Жукова. А | -1,1 |
5. | Каминская. О | 0,9 |
6. | Катаева. Л | 1,1 |
7. | Кузнецов. М | 0,4 |
8. | Кузнецова. А | 1,2 |
9. | Лавров. С | -0,1 |
10. | Лукина. К | 0,4 |
11. | Мальцева. А | 0,8 |
12. | Матвеева. А | 0,8 |
13. | Свищева. Е | 1,3 |
14. | Стаханова. К | -0,3 |
15. | Шадуро. М | 0,5 |
16. | Шишкин. М | -0,06 |
17. | Шулубаева. А | 0,7 |
На основание полученных результатов, мы можем сделать следующие выводы: в данном коллективе отверженными являются: Абубакаров. В; Жукова. А; Лавров. С; Стаханова. К; Шишкин. М; предпочитаемыми: Бируля. С; Бойко. Н; Каминская. О; Кузнецов. М; Лукина. К; Мальцева. А; Матвеева. А; Шадуро. М; Шулубаева. А; и лидерами являются: Катаева. Л; Кузнецова. А; Свищева. Е.
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Величины ограничения социометрических выборов | | | Для выполнения дипломных работ |