Хроника событий вокруг Криворожского Майдана.

Для всех, кого волнует судьба Криворожского Евромайдана!

Я с первых дней была одним из организаторов Криворожского Евромайдана. И сейчас с уверенностью заявляю, что события последних дней – апофеоз продуманной и спланированной властями акции, направленной против активных граждан города, которые пытаются объединиться. Что дает основания мне так говорить? И почему я заявляю об этом только сейчас? Все по-порядку.

Хроника событий вокруг Криворожского Майдана.

30 ноября в Киеве происходит разгон Евромайдана. Общественные деятели, активисты местного Майдана, которые понимают необходимость активных действий и не могут оставаться простыми зрителями, пытаются создать свою группу, которую называют «Штаб гражданской инициативы». На следующий день, на запланированный Майдан мы выходим с первой листовкой, с программой проведения акции. Но инициативу ведения митинга у нас перехватывает Инна Иванченко, сообщает, что в городе уже создан такой штаб – «Штаб сопротивления», в который входят представители оппозиционных партий. Начальник этого штаба – Иванченко Сергей. Меня объявляют провокатором и раскольником. Понимая, что это необходимо для общего дела, смиряю свою гордыню, пытаюсь объясниться, доказать, что ничего провокационного в моих действиях нет, что я просто активный человек, который готов брать ответственность на себя и не может ждать, когда кто-то что-то сделает. Беру и делаю сама. Я стала активистом Майдана, именно я готовила и впускала все листовки, все плакаты. Какие вопросы и как решал штаб я не знаю. Ведущей всех акций была Инна.

На одном из Майданов происходит выдвижение кандидатов на первый Форум Майданов в Харьков. Люди голосуют. Партия «Удар» обвиняет Иванченко в самоуправстве, разразился скандал. Три оппозиционные партии принимают решение о создании Рады Майдана. На это собрание пригласили общественных деятелей. Я, кстати, пришла сама – партийцы не испытывают ко мне особой симпатии. На собрании избирают Раду, в которую входят три представителя партии и четыре общественника. Под протокол принято решение о роспуске предыдущего Штаба сопротивления, идет речь об исключении Иванченков из партии «Удар».

На Майдане объявлен перерыв до 13 января. 11-12 в Харькове состоялся форум, на который ездили 8 представителей Кривого Рога. Ездили на машине Иванченко. В Харькове поработали очень активно, продуктивно, везли домой идеи, планы, схему организации Майдана. Сложилось впечатление, что мы можем быть эффективной и сильной командой и объединить людей в сильный и большой Майдан. На обратном пути я предлагаю план действий: я подниму вопрос о том, чтобы 4 человека, которые ездили на Форум, но не являются членами Рады, были туда включены. Мы расстались с Инной на этой договоренности 12 января в 19.00.

13 января на заседании Рады(за час до Майдана) я, как и обещала, поднимаю вопрос о включению в Раду Иванченко Инны и еще трех человек. Решение: собрать опять всех общественных лидеров, пригласить Иванченков и еще раз это обсудить. Через час на Майдане Инна зачитывает Резолюцию о создании Рады Майдана, в которую войдет якобы 40 человек. Я прошу участников Майдана не голосовать эту резолюцию, хотя бы до того, как уже существующая Рада и вновь создаваемая не сядут за стол переговоров. Тогда я приняла решение, что никаких общих дел с Иванченко после революции и Майдана иметь никогда не буду.

На следующий день состоялась такая встреча, которую проигнорировали руководители партий. Инна предложила создать Раду, в которую войдут 40 человек, поделятся по комитетам, будут координаторы, но никаких руководителей не будет. Высказывания, что такая Рада будет не дееспособной, были проигнорированы. Мои попытки примирить две Рады не увенчались успехом. И опять компромисс с моей стороны – Майдан должен стоять, я должна быть ему полезна. Но происходит нечто – партии передумали и, уже не собирая для совещания общественность, отменяют свое же решение о создании Рады, мирятся с Иванченками и восстанавливают первоначальный Штаб сопротивления во главе с Иванченко Сергеем. Недееспособная сорокаголовая общественная Рада, в которой активно работают 7-8 человек, якобы в подчинении у Штаба.

На фоне всего этого постоянно меняются время и дни проведения Майдана.

22 января, в день Злуки, состоялась достаточно многочисленная акция с ходою и пикетированием КП «Ритуал», газеты «Червоний гірник» и горисполкома. Инициирован общественный суд, повестки на который вручили Пошнакяну и Вербицкому. События следующих дней на Майдане, убийство людей и пытки, всколыхнули волну негодования народа, и мы ожидали большого митинга. Анонсировать место проведения акции 26 января начали еще с 15. Все знали, что это будет на 95 кв. И где-то за сутки в сети появляется информация о том, что кто-то собирает людей в это же самое время у горисполкома. С ними встречались члены Рады, пытались объяснить, что нельзя менять место, о котором уже было объявлено заранее. Уговорам они не поддавались. Это легко объяснить тем, что у людей есть точно поставленная задача – раздвоить Майдан. В любом другом случае умные люди не могут не договориться!!! В этом случае не удалось.

Количество людей, пришедших на 95 кв., превзошло всякие ожидания. Технически мы оказались не подготовлены – у нас слабая озвучка, люди нас не слышали. Молодые люди в масках пришли на наш митинг колонной и после провокационных выступлений Богдана Яроша и руководителя КУНа Мельника (во время которого все молодчики вышли в центр круга, тем самым отгородив участников от организаторов), которые призвали всех двигаться к горисполкому, фактически сорвали дальнейший митинг и увели людей. Факты о этих событиях читайте здесь:

//www.facebook.com/irina.turovskay?ref=tn_tnmn

Во время событий у горисполкома в 14.30 мне позвонил Сергей Иванченко и призвал к активным действиям. Со слов Инны такие звонки поступили и другим активиста. Причем это было уже в конце всех событий, когда было понятно, что активность людей пошла на убыль и провокация не удалась.

Так необходимая власти бойня между людьми для принятия определенных мер не состоялась. Цель не достигнута. Как следует из пресс-конференции Инны Иванченко Сергей вернулся с полдороги на Киев, когда узнал, что было. А что собственно было? Провокации не допустили. Осадок остался неприятный, но поводов что-то предпринимать у власти еще не было! Зачем возвращаться?

Следующий Майдан планировался на 27 января на 12.00.

Я со всей ответственностью заявляю, что никаких приезжих из западных регионов не было! Впервые я услышала о них из телефонного разговора с одним из городских милицейских чинов, когда он позвонил мне 27 января в 10.15 и спросил, правда ли, что к нам приехали на «подмогу» западенцы? Я сразу же позвонила Инне, чтобы уведомить ее об этом звонке. Этот разговор состоялся в 10.29. Я находилась в Дзержинском суде и ожидала начала судебного заседания. Инна сказала, что знает о слухах о западенцах, что это ерунда, но рекомендует мне ехать к горисполкому. Примерно она сказала следующее: у горисполкома вышли люди с бочками, бьют в барабаны, там сейчас будет горячо и надо быть там. Я смогла вырваться только в 11.15. Именно в это время я подъехала к горисполкому, но останавливаться не стала, так как НИКОГО там не было. Я съездила по своим делам и снова подъехала к исполкому уже в 11.45. Обратила внимание, что меня обогнала машина ГАИ с включенными маяками. Я припарковалась на стоянке горисполкома. Увидела, что милиционеры отгоняют какую-то красную машину. Узнала о том, что произошло.

Мельком увидела, что стоит здесь же Богдан Ярош. Здесь же присутствовал корреспондент 1 Криворожского Алексей Кущ, который заснял все события в подробностях. Затем оказалось, что Яроша тоже арестовали. Сейчас я задаюсь вопросом, что он там делал, если акция должна была начаться в 12.00. И что бы было, если бы я все-таки подошла к исполкому на 11.30? Позже, когда я спросила у Куща, что он делал у горисполкома так рано, он ответил, что в редакцию позвонили и сказали, что что-то планируется на 11.30 и в сети есть такая информация. Поищите. Я не нашла.

27 января в 14.09 ко мне поступает звонок с не определяющегося номера. Молодой человек представляется членом группы «Кривой Рог против жестокости и диктатуры». Сообщил, что они хотят провести самостоятельную акцию, и попросил рассказать, как подавать заявку на акцию? А еще спросил, не могу ли я ее подать???? Я предположила, что это те же молодые люди в масках с акции 26 числа и что готовится очередная провокация.

После трагических событий некоторые члены Рады собрались в офисе газеты «Кривой Рог Вечерний». Недоумение, растерянность, бессилие что-то изменить. Но делать что-то было нужно. Инна предположила, что это могла быть попытка акта самосожжения. Кое-какие факты это подтверждали. Предложили Инне провести пресс-конференцию. Что и было реализовано.

Смотрите здесь http://www.youtube.com/watch?v=lOvr0RI2bcc&feature=youtu.be

А после стали известны подробности, появились ролики, после изучения которых появилось ощущение брезгливости. Это событие произошло в такое время при таких условиях и обстоятельствах, что если бы это был не Иванченко, я бы сразу стала утверждать, что это провокация власти. Причастность Сергея к Евромайдану и желание оградить идею, которой сейчас живет вся прогрессивная Украина, немного притормозили реакцию. То есть, если бы это был не Иванченко – это однозначно провокация властей против Майдана? А если Иванченко? То, что тогда это означает?

Рада принимает решение, что в связи с провокациями против нас, мы не можем подвергать людей опасности и проводить Майдан, и мы не должны на него выходить. Я возразила, что я не могу бросить людей, которых сама призывала выйти на акции. И поэтому 28 января в 12.00 на встрече с гражданами у горисполкома из Рады я была одна.

28 января я подаю заявление в ОВД города и в Дзержинский РОВД о непричастности Криворожского Евромайдана к каким-либо агрессивным действиям, о возможных провокациях и просьбой обеспечить нам охрану 29 января в 8.00.

Большинство членов Рады принимают решение, что Майдан – это сейчас опасно и на какое-то время его надо прекратить, многие рассылают своим контактерам СМС-сообщения, что Майдана не будет. С этим я опять не соглашаюсь, в результате чего, сегодня 29 января на Евромайдане было немного протестующих и всего несколько членов Рады, в том числе я и Иванченко Инна.

Результаты событий 26-28 января:

1. Власть открыто заявляет об агрессивности и экстремизме Евромайдана.

2. Для «охраны правопорядка» в горисполкоме создается целый штаб: развернут медпункт, проходит запись в народную охрану, весь первый этаж (а может и не только первый) забиты «беркутом», муниципальной гвардией и прочими. Представляете, сколько теперь денег из бюджета будет списано на защиту от терроризма?

3. На сессии зачитывается обращение Евромайдана (то которое было подготовлено наспех и вручено Гальченко 26 января), под которым не оказывается вообще подписей граждан, что позволяет его вообще проигнорировать. В противовес регионалы зачитывают обращение к президенту о наведении порядка с многочисленными подписями различных граждан и общественных организаций.

4. «Титушки» получают право совершенно официально передвигаться по городу еще и под охраной милиции в виде отрядов самообороны против «экстремизма евромайдановцев».

5. Криворожский Евромайдан благодаря еще и членам Рады практически сошел на нет.

Я не делаю никаких выводов. Каждый должен сложить самостоятельно все пазлы. У каждого может получиться что-то свое. Я свои пазлы сложила. Поэтому:

Я заявляю о своем выходе из Рады Криворожского Евромайдана, как таковой, действия которой привели к дискредитации и уничижению Майдана. Но я не отказываюсь от самого Евромайдана как необходимой части украинской революции. Я буду делать все возможное для достижения общих целей. Я не призываю расколоть наш Майдан. Ни в коем случае. Только теперь я буду на нем представлять саму себя и, возможно, тех, кто присоединится именно ко мне.

Дата добавления: 2015-07-18