Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Нарушают закон обе стороны

Читайте также:
  1. C 231 П (Взаимодействие токов. Закон Б-С-Л)
  2. I. Сведения о наличии в собственности или на ином законном основании оборудованных учебных транспортных средств
  3. II закон Кирхгофа.
  4. II. Левая и правая стороны
  5. III. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
  6. III. Закончите диалог вопросами, подходящими по смыслу.
  7. Lex, rex, fex – Закон, король, чернь

Кстати, относительно недавно принятый депутатами в первом же чтении Закон РБ «Об обращении с животными» запрещает при регулировании численности применять способы и технические приспособления, влекущие увечье, травму или гибель безнадзорных животных. При их отлове допускается умерщвление только в случае обороны, а с использованием оружия – в крайней необходимости.

В прошлом году жители деревни Каменица-Жировецкая и брестчане, имеющие там дачи, пожаловались в редакцию, что при отлове безнадзорных животных, проводимом по заявке Мухавецкого сельсовета, были убиты или отвезены в приют и их домашние питомцы. Мне тогда довелось разбираться в этой ситуации. В итоге поняла, что неправы обе стороны, потому что закон нарушают все.

Во-первых, устраивать охоту на собак и кошек со стрельбой на деревенских улицах недопустимо, ведь статью 17.2 КоАП, предусматривающую наложение штрафа в размере от пяти до десяти величин за стрельбу в населенном пункте, никто не отменял. Законодательством и ранее, до выхода нового закона, в качестве метода по регулированию численности безнадзорных животных предписывался только отлов. Отстрел же – лишь как большое исключение, но на деле чаще всего получалось: что ни мера, то крайняя.

А, во-вторых, тогда поняла, что именно хозяева, главным образом, и виноваты в безвременной кончине своих собак или отправке их в приют. К сожалению, владельцы не сочли нужным вникнуть, что по действующему законодательству домашние животные не должны бегать по улицам, потому что в этом случае подпадают под определение «безнадзорный» и подлежат отлову. Оказалось, что все пострадавшие собаки не были зарегистрированы в сельсовете или на участке ЖКХ, хотя на владельцев законом накладывается такая обязанность. Между тем, если это требование нарушается, и хозяин не счел нужным оформить паспорт на своего барсика или жучку, то и всякие основания считаться таковым у него отсутствуют. Но здесь, видимо, самое важное, чтобы данный нормативный документ работал…

Пользуясь случаем, узнала у председателя Клейниковского сельисполкома Елены Просмыцкой, как на территории сельсовета населением выполняются данные предписания.

- У нас на информационных стендах можно ознакомиться с Правилами содержания животных, – сообщила Елена Станиславовна. – Люди уже оформляют паспорта на своих питомцев, но, честно говоря, процесс этот идет пока довольно вяло. Знаю, что при обращении в ветлечебницу нынче требуют паспорт на хвостатого пациента. Вот, видимо, те, кому нужна ветеринарная помощь, и приходят за ним в сельсовет. Для учета домашних животных ежегодно делаем подворовые обходы, при этом заносим все данные в похозяйственные книги сельского Совета. Существует для этого также база ЛАИС, то есть локальная автоматизированная информационная система органов местного управления и самоуправления первичного территориального уровня.

 


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Регулировать пока некому| Только жесткий контроль и ответственность

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)