Правила прикормки

Прикормка и ее использование очень часто определяет значительную часть успехов или неудач рыболова. Эта тема очень сложная и многогранная, однако и здесь есть простые и понятные правила, следование которым позволяет минимизировать ненужные риски.

Свежесть. Это требование касается как растительных «белых» смесей, так и живых компонентов. Последние должны быть действительно живыми, а не просто числиться подобными, представляя на практике в значительной степени разлагающиеся трупы когда-то привлекательных для рыбы личинок. Мне неоднократно доводилось убеждаться в том, что дохлый или полудохлый мотыль качественно уступает в эффективности свежему, а то и просто пустым лункам. Именно поэтому состояние прикормочного мотыля для рыболова должно быть постоянно под контролем. При этом комплекс реанимационных мероприятий (промывание и отсеивание погибших личинок, использование разбивки) необходимо начинать при первых признаках неблагополучия, а не после окончательной гибели и разложения. Не стоит излишне рассчитывать и на мороженого мотыля, который, по заверениям некоторых авторов, чуть ли не на равных конкурирует с живыми личинками. Не конкурирует. Причин тут много, а вот рассказы об успехах применения замороженных и потом оттаявших, а то и не оттаявших личинок объясняются вовсе не эффективностью, а скорее просто отсутствием живой альтернативы. На соревнованиях подмороженный или подзадохнувшийся мотыль неоднократно приводил к фиаско очень сильных спортсменов и целые команды.

Свежесть «белой» прикормки также достойна упоминания. В отличие от лета, зимний сезон позволяет без особых проблем сохранять замешанную с водой прикормку даже на протяжении нескольких дней. Правда, следует помнить несколько нюансов. Хранить емкость с замоченной смесью лучше при минимальной плюсовой температуре. Неоднократное ее попадание в теплый воздух может привести к чрезмерному раскисанию — на холодной смеси будет оседать конденсат и произойдет некоторое переувлажнение. Если прикормка будет лежать в заметном холоде, то есть риск ее замораживания. Это еще более неудобно, т.к. смесь становится очень трудно использовать без предварительного оттаивания.

Зимние эксперименты с составом прикормки требуют особенной точности и осторожности в силу гораздо меньшей активности рыбы и, как следствие, повышенной ее чувствительности к пище. Иногда малейшее добавление концентрированной ароматики отпугивает вполне питающуюся вроде бы рыбу. Дополнительным аргументом в пользу отказа от сильных концентратов является неоднократно упоминавшаяся мною в других материалах относительно малая подвижность рыбы — легче ее найти и сыпануть прикормку под нос, чем пытаться дождаться, пока она найдет нас.

При проверке состава прикормки я отталкиваюсь от нескольких правил. Первое из них - проверка в лунке с рыбой. Это позволяет понять, отпугивает ли прикормка уже стоящую в каком-то месте рыбу. Как правило, серьезные ошибки становятся заметны — рыба либо перестает клевать, либо ее клев резко ухудшается. Иногда, когда мы прикармливаем не непосредственно работающую лунку, а горизонт, где рыба стабильно держится, полезно отслеживать подход рыбы в течение длительного промежутка времени. В первую очередь это касается смесей с ароматикой. Иногда ее небольшой перебор приводит к задержке подхода — рыба появляется чуть позже и ее количества даже могут быть очень значительными.

Второе правило проверки — проверка в лунках без рыбы. Для этого на перспективном горизонте ловли, где интересная нам рыба с большой вероятностью должна держаться, прикармливают предварительно обловленные лунки. Соответственно, на момент опускания прикормки у нас есть некая уверенность, что рыбы здесь в данный момент нет, а значит, ее подход, скорее всего, будет обусловлен качествами прикормки. При этом, конечно, следует четко различать более-менее систематические поклевки и случайных единичных рыбок. Например, на чемпионате России 2012 года в Туле именно таким способом мы проверили и окончательно отмели вариант прикармливания лунок «белой» прикормкой в расчете на плотву. Во время целенаправленной проверки растительной смеси в качестве отдельной прикормки подхода «белой» рыбы не было, несмотря на единичные поклевки. Поэтому выбор был сделан в пользу чистого кормового мотыля.

Третье правило можно в значительной степени считать окончательным или эталонным, хотя оно более трудоемко — сравнение экспериментальной прикормки с неким эталоном. В качестве эталонной прикормки может быть и чистый мотыль, и просто нейтральная смесь без каких-то ярких специфических компонентов, чтобы отпугивать рыбу было практически нечему. В этом случае мы не просто проверяем абсолютную реакцию рыбы на интересующий нас рецепт, но и его относительную эффективность. Сложность здесь - в сборе статистических данных: нужно более или менее одновременно делать и прикармливать экспериментальные и контрольные лунки - и так же равнозначно их проверять. В идеале это нужно делать нескольким человекам и неоднократно. Но даже одна полноценная проверка с явными качественными различиями позволяет сделать до известной степени однозначные и четкие выводы. При этом, естественно, следует учитывать и такой немаловажный фактор, как подача и дозировка прикормки. Одна и та же смесь, опущенная сверху прямо в лунки и высыпанная непосредственно на дно из кормушки, может значительно различаться в эффективности. Если же качественных различий в результате неоднократных испытаний не выявлено, то имеет смысл руководствоваться правилом: «от добра добра не ищут».

Дата добавления: 2015-07-18