Читайте также:
|
|
У любого человека глубинные, приобретенные в период первичной социализации психические структуры так или иначе участвуют в политическом выборе. Но участвуют лишь в качестве исходного «сырого материала», который впоследствии - в зависимости от конкретных исторических, социальных, культурных, личностных обстоятельств (ситуаций) может лечь в основу совершенно разных политических ориентации или оказаться вовсе невостребованным. Что, например, произойдет с человеком, обладающим «демократическим типом личности», в стране, где невозможна демократическая направленность политической деятельности? Скорее всего, его «демократическая» психическая структура проявится в сфере семейных, дружеских и других межличностных отношений, но не даст никакого политического «выхода».
Исследователи-психоаналитики Д. Истон и Дж. Деннис на основании эмпирического обследования 12 тыс. американских детей пришли к выводу, что в раннем возрасте формируется механизм «диффузной поддержки» существующей политической системы. Эти и другие американские авторы полагали, что дети переносят положительное аффективное восприятие отца и известного им представителя власти полицейского - на президента США, в результате чего фигура главы государства идеализируется, а затем эта идеализация может быть экстраполирована и на более безличные институты власти, например конгресс, на символы государства: флаг, гимн.
Конечно, выводы американских авторов относительно американских детей среднего класса нельзя без критики переносить на все другие условия социализации, с менее стабильной и благополучной средой, с менее конформным политическим сознанием, чем у американцев. Эта теория вполне адекватна тем ситуациям, в которых институты первичной социализации (семья, школа, другие детские учреждения) вносят в сознание детей единую, непротиворечивую систему политических представлений. Опросы детей, проводимые в России в разгар перестройки, показали, что среди них была широко распространена идеализация «дедушки Ленина», хотя в этой период его образ был уже основательно подмочен средствами массовой информации.
Во-вторых, многое в политической психологии подтверждает предположение Истона и Денниса, что первичные детские представления, даже будучи вытеснены последующим опытом, обладают значительной устойчивостью и что в «моменты кризисов вероятно возвращение личности к своим базовым представлениям". В ситуации когнитивной неопределенности и когнитивного дефицита по поводу негативных явлений («плохое и непонятное») знания - пусть даже мифологические, усвоенные на более ранних этапах политической социализации, мобилизуются и выступают своего рода якорем спасения в бушующем море распадающейся, теряющей смысл действительности.
Личностные демократизм и авторитаризм не тождественны демократизму и авторитаризму как политическим феноменам.
Типы политического сознания (по Гозману и Эткинду)
Признаки Типы сознания | Характер и мера осуществления власти | Отношение людей к власти | Статус горизонтальных социальных структур | Сферы допустимого и запретного | Идеалы политического поведения |
Тоталитарное | всеобщий контроль, насилие | слияние народа с властью | разрушение любых горизонтальных структур | разрешено все, что приказано | энтузиазм и скромность |
Авторитарное | есть анклавы, недоступные контролю | отчуждение народа от власти | допускаются горизонтальные неполитические структуры | разрешено, что не относится к политике | власть - компетентность; люди - профессионализм и послушание |
Либеральное | диалог с независимыми группами | влияние на власть, власть выбирает результаты влияния | разрешение любых организаций, кроме претендующих на власть | разрешено все, кроме смены власти | власть - нравственность; люди - активность, безответственность |
Демократическое | власть осуществляет представительство законно избранных граждан | выбор конкретных носителей власти | структура общественных организаций - основа политической системы | разрешено все, что не запрещено законом | власть и люди - соблюдение законов |
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 114 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Сравнительная характеристика типов политического сознания | | | АВТОРИТАРНОЕ СОЗНАНИЕ |