Читайте также:
|
|
Среднее число рожденных женщиной детей, по результатам обследования, составило 1,28. У опрошенных состоящих в браке женщин оно равняется 1,29, а у незамужних матерей — 1,25.
Таблица 10 — Распределение женщин по числу рожденных детей (%)
Число рожденных детей | Все женщины | Состоящие в браке | Незамужние матери |
9,4 | 11,8 | - | |
58,3 | 52,8 | 79,6 | |
27,8 | 30,7 | 16,4 | |
3,8 | 4,0 | 3,1 | |
0,6 | 0,6 | 0,9 | |
0,1 | 0,1 | - |
Свыше половины опрошенных женщин имеют одного рожденного ребенка. Среди незамужних матерей таковых почти 80%. Трое и более рожденных детей — менее, чем у 5% замужних респонденток.
За этими средними, для всей совокупности опрошенных женщин, показателями скрываются существенные различия, прежде всего, возрастные. Часть респонденток уже завершила репродуктивный период своей жизни или подошла вплотную к его окончанию, другие еще не успели родить ни одного ребенка.
Таблица 11 — Среднее число рожденных детей у женщин разного возраста
Возраст (лет) | Все женщины | Состоящие в браке | Незамужние матери |
до 25 | 0,74 | 0,70 | 1,00 |
25–29 | 1,06 | 1,05 | 1,16 |
30–34 | 1,39 | 1,43 | 1,21 |
35–39 | 1,48 | 1,54 | 1,32 |
40 и более | 1,51 | 1,59 | 1,33 |
Учитывая, что в старших возрастных группах среднее число рожденных детей меняется уже не очень существенно, можно, видимо, говорить о величинах этого показателя в 1,59 для замужних респонденток и 1,33 для незамужних матерей, как близких к итоговому уровню рождаемости в реальных поколениях.
Число рожденных женщинами детей существенно различается в зависимости от их уровня образования. Оно заметно больше у женщин со средним общим и начальным профессиональным образованием и, наоборот, меньше у имеющих высшее профессиональное образование.
Средний возраст матери при рождении первого ребенка, по результатам обследования, составил 22,5 года, при рождении второго ребенка — 26,6 года, при рождении третьего ребенка — 28,6 года.
Во многом рост среднего возраста матери при рождении детей вызван отмечавшимся выше увеличением среднего возраста вступления в брак. Наряду с этим происходит и откладывание рождений в браке. Об этом свидетельствуют данные следующей таблицы.
Таблица 12— Средний протогенетический интервал при рождении первого ребенка в разные годы (месяцев) 6)
Годы рождения первого ребенка | Интервал до рождения первого ребенка от: | |
вступления в брак | регистрации брака | |
до 1990 | 17,0 | 14,5 |
1990–1994 | 16,2 | 8,1 |
1995–1999 | 20,0 | 11,8 |
2000–2004 | 24,3 | 15,8 |
2005–2009 | 27,8 | 15,0 |
6) Прото- и интергенетический интервалы рассчитывались только для состоящих в первом браке и имеющих детей только от этого брака |
Растет и величина первого интергенетического интервала, т. е. интервала между рождениями первого и второго ребенка. Если у родивших второго ребенка в 1990—1994 гг. она составляла в среднем 48,1 месяца, т. е. 4 года, то у тех, у кого второй ребенок появился в 2005—2009 гг., уже 73,2 месяца, т. е. более 6 лет.
Таблица 13 — Средний интервал между рождениями первого и второго ребенка
при рождении второго ребенка в разные годы (месяцев)
Годы рождения второго ребенка | Интервал между рождениями первого и второго ребенка |
до 1990 | 31,3 |
1990–1994 | 48,1 |
1995–1999 | 56,9 |
2000–2004 | 67,1 |
2005–2009 | 73,2 |
Если бы повышение рождаемости, которое происходит в России в 2007—2009 гг., было бы связано с изменением календаря рождений, более ранним появлением на свет детей благодаря реализации дополнительных мер государственной помощи семьям с детьми, то это сказалось бы, видимо, на величине интервала между рождениями первого и второго ребенка.
Она должна была бы несколько сократиться по сравнению с той величиной, которая имела место при рождении вторых детей в предыдущие годы.
Прежде всего, это могло отразиться на вторых рождениях, потому что мерой, которая вызвала наибольший общественный резонанс, был материнский (семейный) капитал. Он не распространяется на первые рождения и в наибольшей степени ориентирован на поддержку рождения вторых детей.
Анализ статистических данных показывает, что повышение показателей рождаемости имело место именно по вторым и, отчасти, третьим рождениям.
Таблица 14 — Средний интервал между рождениями первого и второго ребенка
при рождении второго ребенка в 2002—2009 гг. (месяцев)
Годы рождения второго ребенка | Интервал между рождениями первого и второго ребенка |
94,2 | |
52,5 | |
62,3 | |
72,1 | |
80,3 | |
65,4 | |
75,9 | |
72,4 |
Другой характеристикой, позволяющей судить о репродуктивном поведении в период, предшествующий рождению первого ребенка, и между рождениями детей, являются линии репродуктивного поведения.
Они служат одной из важнейших характеристик репродуктивного поведения и представляют собой последовательность репродуктивных действий и событий, обусловленную величиной и силой потребности в детях и характеризующуюся предупреждением/прерыванием беременности или отказом от них на различных этапах репродуктивного периода.
Таблица 15 — Доля использовавших контрацепцию или имевших аборты до рождения первого ребенка среди женщин,
состоящих в первом браке, по возрастным группам (%)
Возраст (лет) | |
до 25 | 34,4 |
25–29 | 38,5 |
30–34 | 39,4 |
35–39 | 32,0 |
40 и более | 19,2 |
Только в отношении тех женщин, кому сейчас 40 лет и более, можно говорить о существенно меньшей доле использовавших контрацепцию или делавших аборты до рождения первенца.
Таблица 16 — Самооценка женщинами влияния дополнительных мер государственной помощи семьям с детьми на решение о рождении ребенка в 2007—2009 гг. (%)
Год рождения ребенка | Если у Вас родился ребенок в 2007—2009 гг., то повлияло ли на Ваше решение о рождении ребенка то обстоятельство, что начали реализовываться дополнительные меры государственной помощи семьям с детьми? | |||
не повлияло | повлияло, появился ребенок, рождение которого до этого откладывали | эти меры помогли принять решение о рождении ребенка, которого без этого не могли себе позволить | трудно сказать | |
Первый ребенок | ||||
92,6 | 3,7 | - | 3,7 | |
87,8 | 4,9 | - | 7,3 | |
89,3 | 3,6 | 3,6 | 3,6 | |
2007–2009 | 89,6 | 4,2 | 1,0 | 5,2 |
Второй ребенок | ||||
92,3 | 3,8 | 3,8 | - | |
50,0 | 25,0 | 15,6 | 9,4 | |
78,6 | 14,3 | 7,1 | - | |
2007–2009 | 70,8 | 15,3 | 9,7 | 4,2 |
Подавляющее большинство женщин, родивших в 2007—2009 гг. первого ребенка, отметили, что на их решение о рождении ребенка введение дополнительных мер помощи семьям не повлияло.
Несколько иначе обстоит дело с рождением вторых детей. Четверть (25,0%) опрошенных женщин, родивших второго ребенка в 2007—2009 гг., отметили, что на это тем или иным образом повлияло начало реализации этих мер (среди тех, у кого второй ребенок родился в 2008 г., таковых было 40,6%).
При этом чаще отмечалось, скорее, влияние на сроки рождения ребенка. 15,3% респонденток (среди родивших второго ребенка в 2008 г. — 25,0%) указали, что появился ребенок, рождение которого до этого откладывали. В то же время представляется, что нельзя говорить о влиянии только на сроки рождения второго ребенка.
Его откладывание могло рано или поздно закончиться принятием решения о нецелесообразности его рождения или невозможностью его иметь в связи с состоянием репродуктивного здоровья.
Каждая десятая (9,7%) опрошенная женщина, родившая второго ребенка в 2007—2009 гг.(в 2008 г. — 15,6%), отметила, что дополнительные меры государственной помощи семьям с детьми помогли принять решение о рождении ребенка, которого без этого не могли себе позволить. Если это так, то здесь уже можно говорить о влиянии этих мер на итоговое число рожденных детей в реальных поколениях женщин.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Брачность | | | Детерминация восприятия условий жизнедеятельности как помех к рождению детей. |