Читайте также: |
|
Создание кластерных шкал.
Первые исследования MMPI с помощью факторного анализа использовали в качестве переменных 4 стандартных шкалы валидности и 10 клинических шкал. Одной из существенных причин такого подхода было то, что первые компьютеры не могли вместить все 550 пунктов ММPI в качестве переменных для проведения факторного анализа. Тrуоn и его коллеги (Chit. 1966; Stein, 1968; Тryon, 1966; Тryon & Bailey, 1965) постепенно создали процедуры кластерного анализа и программы, которые могли работать с таким большим количеством переменных. Когда эти процедуры кластерного анализа были применены к ответам на пункты ММPI 70 мужчин—шизофреников 150 мужчин с диагнозом реактивной тревожности и 90 нормальных военнослужащих, было получено 7 кластеров пунктов, которые считались гомогенными статистически и по содержанию. Были созданы шкалы для оценки каждого кластера путем отбора вопросов каждой шкалы. Названия шкалам были даны путем проверки содержания вопросов каждой шкалы. В таблице ниже перечислены 7 кластеров Tryon. Stein и Chit (TSC).
Как отмечал Тryon (1966), первые три шкалы (интроверсия, соматические симптомы, подозрение) являются наиболее независимыми. Остальные 4 шкалы тесно коррелируют друг с другом и с другими шкалами.
Кластерные шкалы | |
1. Социальная интроверсия | Межличностная уравновешенность и открытость |
2. Физические симптомы | Отсутствие физических жалоб |
3. Подозрение и недоверие | Отсутствие подозрения |
4. Депрессия и апатия | Позитивный и оптимистический взгляд на жизнь |
5. Чувство злобы и агрессия | Отсутствие злобы и агрессии |
6. Аутизм и нарушение мысли | Отсутствие подобных нарушений |
7. Напряжение беспокойство | Отсутствие подобных страхи жалоб |
Так как в литературе содержится лишь ограниченная информация по интерпретации ТSС шкал, любые описания высоких и низких оценок по кластерным шкалам, представленные здесь, должны рассматриваться как, пробные и предварительные.
Как и для других шкал, редко используемых в клинической интерпретации протоколов MMPI, не существует строгих традиций в отношении распределительной границы между высокими и низкими оценками. В исследовании Boerder (1975) высокими оценками считались те, которые попадают в верхние 25% оценок в выборке пациентов, а низкими — те, которые попадают в нижние 25% оценок.
Используя нормативные данные, предложенные Stein (1968), большинство высоких пограничных оценок у Boerder попадало в интервал 65—80 Т—баллов, В то время как, большинство низких пограничных оценок попадало в интервал 45—30 Т — баллов.
Хотя клиницист, имеющий опыт в использовании кластерных шкал TSC, установит собственные разделительные оценки для своих выборок. тот, кто начинает использовать кластерные шкалы в
интерпретации MMPI, может рассматривать Т—оценки выше 70 бал
лов no кластерным шкалам как высокие, а Т—оценки ниже 40 бал
лов как низкие.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Фобии (РНО). | | | ОБЩАЯ СТРАТЕГИЯ ИНТЕРПРЕТАЦИИ |