Коэффициенты потерь урожая зерновых колосовых культур от сорняков

Сорняки, виды	Снижение урожая (%) в расчете:
1 сорняк/м^2	1% проективного покрытия почвы
Горец вьюнковый	1,79	0,54
Мокрица	0,69	1,19
Пикульник	1,47	1,09
Подмаренник цепкий	1,16	0,69
Редька дикая	1,85	0,98
Ромашка	3,13	1,56
Костер	0,26	0,70
Метлица	3,13	1,56
Овсюг	0,26	0,61

Приведенные данные показывают потери урожая в % для двух методов учета уровня распространения сорных растений: по числу сорных растений и по проективному покрытию. При известных затратах на проведение обработок гербицидами на уровне 700 руб/га на посевах озимой пшеницы с планируемой урожайностью 30 ц/га, засоренной ромашкой непахучей, экономический порог вредоносности сорняка составляет: (750 руб/га: 250 руб/ц): (30 ц/га х 1,47 %) = 3 ц/га: 0,44ц/га/1 сорняк/ м²= 6,8 растений ромашки непахучей/м². Экономический порог вредоносности (ЭПВ) при преобладании в посевах озимой пшеницы ромашки непахучей составляет 7 растений/м².

При смешанном типе засоренности несколькими видами сорняков ЭПВ определяется как средневзвешенный показатель с учетом коэффициентов потерь урожая от конкретных видов сорняков и доли фактического количества каждого вида сорняков в агроценозе, т.е процент потерь на 1 средневзвешенный сорняк/м².

Экономический порог целесообразности защитных мероприятий (ЭПЦ) для конкретных хозяйственных условий, учитывающий не только окупаемость, но и прибыльность защитного мероприятия (например на уровне средней прибыли растениеводства или в конкретном случае зернового производства или другой наперед заданной величины показателя прибыли) рассчитывается с учетом четырех коэффициентов. Эти коэффициенты учитывают хозяйственную производственно – экономическую деятельность, корректирующую ЭПВ в связи с прибыльностью мероприятия:

К1 –коэффициент затрат на уборку дополнительного урожая (на уровне расходов на уборку урожая в общей сумме затрат на производство зерна)-порядка 20-30%, соответственно;

К2 – коэффициент накладных расходов (с учетом процента накладных расходов от прямых затрат по конкретной культуре в хозяйстве, обычно 15-30%);

К3 – коэффициент экологичности защитных мероприятий (учитывающий, например, опасность применения пестицидов в связи с возможным отрицательным влиянием их на полезную фауну, флору и здоровье человека, принимаемый по показателю дополнительных затрат на их предотвращение: контроль выполнения работ, дополнительные мероприятия по защите пчел, мероприятия по мониторингу загрязнения, по предотвращению опасности и т.д.) порядка 10-30%;

К4 – коэффициент прибыльности (наперед заданная прибыль - средняя по культуре в хозяйстве, конкретная по культуре на поле, обрабатываемом гербицидами, обеспечивающая расширенное воспроизводство (обычно не ниже 40%).

Тогда ЭЦВ (экономический порог целесообразности активных защитных мероприятий) = ЭПВ х (К1 + К2 + К3 х К4) %; в конкретном примере с ромашкой непахучей на посевах озимой пшеницы (по максимальным показателям) составит:

/м² 6,8 растений/м² + 6,8 растений/ м² х (30% + 30% + 30% +40%) = 6,8 + 6,8 х 1,3 (130/100%) = 6,8 +8,8 = 15,6 растений/м².

Пороговые уровни целесообразности применения химических средств защиты растений, как показывает обобщение отечественного и зарубежного опыта, соответствуют высокому и среднему уровням распространения вредных организмов в агроландшафтах.

Дата добавления: 2015-07-15