Читайте также:
|
|
Примером опровержения суждения “Подозреваемый был на месте преступления” (в случае истинности аргументов) может служить следующее рассуждение: “Если подозреваемый был на месте преступления, то он должен был оставить следы у входа в помещение. Следы у входа в помещение отсутствуют. Следовательно, подозреваемый не был на месте преступления”. Форма рассуждения здесь представляет собой правильный отрицательный модус условно-категорического силлогизма.
Правила и ошибки при опровержении — те же, что и при доказательстве. Необходимо остановиться лишь на втором правиле по отношению к тезису: “Тезис должен сохраняться неизменным на протяжении всего рассуждения. Разновидностью ошибки (уловки) “Подмена тезиса” при доказательстве была “Подмена тезиса более слабым суждением”. Разновидность этой ошибки (уловки) при опровержении — “Подмена тезиса более сильным суждением”. Связано это с тем, что более сильное суждение легче опровергать, чем более слабое.
(4в) Виды опровержения.
По виду отношений аргументов и антитезиса (или по направленности рассуждения) выделяют опровержения трёх видов: (1) прямые (путём обоснования антитезиса), (2) сведение к абсурду и (3) разделительное. Рассмотрим эти три вида более подробно.
Опровержение
Прямое Косвенное
Сведение к абсурду Разделительное
(4в1) Прямое опровержение
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 101 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Критика — это деятельность, направленная на установление ложности (или необоснованности) какого-либо суждения при помощи других суждений, которые являются истинными. | | | Прямое опровержение — это опровержение, в котором ложность тезиса следует непосредственно из истинности аргументов без каких-либо дополнительных допущений. |