Читайте также:
|
|
Для того чтобы прояснить указанную проблему, мы должны сравнить уровни цен в двух странах, выраженные в одной денежной единице. Пусть Р— уровень цен в первой стране, а Р* — уровень цен во второй стране, выраженный в валюте второй страны. Тогда уровень цен второй страны, выраженный в валюте первой страны, равен ЕР*, где Е — обменный курс первой страны (единиц валюты первой страны за единицу валюты второй страны). Мы хотим сравнить Р и ЕР*.
Уровни цен Р и ЕР* являются средневзвешенными ценами экспортируемых и неэкспортируемых товаров. Пусть е — вес экспортируемого товара в индексе цен,
а (1 - е) - вес неэкспортируемого товара. Для простоты предположим, что в обеих странах веса применяются те же:
Теперь предположим, что для экспортируемых товаров выдерживается паритет покупательной способности. Это означает, что цены на экспортируемые товары - автомобили, товары длительного пользования, зерно, нефть, золото и т.д. -одни и те же в обеих странах:
Поскольку цены на экспортируемые товары одинаковы в обеих странах, Р б удет выше, чем ЕР, тогда и только тогда, когда PN выше, чем EP*N. Другими словами, если для экспортируемых товаров выдерживается паритет покупательной способности, разница в уровнях цен в двух странах определяется только разницей в ценах на неэкспортируемые товары. Но что определяет цены PN и EP*N? На наш взгляд, уровень заработной платы в стране непосредственно связан с ценой экспортируемых товаров. Из уравнения (21.5) мы знаем, что РТ = w/aТ, откуда w = РТ аТ Это уравнение определяет уровень заработной платы в ценах экспортируемых товаров (РТ) и коэффициент производительности при выпуске экспортируемых товаров (аТ).
В свою очередь, затраты на производство неэкспортируемых товаров определяются ценой труда, использованного для производства единицы товара N. Поскольку производство каждой единицы товара N требует 1 /aN единиц труда, затраты на труд равны w/aN. Таким образом, цена неэкспортируемого товара определяется равенством PN = w/aN. И поскольку w = РТ аТ и PN = w/aN, то мы имеем:
Обратим внимание, что цена на неэкспортируемые товары является произведением цены экспортируемых товаров и коэффициента, определяемого производительностью труда в двух секторах.
Для второй страны соответствующее выражение имеет вид:
Аналогично цена на неэкспортируемые товары во второй стране является произведением цены экспортируемых товаров и коэффициента, зависящего от производительности труда в двух секторах второй страны.
Рассмотрим более внимательно, что означают эти выражения. Цены на неэкспортируемые товары высоки, когда труд высокопроизводителен в секторе экспортируемых товаров, т.е. когда аТ велик. И вот почему. Высокопроизводительный труд требует высокого уровня зарплаты, и когда производительность труда в секторе экспортируемых товаров велика, то велика и заработная плата, выраженная в единицах экспортируемого товара. Высокая заработная плата, в свою очередь, означает высокий уровень стоимости затрат труда и в секторе неэкспортируемых товаров. Таким образом, высокое значение аТ означает высокое значение PN. В то же время цены на неэкспортируемые товары будут низкими, если труд высокопроиз водителен в секторе неэкспортируемых товаров, т.е. если aN велик. Когда производительность труда в секторе неэкспортируемых товаров высока, количество труда, используемого для производства единицы продукции в этом секторе, невелико. Таким образом, большое значение aN означает не высокую цену PN.
По этой причине цена неэкспортируемого товара (PN) зависит от относительной производительности труда в двух секторах (аТ /aN. Высокая производительность в секторе экспортируемых товаров означает высокую зарплату в единицах экспортируемых товаров, но высокая производительность в секторе неэкспортируемых товаров означает низкие затраты тру да на производство единицы неэкспортируемой продукции. Следователь но, цена неэкспортируемых товаров PN зависит от отношения аТ/aN,, а не от производительности труда в каждом секторе, взятом в отдельности.
Теперь мы можем сравнить цены на неэкспортируемые товары в двух странах. Из уравнений (21.10) и (21.11) видно, что если (aT/aN) > (a*T/a*N) то в первой стране жизнь является более дорогой, чем во второй. Жизнь в первой стране менее дорогая, чем во второй, когда {аТ/ап) < (a*T/a*N). Проще говоря, одна страна будет более дорогой по сравнению c другой страной, если в первой стране относительная производительность в секторе экспортируемых товаров выше, чем во второй стране. Здесь имеют значение различия в относительных, а не в абсолютных величинах производителъности труда в двух странах.
Рассмотрим выводы, вытекающие из этого положения. Предположим, что производительность труда в первой стране в два раза превышает производительность в обоих секторах второй страны (аТ = 2аТ и aN = 2a*N). Заработная плата в первой стране будет в два раза превышать этот показатель во второй стране, приведенный к единой денежной единице. Однако цена на неэкспортируемые товары будет одинаковой в обеих странах. Если даже зарплата в первой стране в два раза выше зарплаты во второй стране, производительность труда при производстве неэкспортируемых товаров также выше в два раза, так что стоимость затрат труда на производство единицы выпуска одинакова в обеих странах!
Теперь предположим, что производительность в секторе экспортируемыхтоваров в первой стране в два раза выше, а производительность в секторе неэкспортируемых товаров равна производительности во второй (аТ = а*Т, aN = 2a*N). Например, в первой стране лучше обстоит дело с производством автомобилей, но хуже со стрижкой волос, чем во второй стране. Тогда зарплата в первой стране будет в два раза выше, чем во второй, если их выразить в одной валюте. Но в этом случае стоимость затрат труда на производство неэкспортируемого товара будет в два раза выше, чем во второй стране, поскольку производительность труда в секторе неэкспортируемых
товаров там не выше. Стрижка в первой стране будет обходиться в два раза дороже, чем во второй стране. Общий уровень цен будет также выше в первой стране.
Предположим теперь, что производительность труда в секторе экспортируемых товаров обеих стран одинакова, но в секторе неэкспортируемых товаров производительность труда первой страны в два раза выше по сравнению со второй (аТ = а*Т и aN = 2a* N). В этом случае заработная плата обеих странах будет находиться на одном и том же уровне (в общей валюте). Но стоимость затрат на производство неэкспортируемых товаров будет меньше в первой стране, чем во второй, поскольку для производства единицы выпуска в этом секторе затрачивается в два раза меньше труда. При таких условиях стоимость жизни в первой стране будет ниже по сравнению со второй страной.
Теперь становится более ясным ответ на поставленный выше вопрос. Действительно ли жизнь в богатых странах более дорогая, чем в бедных, и если это так, то почему? С одной стороны, труд в богатой стране дороже труда в бедной стране, а с другой стороны, производительность труда в богатых странах также выше. Теперь мы знаем, что здесь главное значение имеет соотношение между производительностью труда в обоих секторах экономики. Высокая производительность в секторе экспортируемых товаров вызывает рост стоимости затрат труда при производстве неэкспортируемой продукции, а высокая производительность в последнем секторе снижает затраты на труд при производстве неэкспортируемых товаров. Жизнь в стране становится относительно более дорогой исходя из цен неэкспортируемых товаров, если производительность относительно высока в секторе экспортируемых товаров, что приводит к росту стоимости трудовых затрат при производстве неэкспортируемых товаров.
Можем ли мы что-нибудь добавить к этому? Да, можем, если обратимся к эмпирическим данным. Существуют различные пути повышения производительности труда, один из которых представлен на рис. 21-7.
Когда страны богатеют благодаря росту производительности труда, темпы ростапроизводительности, как правило, выше в секторе экспортируемых товаров. Рост производительности означает смещение вверх и вправо границы производственных возможностей, как это показано на рисунке. Но поскольку темпы роста производительности выше в секторе экспортируемых товаров, то граница производственных возможностей смещается быстрее вдоль оси X, чем вдоль оси Y. Другими словами, объем производства быст рее растет в секторе экспортируемых товаров.
Этот сдвиг в пользу более быстрого роста производительности труда в секторе экспортируемых товаров означает, что по мере развития стран наблюдается тенденция роста отношения aT/aN. Фактически растут и aT и aN,, но aT растет быстрее, чем aN. Таким образом, величина aT/aN y бога тых стран выше, чем у бедных. Мы можем сделать вывод о том, что жизнь в богатых странах более дорогая, чем в бедных, не потому, что они богаче в целом, но потому, что производительность в секторе экспортируемых то варов выше по сравнению с сектором неэкспортируемых товаров.
Стоит отметить еще одно следствие более высоких темпов роста производительности в секторе экспортируемых товаров. Когда aT/aN в стране растет, цена на неэкспортируемые товары возрастает по сравнению с ценой экспортируемых товаров. Если aT/aN растет быстрее, чем a*T/a*N, то в первой стране наблюдается тенденция укрепления реального обменного курса по сравнению со второй страной, т.е. Р растет по отношению к ЕР* В этом случае даже если две страны связаны между собой фиксированным обменным курсом, то темпы инфляции в этих странах будут различаться поскольку в первой стране будет наблюдаться более быстрый рост цен на неэкспортируемые товары.
Вот почему наблюдаются различия в темпах инфляции даже среди стран, валютные системы которых связаны между собой фиксированными обменными курсами. Если темпы роста цен на экспортируемые товары при таком режиме будут примерно равными, страны с ускоренными темпами роста будут иметь более высокие темпы инфляции, для них будет характерна более высокая инфляция в секторе неэкспортируемой продукции. Эта тенденция проявилась в 60-х годах, когда в Японии, опередившей все индустриально развитые страны по темпам экономического роста наблюдались и самые высокие темпы инфляции. В Европе страны с наиболее высокими темпами экономического роста так же имели более высокий уровень инфляции. Эта закономерность подтверждается данными табл. 21-3.
Таблица 21-3 | |||
Инфляция и экономический рост в | 60-е годы: | ||
данные по промышленно развитым странам | |||
(средние | темпы, 1960—1969 | гг.) | |
Темпы Экономический | |||
Страны | инфляции, % | рост, % | |
Япония | 5,37 | 11,59 | |
Испания | 5,73 | 7,37 | |
Италия | 3,67 | 6,33 | |
Франция | 3,84 | 5,72 | |
Финляндия | 5,01 | 5,4 | |
Дания | 5,3 | 5,2 | |
Норвегия | 3,48 | 5,02 | |
Австрия | 3,34 | 4,87 | |
Бельгия | 2,65 | 4,85 | |
Швейцария | 3,13 | 4,78 | |
Ирландия | 3,98 | 4,47 | |
Швеция | 3,74 | 4,31 | |
США | 2,31 | 4,19 | |
новая Зеландия | 3,23 | 4,07 | |
Великобритания | 3,45 | 3,12 | |
Источник: International Monetary Fund, International | |||
[Financial Statistics, разные выпуски. | |||
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 81 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Вставка 21-1 | | | Сравнение уровней реальных доходов в различных странах |