Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Краткий обзор методов и примеров музееефикации архитектурных объектов культурного наследия с помощью трассировки и объемного моделирования на поверхности.

Читайте также:
  1. D. Функциональная, организационная, персональная и финансовая независимость органов государственного финансового контроля и их должностных лиц от объектов контроля.
  2. I. Защита населения и объектов от чрезвычайных ситуаций
  3. IV. Распространение предложений с помощью вопросов.
  4. IV. Установление методов, технологий и объема (трудоемкости) ремонта ТС
  5. IX. ОБЗОР ВАЖНЕЙШИХ ЖЕНСКИХ РАСОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
  6. V. Распространение предложений с помощью вопросов.
  7. А сколько - таких же фантастических примеров принципиальности правоохранительных органов (кроме смоленских)?

Исследованные и законсервированные архитектурные объекты могут быть после археологических раскопок впоследствии музеефицированы путем трассирования на поверхности каменных сооружений (при обязательной консервации и сохранения под трассировкой подлинных остатков) и объемного моделирования (с возможным уменьшением высот) земляных и дерево-земляных укреплений (также при обязательном сохранении под этими макетами в законсервированном (засыпанном) виде подлинных сооружений и их остатков. Такой способ музеефикации обеспечивает широкий доступ к объектам культурного наследия всем желающим и органически вводит давно утраченные исторические объекты в жизнь и культурное пространство современных городов.

Один из самых известных на территории бывшего СССР пример такой музеефикации – валы и рвы древнейшего Киевского городища (VI-X вв.) и остатков княжеских дворцов (X в.) (воплощенная к настоящему времени часть проекта Парк-музей «Древний Киев»), а также остатков церкви Богородицы (Десятинной) (989-996 гг.) (в вариантах 1950-х и 1980-х гг.) там же. На последнем из названных объектов с 2005 г. и по настоящее время проводятся новые раскопки, после завершения которых будет приниматься решение о консервации и музеефикации объекта. Следует отметить, что такой метод широко практикуется во всем мире,

В качестве примеров можно привести трассировку древней деревянной церкви на Сенатской пл. в Хельсинки, древних дворцов и храмов на территории Вавельского замка в Кракове, средневековой застройки в г. Клермон-Ферран (Франция), остатков Успенского собора XII в. в Древнем Галиче (с. Крылос Ивано-Франковской области Украины (ПРИЛОЖЕНИЕ 5, фото 37), собора Федоровского монастыря (XII в.) (ПРИЛОЖЕНИЕ 5, фото 38) и несохранившихся частей церкви Спаса на Берестове (XI-XII вв.) (ПРИЛОЖЕНИЕ 5, фото 39) в Киеве, галерей Борисоглебского собора XII в. в Чернигове (Украина), разрушенного в XVIII в. Спасо-Преображенского собора в Новгороде-Северском (конец XII-начало XIII в.) (Черниговская обл. Украины) (в этом случае трассировка выполнена лишь над западными частями древнего храма, находящимися вне пределов построенного на месте древнего храма собора XVIII в., в то время как восточная часть храма конца XII-начала XIII вв., находящаяся внутри здания XVIII в., законсервирована в открытом раскопе в интерьере существующего здания) (ПРИЛОЖЕНИЕ 5, фото 40-41), древнерусского храма в Минске (XI в.) (в этом случае трассировка выполнена разбивкой цветочной клумбы, повторяющей своими очертаниями план раскопанного храма) (ПРИЛОЖЕНИЕ 5, фото 29-32), несохранившихся галерей Дмитриевского собора во Владимире (XII в.), а также недошедшего до нашего времени Рождественского собора XII в. (там же) (в этом случае на месте руин древнего храма, перекрытых после завершения раскопок бетонной плитой для осуществления доступа к древним руинам, возведен новый небольшой храм, а остатки древнего, не попавшие в пятно застройки новой церкви, трассированы на поверхности земли) (ПРИЛОЖЕНИЕ 5, фото 42-45), остатки древних храмов XII-XIII вв. на городище Старая Рязань, остатки древних храмов (XII-XVI вв.) в Довмонтовом городе в Пскове (ПРИЛОЖЕНИЕ 5, фото 46-47), церкви Троицы в Старых Полях (XVI в.) в Третьяковском проезде в Москве (ПРИЛОЖЕНИЕ 5, фото 48-49) (Векслер А.Г. Спасательная археология Москвы. М., 2006, вклейка между с. 240 и 241), остатки т.н. «Свадебного флигеля» дворца Анны Иоанновны на Дворцовой пл. в Санкт-Петербурге (ПРИЛОЖЕНИЕ 5, фото 50-52) (Иоаннисян О.М. Археология в Петербурге. Эрмитаж и изучение исторических памятников города // Управление музеями: музейная деятельность в XXI веке: Материалы семинара 19-24 сентября 2005 года в рамках проекта «Эрмитаж/ЮНЕСКО». СПб., 2005, с. 32-33).

Следует отметить, что большинство перечисленных здесь примеров относится к музеефикации остатков памятников каменной архитектуры, однако методы трассировки и объемного макетирования поверх сохраняемых в земле подлинных сооружений применяются и к памятникам земляной, в основном, фортификационной архитектуры. Помимо уже приведенного здесь примера с фортификациями древнекиевского городища можно назвать фортификационные сооружения древнего поселения викингов Треллеборг в Дании, укреплений поселения викингов Хедебю (Хайтабу) в окрестностях нынешнего города Шлезвиг (земля Шлезвиг-Гольштейн в Германии) и многие другие.


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 110 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: КОМИССИОННОЙ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ | I. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ | Выявленные в зоне Охтинского мыса объекты культурного наследия и их исследование. | Древние поселения мысового городища новгородского времени и крепости Ландскрона. | Могильник XVI – XVII вв. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПРИЛОЖЕНИЕ 1| ПРИЛОЖЕНИЕ 3

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)