Употребление некоторых предлогов

1. Предлог благодаря обычно указывает на причину, которая способствует осуществлению чего- либо (в отличие от предлога из-за, который указывает на причину, мешающую сделать что- либо).

Этот предлог требует после существительного или местоимения в форме дательного падежа: благодаря сестре <тебе >. Употребление предлога благодаря в сочетании с формой родительного падежа, унаследованное от деловой речи XIX в., не соответствует современной литературной норме. Неправильно: Редакция добилась большой действенности печатаемого материала благодаря поддержки ( следует: благодаря поддержке) профсоюзной организации комбината.

2. Предлог в синонимичен предлогу на при указании на место, пространство, с которыми связано действие: в море - на море, в поле - на поле. Однако в отличие от предлога на предлог в указывает на ограниченное, замкнутое пространство; сравнение: культурная жизнь в селе (т.е. в данном селе)- культурная жизнь на селе (т.е. вообще в сельской местности). Во многих случаях употребление предлогов в и на закреплено традицией; сравнение: учиться в университете/ на курсах, работать в учреждении/на заводе.

3. Предлог вопреки требует после себя формы дательного падежа существительных: вопреки указанию <просьбе >. Употребление предлога вопреки в сочетании с формой родительного падежа характерно для просторечия.

4. В значении ‘больше, свыше‘ предлог за способен сочетаться с существительными, называющими явления или качества. Поддающиеся количественному измерению: мороз за 20 градусов, шторм за 8 баллов. Такие обороты характерны для разговорной речи и не всегда уместны в официальных текстах. В профессиональном просторечии предлог за в значении ‘свыше’ нередко употребляется в сочетании с существительными,

не выражающими количественных значений. Неправильно: В команду будут приглашены три игрока за два метра (следует: ростом больше, или свыше, или выше двух метров).

5. Неправильно употребление предлога за счет вместо предлога благодаря в предложениях типа Выпуск труб большего диаметра будет резко увеличен за счет введения ( следует: благодаря введению) новых производственных мощностей.

6. Как отмечалось выше, употребление предлога на или в во многих случаях закреплено традицией: работать в министерстве, но на фабрике.

Нельзя заменять предлогом на предлог от в сочетаниях с существительными, называющими сельскохозяйственных животных, от которых получают продукты питания, шерсть и т. п. Неправильно: Надоено по 2420 килограммов молока на каждую корову (следует: от каждой коровы ).

Предлоги на и к синонимичны при указании на срок, к наступлению которого завершается что-либо. Неправильным является употребление предлога на вместо предлога к в предложениях, не содержащих указания на точную дату: Удои сейчас выше, чем были на это время (следует: к этому времени) в прошлом году.

В живой речи наблюдается замена словосочетаний типа на заседании бюро, на уборке свеклы оборотами на бюро, на свекле. Использование таких оборотов официальных текстах не рекомендуется.

7. Неправильно заменять предлог по предлогом о в сочетаниях типа лекции по тракторам. Употребление предлога по правомерно, если указывается вид деятельности, круг знаний: лекция по физике, брошюра по технике безопасности. Если же называется конкретная тема, определяется содержание книги или беседы, то следует употреблять предлог о: Во время обеденного перерыва завязываются оживленные беседы о прочитанном.

Предлог по не может указывать на цель действия и не должен употребляться вместо предлога для. Неправильно: В школе делается многое по художественному воспитанию (следует: для художественного

---

Дата добавления: 2015-07-15