Читайте также: |
|
1.Укажите на причину превышения мультипликатора государственных расходов, в сравнении с мультипликатором налогообложения:
а) снижение налогов ведет к росту потребления;
б) рост государственных расходов ведет к снижению потребления;
в) снижение налогов лишь частично служит средством сбережения и инвестирования;
г) снижение налогов ведет к снижению инвестирования.
Ответ: в.
2. Если правительство предполагает повысить уровень реального ВВП, оно может:
а) снизить налоги;
б) снизить государственные закупки товаров и услуг;
в) уменьшить трансфертные платежи;
г) снизить уровень бюджетного дефицита.
Ответ: а.
3. В результате проведения фискальной политики государственные расходы:
а) растут;
б) снижаются;
в) остаются неизменными;
г) могут как расти, так и снижаться в зависимости от целей фискальной политики.
Ответ: г.
4. Если правительство ежегодно будет стремиться к сбалансированному бюджету, то такой бюджет:
а) будет сглаживать колебания в рамках экономического цикла;
б) будет усиливать колебания в рамках экономического цикла;
в) не будет оказывать никакого влияния на объем производства и уровень занятости;
г) будет способствовать ослаблению инфляции;
д) будет стимулировать совокупный спрос.
Ответ: б.
5. Дефицит государственного бюджета образуется в тех случаях, когда:
а) сумма активов государства превышает размеры его обязательств;
б) сумма расходов государства превышает сумму налоговых поступлений;
в) расходы государства уменьшаются;
г) сумма налоговых поступлений сокращается;
Ответ: б.
6. Проблемы, связанные с растущим государственным долгом, имеют меньшее значение для экономики по сравнению с проблемами сокращения объема производства и роста безработицы. Это утверждение отражает точку зрения сторонников:
а) ежегодно балансируемого бюджета;
б) бюджета, балансируемого на циклической основе.
в) функциональных финансов;
г) эффекта вытеснения;
д) кривой Лаффера.
Ответ: в.
7. Дефицит госбюджета, балансируемого на циклической основе, явился бы следствием:
а) роста государственных расходов и снижения налогов в период экономического спада;
б) сокращения государственных расходов и увеличения налогов в период экономического спада;
в) роста государственных расходов и снижения налогов в период инфляционного подъема;
г) сокращения государственных расходов и снижения налогов в период экономического спада.
Ответ: г.
8. Государственный долг не может привести к банкротству государства, так как оно:
а) не обязательно должно погашать долг;
б) может рефинансировать долг;
в) может увеличить массу денег в обращении;
г) все предыдущие ответы верны;
д) все предыдущие ответы неверны.
Ответ: г.
9. Эффект вытеснения, связанный с государственным долгом, возникшим в результате роста государственных расходов:
а) сокращает частные инвестиционные расходы;
б) приводит к увеличению ставки процента;
в) приводит к сокращению производственного потенциала в будущем;
г) все предыдущие ответы верны;
д) все предыдущие ответы неверны.
Ответ: г.
10. Ярко выраженная антиинфляционная фискальная политика предполагает:
а) повышение уровня налогообложения и сокращение государственных расходов;
б) сокращение и налоговых поступлений, и государственных расходов;
в) рост налогов и более высокий уровень государственных расходов;
г) снижение налогов и более высокий уровень государственных расходов;
д) постоянство уровня и государственных расходов, и налоговых поступлений.
Ответ: a.
ЛИТЕРАТУРА
Макроэкономика. Теория и российскамя практика: Учебник / под ред. А.Г.Грязновой и Н.Н.Думной. – 6-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2011. – 680 С.
Макроэкономика: Учебник / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. - 8-е изд.; перераб, и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 686с.
Макроэкономика: учебное пособие / Л.Г. Симкина. — М.: КНОРУС,
2012. — 336 с. — (Для бакалавров).
Мэнкью Н.Грегори Принципы макроэкономики. Principles of macroeconomics: Учебник. Пер. с англ. / Мэнкью Н.Грегори. - 4-е изд. - СПб. Питер, 2012. - 544с.
Современная экономическая наука: Учебное пособие / Н. Н. Думная, О. Н. Антипина, Н. Н. Лебедева и др.; [ВЗФЭИ]; Под ред. Н.Н.Думной, И.П.Николаевой. - М.: ЮНИТИ, 2012. - 535с.
Финансовые институты развития: особенности стратегического управления / под ред. В.Д. Андрианова. — М.: Экономика, 2013. — 278с.
Черник Д.Г. Кризис и налоги / Д.Г. Черник, Ю.Д. Шмелев. — М.: Экономика, 2011. — 253 с.
----------------------------------------------------------------------------
Горелик В.Н. Логика финансовой системы: закономерности устройства / В. Н. Горелик // Финансы и кредит. - 2011.- № 24. - С. 40-45.
Горелик В.Н. Финансы как система движения денег: формирование идеи / В. Н. Горелик // Финансы и кредит. - 2012.- № 4. - С. 47-52.
Гурвич Е.Т. Бюджетная политика в условиях новых глобальных рисков / Е. Т. Гурвич, Р. Р. Федорова // Бюджет. - 2012.- № 2. - С. 32-35.
Дементьев Д.В. Бюджетное финансирование инновационного экономического развития на субфедеральном уровне / Д. В. Дементьев // Финансы и кредит. - 2011.- № 40. - С. 53-60.
Демченко О.С. Финансово-экономический кризис и стабилизационная политика России / О. С. Демченко // Российское предпринимательство. - 2012.- № 1. - С. 4-10.
Дробышевский С. Эволюция бюджетной политики России в 2000-е годы: в поисках финансовой устойчивости национальной бюджетной системы / С. Дробышевский, С. Синельников-Мурылев, И. Соколов // Вопросы экономики. - 2011.- № 1. - С. 4-25.
Дьякова Е.Б. Налоговая система Российской Федерации в условиях реализации бюджетного федерализма / Е. Б. Дьякова, И. А. Сушкова // Финансы и кредит. - 2011.- № 7. - С. 55-63.
Дьяченко М.В. Стабилизационная финансовая политика государства: зарубежный опыт / М. В. Дьяченко // Финансы и кредит. - 2011.- № 43. - С. 69-75.
Жигаев А.Ю. Некоторые актуальные вопросы взаимосвязи финансовой стабильности и денежно-кредитной политики (на примере ФРС США) / А. Ю. Жигаев // Деньги и кредит. - 2012.- № 2. - С. 21-32.
Замятина Н.В. Государственный долг субъектов Российской Федерации в контексте экономических отношений / Н. В. Замятина // Финансы и кредит. - 2011.- № 36. - С. 30-34.
Калинина О.В. Оценка эффективности российской налоговой системы / О. В. Калинина // Финансы и кредит. - 2011.- № 11. - С. 10-14.
Калинина О.В. Социальная направленность российской налоговой системы: национальный и международный аспект / О. В. Калинина // Финансы и кредит. - 2011.- № 3. - С. 43-51.
Кормилицына И.Г. Финансовая стабильность: сущность, факторы, индикаторы / И. Г. Кормилицына // Финансы и кредит. - 2011.- № 35. - С. 44-54.
Лукасевич И.Я. Оценка эффективности денежно-кредитной политики ЦБ РФ в период финансового кризиса / И. Я. Лукасевич, Е. А. Фёдорова, А. С. Мухин // Проблемы прогнозирования. - 2012.- № 1. - С. 109-116.
Любимцев Ю. Финансовая система и эффективность ее регулирования / Ю. Любимцев // Экономист. - 2011.- № 3. - С. 31-40.
Павлов В.И. Инновационная парадигма налоговой системы / В. И. Павлов // Бизнес и банки. - 2011.- № 21. - С. 1-3.
Петров Ю. Инновационный подход к развитию российской налоговой системы (концептуальное обоснование с учетом итогов анализа ее реформирования в десятилетней и во всей постсоветской ретроспективах) / Ю. Петров // Российский экономический журнал. - 2010.- № 6. - С. 14-21; Российский экономический журнал. - 2011.- № 1. - С. 3-15.
Полежарова П.В. Изменения механизма налогообложения прибыли в свете поставленных задач инновационного развития экономики / П. В. Полежарова // Финансы. - 2011.- № 2. - С. 36-39.
Полякова О.А. О финансовой системе и ее составе / О. А. Полякова // Финансы и кредит. - 2011.- № 3. - С. 35-42.
Полякова О.А. Особенности финансовой системы Российской Федерации / О. А. Полякова // Финансы и кредит. - 2011.- № 5. - С. 21-27.
Роик В. Финансовые модели бюджетной и социальной политики: что может использовать Россия? / В. Роик // Человек и труд. - 2011.- № 6. - С. 32-39.
Рябов П.В. Бюджетная политика властей в условиях мирового экономического кризиса: государственные долги / П. В. Рябов // Проблемы прогнозирования. - 2012.- № 1. - С. 117-128.
Савельев И. Учет макроэкономических параметров в бюджетном планировании / И. Савельев // Консультант. - 2011.- № 19. - С. 25-31.
Селезнев А. Бюджетная система: вклад в неоиндустриализацию / А. Селезнев // Экономист. - 2012.- № 2. - С. 3-17.
Тимохина Е. Анализ устойчивости федерального бюджета России в период кризиса / Е. Тимохина // Вопросы экономики. - 2011.- № 1. - С. 26-38.
Финансовая система России и текущая фаза экономического развития (заметки с международной конференции) // Финансовый вестник. - 2011.- № 11. - С. 66-73.
Шабалин А.О. Формирование долговой экономики России / А. О. Шабалин // Банковское дело. - 2012.- № 1. - С. 12-17.
Шаталов С.Д. Развитие российской налоговой системы / С. Д. Шаталов // Финансы. - 2011.- № 2. - С. 3-8.
_____________________________________________________
Министерство экономического развития РФ: [Официальный сайт]. — URL: http://www.economy.gov.ru.
Министерство финансов РФ: [Официальный сайт]. — URL: http://www.minfin.ru.
Центральный банк РФ: [Официальный сайт]. — URL: http://www.cbr.ru.
Российский союз промышленников и предпринимателей: [Официальный сайт]. — URL: http://www.rspp.ru.
Торгово‑промышленная палата РФ: [Официальный сайт]. — URL: http://www.tpprf.ru.
Федеральная служба государственной статистики: [Официальный сайт]. — URL: http://www.gks.ru.
Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 613 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ГЛОССАРИЙ | | | Деньги - это всеобщий эквивалент. |