Ранее был аналог, именуемый сведущими лицами.

Эксперт и специалист различаются разным процессуальным статусом.

Следователь/судья не могут совмещать функции судебного эксперта.

Привлекать или не привлекать судебного эксперта в процесс зависит от следователя или суда, за исключением случаев обязательного назначение судебной экспертизы.

Следователь/судья, в случаях, не запрещённых законом, могут совмещать функции специалиста.

2). ПОНЯТИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Экспертиза – (от лат. expertus) опытный, сведущий

Экспертизы:

Ø Судебные

Ø Несудебные

Судебная экспертиза может иметь место только в рамках процесса по конкретному делу.

Процессуальный регламент экспертизы строго оговорён в законодательстве.

Результаты судебной экспертизы (заключения судебного эксперта) являются доказательством.

В соответствии с ФЗ о ГосСудЭкспертной деятельности:

Судебная экспертиза – процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключений экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом/судьёй/органом дознания/дознавателем/следователем в целях установления обстоятельств, подлежащих доказывания по конкретному делу.

3). Предмет, объект и задачи судебной экспертизы.

Предмет судебной экспертизы (как рода/вида) составляют фактические данные (обстоятельства дела), устанавливаемые в процессе расследования или судебного разбирательства на основе специальных знаний.

Предмет судебной экспертизы (конкретной) – вопросы суда, поставленные перед следствием.

Объектами судебной экспертизы – являются материальные носители информации о фактах и событиях:

· Следы и иные вещдоки

· Сравнительные образцы

· Материалы дела

· Обстановку места происшествия

Повреждения вещдоков и документов, произведённое с разрешения органа или лица, назначившего экспертизу, не влечёт возмещение ущерба их собственнику СУ или экспертом.

Одни и те же вещдоки могут быть объектами исследования экспертов разных специальностей, которые применяют при этом специфические для них методы исследования.

Для каждого рода/вида судебной экспертизы имеется специфический круг объектов.

При проведении судебной экспертизы могут решаться три основные группы задач:

1. Идентификационные задачи

2. Задачи не идентификационного характера

3. Задачи профилактического характера

4). Классификация судебных экспертиз.

По месту проведения:

Ø Проводимые в СЭУ

Ø Вне СУ

По последовательности проведения:

Ø Первичные

Ø Повторные

(всегда поручается другому эксперту мотивированным постановлением, если предшествующее заключение оказалось необоснованным, противоречащим материалам дела или возникли сомнения в его правильности)

По объёму исследования:

Ø Основные

Ø Дополнительные

(назначается при недостаточной ясности или полноте первого заключение)

По численности и составу исполнителей:

Ø Единоличные

Ø Комиссионные

(экспертиза, проводимая 2-мя и более экспертами одной специальности)

Ø Комплексные

(экспертиза, проводимая 2-мя и более экспертами разных специальностей)

По степени общности:

Ø Классы

Ø Роды

Ø Виды

Ø Разновидности

Классы:

· Криминалистических экспертиз

· Экспертиз веществ и материалов

· Пищевых продуктов и напитков

· Инженерно-технических экспертиз

· Судебно-медицинских и психофизиологических экспертиз

· Биологических экспертиз

· Почвоведческих экспертиз

· Экологических экспертиз

· Экономических экспертиз

Общие условия проведения экспертизы: руководящие принципы, которые в целом характеризуют институт экспертизы в уголовном процессе.

Центральные положения/Руководящие принципы:

· Система требований (обязательных для данного следственного действия)

o Правовые требования, определяющие процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы

o Особенности процессуального положения участников этого действия

· В общие условия проведения судебной экспертизы в качестве структурных элементов входят:

1. Принципы судебной экспертизы

2. Правовой статус эксперта

3. Экспертиза, как следственное действие

4. Заключение эксперта, как доказательство

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Законодатель впервые сформулировал принципы судебной экспертизы в ст.4. ФЗ о ГосСудебЭкспертной деятельности в РФ 2001г.

В частности, согласно данному закону, госсудэксперт-деятельность основывается на следующих принципах:

Ø Законности

Ø Соблюдения прав и свобод человека и гражданина/юридического лица

Ø Независимость эксперта

Ø Объективность, всесторонность и полнота исследования, проводимых с использованием современных достижений науки и техники

Принципы судебной экспертизы существуют и развиваются в соответствии с наукой уголовного процесса.

В теории уголовного процесса, помимо названных принципов судэкспертизы, выделяется так же: активность эксперта, процессуальная независимость и самостоятельность эксперта, лица виновные в оказании давления на эксперта подлежат ответственности в соответствии с законодательством РФ, персональная ответственность за дачу заведомо ложного заключения, отказ от предоставления заключения, общедоступность результатов экспертизы (чёткость, информативность).

*Судебная экспертиза может проводится только по возбуждённому уголовному делу.

Согласно УПК России судебную экспертизу имеют право назначать:

o Суд

o Судья

o Орган дознания

o Дознаватель

o Следователь

По общему правилу судебная экспертиза назначается тогда, когда для установлений обстоятельств дела требуются специальные знания в области науки, техники, искусства, ремесла.

Закон предусмотрел обязательные случаи:

Дата добавления: 2015-07-15