Не ради славы.

Если бы нестрашная авиакатастрофа под Ярославлем, в которой погибли 44 человека, мы бы, наверное, никогда и не узнали о тайной жизни капитана хоккейного клуба "Локомотив" Ивана Ткаченко. Самолет Як-42, на борту которого находилась ярославская команда, разбился в Туношне 7 сентября. В последующие две недели было много слез и скорби, воспоминаний о молодых и талантливых игроках, ушедших так рано, похороны погибших, первые робкие слова о возрождении команды. Газеты и журналы обсуждали, каким может стать новый "Локомотив" и чем для города и страны был старый. Но без малого через две недели появилась новая тема для обсуждения. Сотрудница одного из банков поделилась с журналистами информацией о том, что Иван Ткаченко был одним из самых щедрых благотворителей города, а может, и страны. Хоккеист отдавал на помощь тяжелобольным детям миллионы рублей, а последний перевод в 500 тысяч сделал буквально за 1 5 минут до рокового вылета. Причем жертвовал деньги Ткаченко анонимно. В благотворительном фонде "Адвита" о том, что спонсор, представлявшийся как Иван Леонидович, и есть тот самый погибший спортсмен, узнали только от репортеров.

В добро у нас верить как-то не принято, и репортеры кинулись искать причины столь странных на обывательский взгляд поступков хоккеиста: криминал, старые грехи, требующие откупления... Не нашли! Зато выяснили другое: в среде профессиональных спортсменов, получающих многомиллионные гонорары, благотворительность, тайная или открытая, сегодня явление распространенное. В пресс-службе ярославского " Локомотива " "Итогам" рассказали, что те, кто видел Ивана на льду, играющего с детьми, вопросов о мотивах его поступка не задавали. Он был из тех молодых людей, которые любили жизнь так, что им хотелось обнять весь мир, а чтобы он стал чуточку лучше - помочь ему.

Обновленный "Локомотив" вышел на лед "Арены-2000" в рамках Высшей хоккейной лиги 12 декабря. И вернулся с победой. Новая команда настроена продолжать те традиции, которые так долго и тщательно создавали их предшественники. И если среди молодых игроков найдутся те, кто пойдет по следам Ивана Ткаченко, можно будет сказать наверняка: традиция и в самом деле не прервалась.

Европа не будет наказывать "Зенит" за расизм

Известия;13.06.2012; 106; Елена Новикова

Европа не будет наказывать "Зенит" за расизм

В четверг утром жители Петроградского района Санкт-Петербурга наблюдали на "Набережной Европы" длинную растяжку с надписью "В цветах "Зенита" нет черного", которая вызвала скандал и была расценена как расистская выходка.

Как сообщил "Известиям" представитель УЕФА в России Сергей Борисов, вряд ли УЕФА инициирует проверку по этому факту и применит какие-либо санкции к питерскому клубу.

- Этот инцидент произошел не на матче, - сказал "Известиям" Борисов. - Безусловно, в УЕФА примут к сведению произошедшее. Такие инциденты оставляют пятно на репутации клуба и при случае всегда припоминаются.

- Что может сделать в такой ситуации сам "Зенит"? Конечно, клуб может отследить записи камер наблюдения, постараться выявить виновных. Но нужно учитывать, что для российских клубов характерно закрывать глаза на некоторые выходки болельщиков. Какими бы отвязными ни были фанатские группировки, именно они составляют костяк тех, кто приходит на матчи. И если "Зенит" начнет воевать со своими фанатами, то рискует остаться без них. На-

сколько мне известно, в питерском клубе не видят достаточного повода, чтобы обострять отношения с болельщиками.

В стане питерской команды подтвердили, что считают достаточным высказать свою официальную позицию и не намерены обращаться в правоохранительные органы.

- Мы трактуем этот лозунг как проявление расовой нетерпимости, - заявил "Известиям" заместитель руководителя пресс-службы "Зенита " Дмитрий Циммерман. - Но ни один закон не трактует случившееся таким образом. Когда был инцидент с бананом, показанным Роберто Карлосу, мы обратились в прокуратуру с просьбой помочь. И нам ответили, что в действиях этого человека невозможно доказать проявление расовой нетерпимости. У клуба нет никаких реальных механизмов для решения этой проблемы. Причем даже на собственном стадионе.

"Манифест фанатов носит заказной характер"

Известия;20.12.2012; 241; Андраник Керопян

"Манифест фанатов носит заказной характер"

За заявлением болельщиков могут стоять силы, заинтересованные в насилии на стадионах

Текущий футбольный сезон уже побил всевозможные рекорды по количеству скандалов и закулисных перипетий. Уже после того, как все команды разъехались по отпускам, питерские фанаты дали залп по руководителям клуба.

Объединенный сайт болельщиков "Зенита" - "Ландскрона" - опубликовал манифест "Селекция-12", в котором болельщики выразили свое видение комплектования команды. В частности, в заявлении поклонники питерского клуба выразили негативное отношение к возможному появлению в любимой команде темнокожих футболистов, а также представителей сексуальных меньшинств. Данный манифест вызвал бурную реакцию в футбольной среде и не оставил в стороне руководителей РФС.

Первый вице-президент РФС Никита Симонян жестко отреагировал на подобную акцию болельщиков клуба из северной столицы.

- Очень странно слышать подобные вещи, когда весь мир пытается объединиться, - заявил "Известиям" Симонян. - Я считаю, что подобное заявление болельщиков является совершенно неверным. Завтра те же фанаты могут сказать, что в "Зените" должны играть одни русские, и в конечном итоге можно прийти к полнейшему абсурду. В мое время "Спартак" был многонациональной командой. У нас выступали ассирийцы, армяне, евреи и эстонец был - Игорь Нетто, потом появились грузины и так далее. Всё у нас было дружно, и никакой негативной реакции со стороны болельщиков не было. Подобные вещи также наносят серьезный удар по имиджу и клуба, и страны. Уверен, среди этих фанатов, которые написали заявление, с трудом можно найти коренных питерцев, которые всегда славились своей интеллигентностью, уровнем культуры. В этой связи вдвойне грустно все это слышать. Трудно как-то подействовать на подобных болельщиков, потому что создается впечатление, что они больше руководят командой, чем сам клуб, оказывая столь большое влияние. А визит болельщиков "Динамо" и их брань в адрес футболистов на базе команды? Раньше подобные вещи даже во сне не могли присниться. К сожалению, понятие "болельщик" у нас сильно изменилось. Были нормальные интеллигентные, справедливые, сидящие на одной трибуне с поклонниками другой команды. А сейчас что творится у нас на стадионах?! Я уже неоднократно ставил вопрос о Всероссийском объединении болельщиков, о степени их влияния на фанатов. Думаю, она никакая.

Ветеран "Зенита" Сергей Веденеев, чемпион СССР 1984 года, также раскритиковал позицию болельщиков, отметив, что подобные вещи, возможно, происходят в угоду чьим-то интересам.

- В Санкт-Петербурге живут и учатся люди разных национальностей, как и в детских футбольных школах. Но никто не спрашивает, какой национальности человек. Все же на русском языке говорят, - подчеркнул "Известиям" Веденеев. - Нормальный человек никогда не позволит себе на подобные темы разговаривать. Но если так происходит - значит, существует определенный заказ с чьей-то стороны. Недавняя ситуация с Халком также из той же оперы. Очень легко молодым людям что-то внушить. Вместо того чтобы объединяться вокруг любви к команде - происходит не пойми что. Думаю, существует определенная группа людей, которая всех и объединяет. По-моему, среди зачинщиков фигурируют и люди, работающие в государственных структурах. Надо понять, кому выгодно усиление злобы, агрессии как в Петербурге, так и по стране в целом.

Пресс-служба питерского " Зенита " отреагировала на манифест "Селекция-12" заявлением, в котором изложены принципы, по которым комплектуется команда.

- Футбольный клуб "Зенит" всегда отличался толерантностью и всегда объединял в своих рядах игроков разных национальностей и вероисповеданий, - говорится в заявлении. - К тому же наш клуб насчитывает многомиллионную армию болельщиков со всех континентов, а Петербург - открытый город, исторически объединяющий разные культуры. Мы хотим напомнить, что футболисты попадают в нашу команду исходя не из национальной принадлежности и цвета кожи, а только благодаря своим спортивным качествам и достижениям.

"ТрансТелеком" претендует на весь "Локомотив"

Известия;29.11.2013; 225; Тимур Ганеев

"ТрансТелеком" претендует на весь "Локомотив"

Компания "ТрансТелеком" (дочерняя структура РЖД), с 2009 го да владеющая 90,9% акций ЗАО "ФК "Локомотив", в ближайшее время консолидирует владение футбольным клубом. По данным "Известий", телекоммуникационная компания выкупит оставшиеся 600 тыс. голосов (9,1% акций) у банка ВТБ24, который получил актив "в нагрузку" при слиянии с Транскредитбанком. В настоящее время идет активная стадия переговоров.

ВТБ (материнская компания ВТБ24) уже является владельцем пакета акций (75% минус одна акция) другого московского клуба - ФК "Динамо". Оставшиеся 25% плюс одна акция принадлежат всероссийскому спортивному обществу "Динамо". Таким образом, владение пакетами акций двух команд, выступающих в Российской футбольной премьер-лиге, могло породить конфликт интересов.

В ВТБ "Известиям" подтвердили, что банк в ближайшее время расстанется с непрофильным активом.

- То, что ВТБ24 будет владеть акциями "Локомотива", стало ясно в 2010 году, когда банк запустил процесс скупки акций Транскредитбанка. Нам было понятно, что из-за владения ВТБ клубом "Динамо" возникнут вопросы конфликта интересов. Мы обратились в УЕФА за разъяснением ситуации, - рассказал источник в ВТБ. - Из УЕФА мы получили ответ, что ничего страшного не произойдет. Мы дали обещание, что не будем расширять свое присутствие в этом клубе, которое скорее номинальное. Это обременение, которое ВТБ24 получил вместе с другими активами Транскредитбанка. В ближайшее время этот актив будет продан.

По мнению спортивного юриста Юрия Зайцева, переход части акций "Локомотива" к ВТБ24 не создал конфликта интересов.

- Если внимательно ознакомиться с руководством РФС по лицензированию футбольных клубов, то мы увидим, что одно физическое или юридическое лицо не может осуществлять контроль над двумя клубами, если такой контроль может привести к нарушению целостности данного соревнования, - рассказал "Известиям" Зайцев. - Под контролем в руководстве по лицензированию понимается возможность лица влиять на управление финансовой или операционной политикой организации. Возникает вопрос: может ли владелец 9% акций управлять финансовой ситуацией и контролировать деятельность организации? На мой взгляд, сомнительно. В руководстве по лицензированию есть такое понятие, как головная организация. Это конечный владелец, имеющий более 50% прямого или косвенного управления деятельностью клуба. В ситуации с "Локомотивом" такой ситуации не наблюдается. Однако в любом случае в "Локомотиве" произошли изменения в структуре влияния. Эту информацию они направят в РФС, где есть специальная комиссия по лицензированию футбольных клубов, в которой есть эксперты, владеющие специальными навыками и знаниями. Они посмотрят все документы и сделают заключение для комиссии. Однако, на мой взгляд, проблем быть не должно.

Руководитель пресс-службы ВТБ24 Артем Бочкарев отметил, что окончательное решение по судьбе акций " Локомотива " будет принято позднее. При этом, по его словам, будут учитываться интересы всех сторон: ВТБ и клуба "Локомотив".

"ТрансТелеком" стал контролирующим акционером "Локомотива" в 2009 году. Такое решение принял ее владелец - ОАО "РЖД", являющееся генеральным спонсором футбольного клуба. В настоящее время команда под руководством белорусского тренера Леонида Кучука делит первое место в турнирной таблице чемпионата с петербургским "Зенитом".

"ТрансТелеком" претендует на весь "Локомотив"

Известия (московский выпуск);28.11.2013; 224; Тимур Ганеев

"ТрансТелеком" претендует на весь "Локомотив"

Компания "ТрансТелеком" (дочерняя структура РЖД), с 2009 го да владеющая 90,9% акций ЗАО "ФК "Локомотив", в ближайшее время консолидирует владение футбольным клубом. По данным "Известий", телекоммуникационная компания выкупит оставшиеся 600 тыс. голосов (9,1% акций) у банка ВТБ24, который получил актив "в нагрузку" при слиянии с Транскредитбанком. В настоящее время идет активная стадия переговоров.

ВТБ (материнская компания ВТБ24) уже является владельцем пакета акций (75% минус одна акция) другого московского клуба - ФК "Динамо". Оставшиеся 25% плюс одна акция принадлежат всероссийскому спортивному обществу "Динамо". Таким образом, владение пакетами акций двух команд, выступающих в Российской футбольной премьер-лиге, могло породить конфликт интересов.

В ВТБ "Известиям" подтвердили, что банк в ближайшее время расстанется с непрофильным активом.

- То, что ВТБ24 будет владеть акциями "Локомотива", стало ясно в 2010 году, когда банк запустил процесс скупки акций Транскредитбанка. Нам было понятно, что из-за владения ВТБ клубом "Динамо" возникнут вопросы конфликта интересов. Мы обратились в УЕФА за разъяснением ситуации, - рассказал источник в ВТБ. - Из УЕФА мы получили ответ, что ничего страшного не произойдет. Мы дали обещание, что не будем расширять свое присутствие в этом клубе, которое скорее номинальное. Это обременение, которое ВТБ24 получил вместе с другими активами Транскредитбанка. В ближайшее время этот актив будет продан.

По мнению спортивного юриста Юрия Зайцева, переход части акций "Локомотива" к ВТБ24 не создал конфликта интересов.

- Если внимательно ознакомиться с руководством РФС по лицензированию футбольных клубов, то мы увидим, что одно физическое или юридическое лицо не может осуществлять контроль над двумя клубами, если такой контроль может привести к нарушению целостности данного соревнования, - рассказал "Известиям" Зайцев. - Под контролем в руководстве по лицензированию понимается возможность лица влиять на управление финансовой или операционной политикой организации. Возникает вопрос: может ли владелец 9% акций управлять финансовой ситуацией и контролировать деятельность организации? На мой взгляд, сомнительно. В руководстве по лицензированию есть такое понятие, как головная организация. Это конечный владелец, имеющий более 50% прямого или косвенного управления деятельностью клуба. В ситуации с "Локомотивом" такой ситуации не наблюдается. Однако в любом случае в "Локомотиве" произошли изменения в структуре влияния. Эту информацию они направят в РФС, где есть специальная комиссия по лицензированию футбольных клубов, в которой есть эксперты, владеющие специальными навыками и знаниями. Они посмотрят все документы и сделают заключение для комиссии. Однако, на мой взгляд, проблем быть не должно.

Руководитель пресс-службы ВТБ24 Артем Бочкарев отметил, что окончательное решение по судьбе акций " Локомотива " будет принято позднее. При этом, по его словам, будут учитываться интересы всех сторон: ВТБ и клуба "Локомотив".

"ТрансТелеком" стал контролирующим акционером "Локомотива" в 2009 году. Такое решение принял ее владелец - ОАО "РЖД", являющееся генеральным спонсором футбольного клуба. В настоящее время команда под руководством белорусского тренера Леонида Кучука делит первое место в турнирной таблице чемпионата с петербургским "Зенитом".

"Зениту" инкриминируют "договорняки"

Известия;04.04.2014; 61; Кирилл Планкин

"Зениту" инкриминируют "договорняки"

Чешский специалист Властимил Петржела, работавший в должности главного тренера петербургского "Зенита" с 2002 по 2006 год, не удивился заявлению бывшего норвежского защитника сине-бело-голубых Эрика Хагена, признавшегося, что в бытность футболистом российского клуба ему доводилось участвовать в организации матчей, исход которых был предопределен.

- В то время, когда я работал в "Зените", практика подкупа судей, организация договорных матчей были довольно распространены в футболе, - сказал "Известиям" Петржела. - Лично я никогда не ловил своих футболистов на подкупе судьи, но не удивлюсь, если это действительно бывало. Помню, когда я был тренером "Зенита", я неоднократно замечал, что судьи в чемпионате России часто ошибаются в пустяковых ситуациях - как в нашу пользу, так и в пользу других команд. Это было очень странно, но я понимал, что от этого никуда не убежать. Не исключаю того, что исход некоторых матчей петербургского клуба бывал предрешен. До этого я работал в Чехии, где подкуп судей игроками был очень распространенным делом. Поэтому в России меня это уже не удивляло.

Бывший защитник "Зенита" Эрик Хаген, защищавший цвета петербургского клуба с 2005 по 2008 год, признался, что принимал участие в подкупе судьи в одном из матчей чемпионата России.

- Один из наших игроков знал рефери, - заявил Хаген в интервью норвежской прессе. - У нас были сумасшедшие бонусы от еврокубков - по $12 тыс. Перед очередной игрой один из футболистов сказал, что каждый должен скинуться по $3

тыс. судье, чтобы мы выиграли. Я встал и сказал, что это чертовщина, потому что мы и так сильнее этой команды. Тем не менее все согласились скинуться. В итоге согласился и я.

Норвежский футболист также заявил, что в концовке сезона чемпионата России 2007 года судьи помогали команде выиграть золотые медали.

- Наши последние 10 матчей того сезона... О боже! Все решения судей были в пользу "Зенита". Мне было довольно неловко. Предыдущий же сезон складывался наоборот, - добавил Хаген.

Бывший нападающий "Зенита" Александр Панов, которому довелось выступать за петербургский клуб в одно время с Эриком Хагеном, объяснил признания норвежского футболиста его "воспаленной фантазией".

- Когда я играл за "Зенит", я не помню ни одного матча команды, который носил бы неспортивный или договорной характер, - сказал "Известиям" Панов. - О подкупе судей тоже слышу впервые. Думаю, что Хаген всё это сказал только для того, чтобы обратить на себя внимание, так как его уже давно все забыли. Может, конечно, норвежский защитник знает немного больше меня, но лично мне его слова кажутся полнейшим бредом. Если договорные матчи и имели место в то время, то уж точно об их исходе не могли договариваться футболисты. На уровне руководителей клубов, тренеров - это еще можно понять, но чтобы игроки сами принимали участие в подкупе судей - это абсурд.

В "Зените" также опровергли слова бывшего защитника клуба Эрика Хагена. В пресс-службе сине-бело-голубых заверили, что " Зенит " "всегда придерживался принципа честной игры".

"Зениту" инкриминируют "договорняки"

Известия (московский выпуск);03.04.2014; 60; Кирилл Планкин

"Зениту" инкриминируют "договорняки"

Чешский специалист Власти-мил Петржела, работавший в должности главного тренера петербургского "Зенита" с 2002 по 2006 год, не удивился заявлению бывшего норвежского защитника сине-бело-голубых Эрика Ха-гена, признавшегося, что в бытность футболистом российского клуба ему доводилось участвовать в организации матчей, исход которых был предопределен.

- В то время, когда я работал в "Зените", практика подкупа судей, организация договорных матчей были довольно распространены в футболе, - сказал "Известиям" Петржела. - Лично я никогда не ловил своих футболистов на подкупе судьи, но не удивлюсь, если это действительно бывало. Помню, когда я был тренером "Зенита", я неоднократно замечал, что судьи в чемпионате России часто оши-

баются в пустяковых ситуациях - как в нашу пользу, так и в пользу других команд. Это было очень странно, но я понимал, что от этого никуда не убежать. Не исключаю того, что исход некоторых матчей петербургского клуба бывал предрешен. До этого я работал в Чехии, где подкуп судей игроками был очень распространенным делом. Поэтому в России меня это уже не удивляло.

Бывший защитник "Зенита" Эрик Хаген, защищавший цвета петербургского клуба с 2005 по 2008 год, признался, что принимал участие в подкупе судьи в одном из матчей чемпионата России.

- Один из наших игроков знал рефери, - заявил Хаген в интервью норвежской прессе. - У нас были сумасшедшие бонусы от еврокубков - по $12 тыс. Перед очередной игрой один из футболистов сказал, что каждый должен скинуться по $3

тыс. судье, чтобы мы выиграли. Я встал и сказал, что это чертовщина, потому что мы и так сильнее этой команды. Тем не менее все согласились скинуться. В итоге согласился и я.

Норвежский футболист также заявил, что в концовке сезона чемпионата России 2007 года судьи помогали команде выиграть золотые медали.

- Наши последние 10 матчей того сезона... О боже! Все решения судей были в пользу "Зенита". Мне было довольно неловко. Предыдущий же сезон складывался наоборот, - добавил Хаген.

Бывший нападающий "Зенита" Александр Панов, которому довелось выступать за петербургский клуб в одно время с Эриком Хагеном, объяснил признания норвежского футболиста его "воспаленной фантазией".

- Когда я играл за "Зенит", я не помню ни одного матча

команды, который носил бы неспортивный или договорной характер, - сказал "Известиям" Панов. - О подкупе судей тоже слышу впервые. Думаю, что Ха-ген всё это сказал только для того, чтобы обратить на себя внимание, так как его уже давно все забыли. Может, конечно, норвежский защитник знает немного больше меня, но лично мне его слова кажутся полнейшим бредом. Если договорные матчи и имели место в то время, то уж точно об их исходе не могли договариваться футболисты. На уровне руководителей клубов, тренеров - это еще можно понять, но чтобы игроки сами принимали участие в подкупе судей - это абсурд.

В "Зените" также опровергли слова бывшего защитника клуба Эрика Хагена. В пресс-службе сине-бело-голубых заверили, что " Зенит " "всегда придерживался принципа честной игры".

Спортивные объекты снизят ограничения

Дата добавления: 2015-07-15