Развернутое поэлементное действие – свернутое действие.

Выявление слабого звена осуществляется на основе как нейропсихологического обследования, так и анализа учебной деятельности и ее продуктов.

Трудности обучения вызываются парциальной слабостью отдельных психических функций или их компонентов. Как показывают современные исследования по нейропсихологии нормы, наличие относительно сильных и относительно слабых психических функций или их компонентов является закономерностью, а не отклонением в развитии.

Неравномерность развития ВПФ определяется индивидуальной генетической программой развития и средовыми факторами. Нет резкой отчетливой границы между детьми так называемой «нормы» и детьми с трудностями обучения. У детей группы нормы их относительно слабые процессы отчетливо дают себя знать при утомлении, у детей с трудностями обучения неравномерность функций выражена сильнее, ребенок не может компенсировать свои слабые стороны за счет сильных сторон, он начинает не соответствовать социальной норме, что и фиксирует учитель или воспитатель.

Какие проблемы встречаются у детей наиболее часто?

Трудности обучения вызываются следующими причинами:

1) сниженная работоспособность, колебания внимания, слабость мнестических процессов, недостаточная сформированность речи (как наиболее энергоемкой функции) – слабость функций энергетического блока;

2) недостаточное развитие функций программирования и контроля – слабость функций блока программирования, регуляции и контроля;

3) зрительно-пространственные и квази- пространственные трудности – слабость пространственного фактора;

4) 4 и 5 места делят трудности переработки слуховой (слухоречевой) и зрительной (зрительно-вербальной) информации – слабость блока восприятия и переработки информации.

Когда мы говорим об учете состояния высших психических функций учащегося, речь идет о нейропсихологическом анализе индивидуально-типологических особенностей учащихся, выделении сильных и слабых сторон развития высших психических функций.

Нейропсихологическое исследование позволяет выделить у каждого ребенка его сильные и слабые стороны, т.е. сильные и слабые компоненты высших психических функций. С точки зрения нейропсихологии основная стратегия развивающего обучения (а при необходимости и коррекционно-развивающего обучения) заключается в “выращивании” слабого звена при опоре на сильные звенья в процессе специально организованной совместной деятельности обучаемого и обучающего. Иными словами, идущий от Л.С.Выготского принцип работы в зоне ближайшего развития дополняется принципом учета слабого звена. Обучающий ставит перед учеником учебную задачу, мотивирует к ее выполнению и принимает участие в выполнении задания – он сначала берет на себя функции слабого звена, а затем постепенно передает их ребенку. С этой целью он выстраивает учебные задачи от простых к сложным относительно слабого звена и оказывает ребенку помощь (подсказку), позволяющую выполнить функции слабого звена.

На основании данных нейропсихологического исследования и “следящей диагностики” (наблюдения за поведением ребенка в классе и на перемене, анализа выполнения школьных заданий) психолог и педагог выделяют сильные и слабые компоненты ВПФ ребенка и намечают направление развивающей работы, ее качественную специфику. Это может быть, например, развитие функций программирования и контроля, произвольного внимания или развитие зрительно-пространственных функций.

Определив направление развивающей работы, педагог и психолог намечают пути ее проведения. В случае выраженных затруднений у ученика это может быть совместная работа учителя и психолога, при менее значительных - развивающая работа проводится учителем в ходе обучения.

И для педагога и для психолога важно определение сложности заданий, адекватных возможностям ребенка. Слишком легкие и слишком сложные задания одинаково бесполезны. Оптимально, если ребенок делает задания без ошибок, но трудясь, прикладывая усилия. Психолог, занимающийся с детьми, имеющими сходные механизмы трудностей, в микрогруппе (2 –4 человека) или индивидуально, строит свои занятия в логике развития определенной функции. Он ранжирует задания от простого к сложному относительно этого звена.

Чтобы определить адекватную для ребенка сложность заданий, психолог дает пробное задание средней трудности и наблюдает, какая мера помощи ему необходима, и в зависимости от результатов выбирает с чего начинать.

При индивидуально-ориентированном подходе выполнение заданий на уроке строится интерактивно – учитель приходит на помощь в случае затруднений ребенка и меняет качественно подсказку в зависимости от выдвинутых вместе с психологом гипотез о механизмах трудностей ребенка. Так, если ребенок не приступает к выполнению задания, учитель, исходя из гипотезы об отставании функций программирования и контроля, предлагает ему стимулирующую или организующую помощь, при гипотезе о слабости зрительно-пространственных функций он оказывает ребенку помощь в ориентировке на странице тетради. Кроме выбора качественно адекватной подсказки важно правильно находить меру подсказки. Определение нужной меры подсказки делается в текущем режиме, на основе обратной связи. Она уменьшается или увеличивается в зависимости от действий ученика. Соответственно, развивающие задания желательно строить таким образом, чтобы допускать варьирование подсказки в зависимости от действий ученика.

Насколько успешна развивающая работа? Сколько повторений однотипных заданий необходимо данному ребенку? Для ответа на эти вопросы необходим контроль за динамикой выполнения заданий. С этой целью проводится учет количества ошибок, количества и качества подсказок, фиксация времени выполнения заданий в принципиально сходных (хотя внешне различных) заданиях. Если данные по всем параметрам улучшаются, или если сначала улучшаются данные по первым двум параметрам, а затем и по скорости, то можно говорить об успешности развивающей работы и возможности перехода к более сложным заданиям. С другой стороны, данные о динамике могут быть использованы для стимулирования ребенка - они могут и должны будить спортивный интерес, они могут и должны

выполнять психотерапевтическую роль.

Текущий контроль за динамикой необходим и для дозирования заданий в ходе занятия – нарастание ошибок, замедление работы - сигнал к смене деятельности.

Кроме текущего контроля за динамикой возможно использование “контрольных работ”, частичных нейропсихологических исследований.

Схема нейропсихологического обследования.

(адаптирована и апробирована на детском контингенте сотрудниками лаборатории нейропсихологии МГУ)

Были проведены следующие пробы:

Реакция выбора. Проба направлена на анализ возможностей следования речевой инструкции, оттормаживания более простых непосредственных реакций.

Прямая: 1 2 1 2 1 2 2 2 1 2 1 2 1 1

Конфликтная

Проба на реципрокную координацию движений направлена на оценку сформированности механизмов серийной организации движений и межполушарного взаимодействия.

Проба на динамический праксис направлена на исследование возможности усвоения двигательной программы при наглядной демонстрации образца и сформированности механизмов серийной организации движений – возможности автоматизации двигательного навыка, переключения с одного движения на другое, с одной двигательной программы на другую.

Ладонь – кулак – ребро; кулак – ладонь – ребро (левой и правой рукой)

Графическая проба позволяет оценить возможность усвоения двигательной программы при графическом предъявлении образца, ее автоматизации. Возможности переключения с одного движения на другое при выполнении графической деятельности.

Выполнение ритмов по речевой инструкции. Проба направлена на исследование способности произвольного воспроизведения необходимого количества постукивающих движений разной силы по заданной речевой инструкции.

По 2 по 3 1 громко 2 тихо 3 слабо 2 сильно

Дата добавления: 2015-07-15