Расчет влияния факторов первого порядка на себестоимость овощных культур

Таблица 2.2.1.

Вид зерновых культур	Затраты на 1 м^2 посевной площади, руб.	Урожайность, кг/м^2
план	факт	план	факт
пшеница– всего, в т.ч.:			21,2	16,1
рожь			21,5	35,2
ячмень			14,2	10,9

Продолжение таблицы 2.2.1.

Себестоимость 1 кг зерновых культур, руб.	Отклонение от плана, руб.
план	при фактических затратах и плановой урожайности	факт	Всего	В том числе за счет
Затрат на 1 м^2	Урожайности
			+234	-18	+252
			-4	+375	-379
			+482	+142	+340

Данные таблицы 2.2.1 показывают, что план по снижению себестоимости в целом по зерновым культурам был не выполнен на 234 рубля. Это явилось следствием снижения урожайности (по этой причине план был не выполнен на 252 рубля) и уменьшения затрат на 1 м² на 18 рублей.

По видам культур наблюдается следующая ситуация. По пшенице план по снижению себестоимости не выполнен на 482 рубля, за счет увеличения затрат на 1 м² на 142 рубля. Отрицательная тенденция наблюдается по отношению к урожайности. Она оказалась ниже запланированной, что повлекло за собой снижение себестоимости пшеницы на 340 рублей.

Несколько иная картина с рожью, где произошло снижение себестоимости на 4 рубля, по причине увеличения урожайности в сумме на 379 рублей, а также увеличении затрат на 1 м² на 375 рублей.

Увеличение затрат на 1 м² наблюдается по ячменю и по пшенице, что явилось следствием повышения расценок на энергоносители, семена и т.д.

Эффективный и содержательный факторный анализ себестоимости продукции позволяет исследовать все факторы, которые влияют на формирование себестоимости. Он включает в себя исследование как постоянных факторов, так и переменных, а также соотношение между ними. Современные тенденции развития рыночных отношений убедительно демонстрируют рост влияния такого показателя как конкурентоспособность товаров, которые предприятие представляет на соответствующем рынке. Исследования показывают, что если конкурентоспособность товаров имеет тенденцию к снижению, то среди основных причин этого процесса на микроуровне можно назвать такие: недостаточная степень рыночной адаптации компании; снижение внутренней конкуренции; пассивная стратегия предприятия, ограничивающая его инновационно-инвестиционную активность (сдерживающая внедрение мероприятий по повышению качества товаров); моральный и физический износ оборудования; недостаточный профессионализм в менеджменте компании; низкий уровень мотивации персонала к эффективному труду; высокий уровень ресурсоёмкости производимой продукции в издержках производства; затратная стратегия ценообразования. Современный факторный анализ себестоимости продукции и уровня ее конкурентоспособности позволяет сформулировать следующие направления его повышения: рациональное использование ресурсов, обеспечивающих рыночные преимущества; формирование конкурентной атмосферы; разработка и внедрение предприятиями конкурентных стратегий; маркетинговая деятельность по формированию спроса на товар; обеспечение предприятия ресурсами и информацией; развитие интеллектуального потенциала в составе нематериальных активов предприятия, реализация которых обеспечивает производство наукоёмких товаров; внедрение научных открытий, изобретений, использование технологических прорывов, стимулирующих повышенный спрос на новые товары; создание таких условий для формирования экономической свободы и рыночного ценообразования, которые позволяют предприятию при ограниченных ресурсах эффективно решать три важные проблемы экономики: что, как и для кого производить; планирование себестоимости производства продукции; совершенствование систем и стратегий государственного регулирования. Факторный анализ себестоимости продукции показывает, что управление конкурентоспособностью товаров на предприятиях основывается на планировании, стимулировании и оценке ее уровня, включая оценку общей эффективности (его экономического и финансового положения, технического и технологического состояния, уровней организации производства и управления). Все это при государственной поддержке позволяет сформировать систему обеспечения конкурентоспособности товара, которая включает: комплекс мер по повышению социального и технико-технологического уровня предприятия (укрепление инновационной базы и улучшение организации инновационной деятельности, ускоренная реализация инвестиционной политики, осуществляемой в соответствии с приоритетами развития предприятия; кардинальная перестройка системы подготовки кадров, улучшение производственных условий; переход на современные методы анализа себестоимости продукции, уточнение функций и совершенствование управления качеством товаров и труда; сертификация и стандартизация продукции); разработку экономических, технических, организационных и социальных мероприятий (которые факторный анализ себестоимости продукции включает в качестве базовых) по снижению ресурсоемкости и издержек; совершенствование сервисного обслуживания, организации рекламы и изучения рынка сбыта товаров; введение новой системы управления конкурентоспособностью, предполагающей организацию эффективной деятельности всех работников в решении проблем качества продукции; создание творческих групп и «центров ответственности»; планирование себестоимости производства; мероприятия по обеспечению динамичного развития предприятия. В рыночных условиях, анализ себестоимости с учетом параметров конкурентоспособности позволяет точно установить тенденции динамики этого показателя, дать объективную и всестороннюю оценку работы предприятия.

Себестоимость того или иного товара, работы или услуги - это один из важнейших показателей финансовой эффективности производства. Иными словами, в понятии «себестоимость» отражены разные стороны деятельности организации. В этом понятии, как правило, аккумулируются результаты от использования производственных ресурсов. Важно отметить, что экономические результаты любой фирмы, а также темпы воспроизводства и финансовое состояние того или иного предприятия зависят от величины себестоимости (то есть, величины удельных затрат).

Следует обратить внимание на то, что себестоимость товарной продукции, как правило, включают в себя затраты организации на сбыт и производство реализованной продукции в контексте калькуляционных статей о расходах.

Факторный анализ себестоимости продукции имеет огромное значение в экономике и финансовом анализе. Он определяется тем, что себестоимость представляет собой важнейший качественный показатель, который описывает финансовую эффективность производства, а также тем, что, базируясь на основе его анализа, субъект сможет выявить свои резервы и определить те пути, которые позволят увеличить конечные результаты при минимальных финансовых, трудовых и материальных затратах.

Таким образом, факторный анализ себестоимости продукции позволит менеджеру или руководителю выяснить, каковы тенденции изменения этого показателя (себестоимости), как выполняется план по его уровню, а также, что немаловажно, определить, как влияют те или иные факторы на ее прирост; и уже на этой основе можно рационально оценить работу фирмы по использованию ее возможностей и попробовать установить определенные резервы, чтобы снизить себестоимость товаров или услуг. Факторный анализ себестоимости продукции состоит в:

· рассмотрении основных факторов, участвующих в ее формировании (к примеру, увеличение или уменьшение постоянных или переменных издержек;

· определении основных статей затрат: материалов, энергии, или трудовых ресурсов, определив долю каждого из этих факторов (к примеру, преобладание доли зар. платы в той же себестоимости говорит о том, что этот процесс трудоемок).

Зависимость изменения уровня себестоимости доли продукции от факторов первого порядка изучается при помощи нижеприведенной факторной модели:

С(j) = F(j) / Q(j) + V(j)

где: С(j) – это себестоимость продукции j-ого вида; F(j) –величина постоянных расходов по j-ому продукту; Q(j) – размер объема производства по j-ому продукту; V(j) – величина переменных расходов по j-ому продукту.

Дата добавления: 2015-07-15