Монстр, пожирающий истину

Почему йогов и некоторых убежденных эзотериков часто обвиняют в обособленности от обычных людей, шовинизме, и даже фашизме? Их считают немного странными или даже чокнутыми. Это связано с тем, что мировоззрение йога направлено на поиск истины, которая спрятана под хитроумными покровами социума, диктующего человеку не только «законы природы», но и нормы поведения, критерии адекватности человека на все случаи жизни. При этом социум отрицает существование единого знания там, где это ему не выгодно. Он чтит «свободомыслие», плюрализм, индивидуальное мнение лишь для того, чтобы сбить с толку и запутать людей, создав впечатление хаоса как природной нормы. Там, где им позволено, люди могут судить о вещах как-то по-своему. Но если речь идет о существовании другого подхода к рассмотрению «несанкционированных» вопросов, тут – ни-ни! Человек, доказывающий миру истину, переворачивающую многие взгляды, раньше объявлялся сумасшедшим либо врагом народа. Вспомните примеры гениальных ученых, художников, да и самого Иисуса Христа. Но сейчас такого человека никто всерьез уже не воспримет. Внедрена другая модель увода от истины – модель многовариантности мнений, многополярного мира и т.д.

В жизненноважных вопросах нам предложено столько вариантов ответа, что найти верный не представляется возможным, тем более, что его там даже нет. Лишь осколки знания можно встретить то здесь, то там. Но как собрать их в единое целое?

Считается, что спорить, доказывая свое мнение – это здорово. Даже говорят, что «в споре рождается истина»! Очень трудно убедить спорщика. У любителей спорить слишком закрытая психика. И от истины они далеки, как никто другой. Мы, йоги, отходим в сторону от таких скептиков, пытаясь достучаться к тем, кто слышит. Но их немного.

Когда мы говорим, основываясь на опыте, древних трактатах, книгах современных эзотериков, что с постижением йоги, истинных знаний, все эти «мнения» приходят к одному, и споры бесполезны, на нас обижаются. Я только приближаюсь к истине, но скажу то, что мне известно. Все просветленные (себя я к их числу не отношу) знают одну и ту же истину и похожи друг на друга, как в рассуждениях, так и по «характеру». Они не спорят между собой. Но им интересно разговаривать друг с другом, ибо они познают то Бесконечное, чем является мир, помогая друг другу углубляться в истину. Так стало выглядеть со временем и мое общение с И.П. Когда я начала складывать свои знания в единую картину мира, мои «догадки» были все более интересны И.П., и он всегда был приятно удивлен моим продвижением.

Однако, о просветлении. Человек, вырастая в социуме, оказывается «засоренным», или можно в противовес «просветленному» сказать «затемненным», каждый в своей степени. Отдельные фрагменты истины в сочетании с бесчисленными фрагментами ложных представлений образуют множество вариантов таких индивидуальных «мнений» и «характеров». Когда человек начинает усиленно заниматься йогой, его ум учится успокаиваться и замолкать, так он очищается от социальных помех и, как прозрачное стекло, пропускает тот самый свет, рассеивающий тьму. Ученье – свет, а неученье – тьма. Помните? Таким образом, древнее изречение верно не иносказательно, а дословно! Во время занятий человек начинает видеть свет в поле своего внутреннего мира с закрытыми глазами. Сначала этот свет очень тусклый, но со временем он становится все ярче и ярче… А вы думали, что это аллегория? Я тоже раньше так думала. Затем йогин видит свет уже прямо перед глазами, будь то аура, свечение предметов или «золотой дождь». Так, очищая свое стекло восприятия (у К.Кастанеды – кокон восприятия), человек начинает ПРОпускать свет, т.е. происходит просветление.

На примере того, как социум искажает смысл древних мудростей, превращает сказки в небылицы, я хочу показать вам, как произошла эта страшная метаморфоза, когда люди потеряли доступ к истине, принимая ложь за правду, а правду – за ложь. Более того, им становится все равно, правдивую или ложную информацию они получают!

Поиск истины – дело очень увлекательное. Когда разрозненные факты, известные из социума, и то, что я узнаю сейчас, складываются в одну систему, то мне как несостоявшемуся инженеру-системотехнику становится приятно. Может быть, за 5 лет учебы в институте социум все-таки не смог полностью заразить мой разум неотвратимостью предопределенности?

В книге Даниила Андреева «Роза мира» описан Грантунгр – монстр, пожирающий сознание людей. Беседуя с И.П., мы пришли к пониманию, что социум и есть этот монстр. В том, что я хочу постичь, заложена борьба с этим монстром. Мы боремся не против людей, а против того, что их порабощает, но этот хитрый гад придумал способ, по которому его жертва яростно защищает своего тирана!

Из чего состоит слово «социум»? Мы не привыкли задумываться над происхождением слов. В школе этому не учат, но это чрезвычайно важно. Меня научил этому преподаватель философии в институте. Он учил нас думать, а не просто запоминать марксистско-ленинские догмы. Он учил разбивать слово на более мелкие слова и искать в них другой смысл, либо хоть какой-нибудь смысл.

Спасибо ему! Мы так и поступим. Со-ци-ум. Со – приставка, означающая «быть рядом, вместе с…», ЦИ- название Вселенской энергии, силы, Бога. И, наконец, ум – можно понять как в общепринятом смысле, как функцию мозга, либо как суффикс, используемый в словах типа «аквариум» и, как учат в школе, не несущий смыслового значения. Примем первый вариант, т.к. в словах кворум, форум, и даже аквариум, слово «ум» вполне на своем месте как субстанция, присущая человеку, но и являющаяся производной социума. Таким образом, становится понятно, социум – это нечто, сосуще ствующее с энергией ЦИ, данной Богом непосредственно человеку, и осуществляющее эту связь через ум, разум, в который внедрены выгодные этому нечто представления о мире, отличные от реальности, с целью отбора энергии у человека. Очень печально, но что ж!

Как действует механизм отбора энергии много написано у Кастанеды, Сидерского и др. (см. список литературы). Поэтому я останавливаться на этом не буду. Но, заявив о том, что социум пожирает сознание, хочу пояснить кое-что. Когда социум учит ум человека своим понятиям и узкоспециализированным законам физического мира, со-знание (сосуществование с истинным знанием) перестает быть доступно человеку. Социум начинает нас запутывать, внедряя усложненные понятия «подсознание», «надсознание», «сверхсознание» и др., создавая впечатление, что наше сознание, если и является чем-то неполноценным, то доступа к другим его частям у нас просто нет, и, более того, - что это нормально.

Человек, идущий по пути просветления, огорчается, когда понимает, что такое социум. Но затем он, проделав огромный труд очищения тела и разума от влияний социума, возвращается к своим истокам. Наступает просветление, и тогда он радуется, как ребенок, плача и смеясь! Это как возвращение к родному дому после долгой разлуки…

Я буду пытаться донести и доказать людям, что такое истина. Может быть, у меня пока очень мало аргументов и доказательств, мало знаний и догадок. Да и книгу я пишу в основном для того, чтобы лучше разобраться в том, что начинаю понимать.

Я устанавливаю связи в разорванной цепи, которой когда-то было знание, за счет поиска ее родных звеньев и выявления звеньев-паразитов, уводящих от истины. Осколки настоящего знания должны сложиться в целое не так, как стеклышки калейдоскопа, – причудливо, красиво, но все время по-разному, а соединиться раз и навсегда в единственную «вещь в себе», как говорит Сидерский. Но как донести ее, такую хрупкую, до других?

Дата добавления: 2015-07-18