Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Модальный анализ.

Читайте также:
  1. Анализ.
  2. Анализ.
  3. Конкурентный анализ. Модель 5 сил Портера.
  4. Корреляционный анализ.
  5. Межкультурный анализ. Стратегии международного маркетинга.
  6. Механизм принятия решений на рынке ценных бумаг. Фундаментальный и технический анализ.

При проектировании зданий в сейсмических районах должны быть учтены требования, изложенные в ДБН [1].

В частности, жесткость здания должна быть таковой, чтобы перекосы этажей от сейсмических воздействий не превышали допустимых значений, а для определения усилий в несущих элементах конструкций следует учитывать такое количество форм собственных колебаний сооружения, при котором сумма модальных масс была бы не менее 85% при горизонтальных воздействиях и не менее 75% при вертикальных воздействиях.

Критерием прочности железобетонных конструкций может служить требуемый коэффициент их армирования при невыгодных сочетаниях расчетных нагрузок. Принято считать, что для исключения хрупкого разрушения конструкций, возводимых в сейсмических районах, армирование их не должно превышать 5%.

Для удовлетворения требований ДБН [1] по сумме модальных масс, компьютерная модель здания была рассчитана на 5 форм собственных колебаний. Динамические параметры здания при этих колебаниях приведены в Табл. 3.1.

 

Табл. 3.1. Модальный анализ для жестко защемленной схемы

Форма Частота, Гц Период, с Сейсмика 1,массы,% Сейсмика 2,массы,%
  2.83 0.3533 67.1 0.0
  3.54 0.2822 0.0 66.8
  3.64 0.2746 0.8 1.4
  8.45 0.1183   0.0
  8.46 0.1182 0.0  
Сумма     67.9 68.2
         
           

 

Рис. 3.1. Первая форма собственных колебаний

Рис. 3.2. Вторая форма собственных колебаний

Рис. 3.3. Третья форма собственных колебаний

Рис. 3.4. Четвертая форма собственных колебаний

Рис. 3.5. Пятая форма собственных колебаний

 


Табл. 3.2. Перекосы этажей вдоль оси Х

X Y sqrU Высотная отметка Н Δk 1/Δk
2.7   2.70     0.001367  
6.8   6.80     0.0009  
9.5   9.50     0.0019  
15.2 0.2 15.20     0.002233  
21.9 0.2 21.90     0.002333  
28.9 0.1 28.90     0.002433  
36.2   36.20     0.0025  
43.7   43.70     0.002533  
51.3   51.30     0.002533  
58.9 0.13 58.90     0.002533  
66.5 0.2 66.50        

Перемещения (прогибы) Uk и перекосы этажей (отношение разности горизонтальных

перемещении верха и низа k-го этажа к его высоте)

где Uk= (x2+y2)1/2

Табл. 3.3. Перекосы этажей вдоль оси У

X Y sqrU Высотная отметка Н Δk 1/Δk
    3.0     0.001567  
  7.7 7.7     0.0011  
0.1   11.0     0.001667  
0.2   16.0     0.001833  
0.2 21.5 21.5     0.001934  
0.4 27.3 27.3     0.002  
0.5 33.3 33.3     0.002134  
0.6 39.7 39.7     0.002167  
0.8 46.2 46.2     0.002234  
  52.9 52.9     0.001567  
1.2 59.7 59.7        

 

 

Выводы

1. В рамках настоящей работы были выполнены расчеты 7-этажного здания

2. Период первой формы собственных колебаний составил 0,3533 сек.

3. Первая форма

4. Максимальный перекос этажей составил 0,002533, что не превышает максимально-допустимый 1/250=0,004

5. Первая и вторая форма колебаний поступательная, третья – крутильная.


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 160 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
АНАЛИЗ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ| Види юридичних понять

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)