Читайте также:
|
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Казахский гуманитарно-юридический университет
«Согласовано» «Утверждаю»
Зав. кафедрой Проректор – директор
теории и истории государства и права Высшей школы национального права
к.ю.н., доцент Шакенов М.А. д.ю.н., профессор Шапак У.
_________________ ____________________
(подпись) (подпись)
«___» ________________2013г. «___» ______________2013г.
УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
(syllabus)
Наименование дисциплины: «Суд присяжных: история и современная практика»
Специальность 5В030100-«Юриспруденция»
5В030300-«Правоохранительная деятельность»
Форма обучения - дневная
Всего 2 кредита
Курс 2 Семестр 1
Лекции 20 часов
Практические, семинарские 10 часов
Количество РК 2
СРСП 30 часов
СРС 30 часов
Экзамен 1 семестр Трудоемкость 90 часов
А С Т А Н А – 2013
УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (syllabus)составлена на основании рабочей учебной программы по дисциплине «Суд присяжных: история и современная практика» для высших учебных заведений
УЧЕБНУЮ ПРОГРАММУ ДИСЦИПЛИНЫ (syllabus)подготовил к.ю.н., и.о. ст. преподавателя Жангуттинова Дидар Мейрамовна
УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (syllabus)обсуждена на заседании кафедры теории и истории государства и права.
Протокол от № _ от «__» ________2013 г.
Заведующий кафедрой ___________Шакенов М.А. «__» ________2013 г.
(подпись)
Рекомендовано УМС Высшей школы национального права (правосудие, адвокатура и предпринимательское право)
Протокол № «__» ________2013 г.
Данные о преподавателе курса: к.ю.н., и.о. ст.преподавателя Жангуттинова Дидар Мейрамовна.
Научные интересы преподавателя: Занимается проблемами теории и истории государства и права. Научная школа: в 2006 г. с отличием закночила ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, с 2006 по 2009 г. обучалась в Аспирантуре ЕНУ им. Л.Н. Гумилева по шифру специальности 12.00.01. в 2010 году успешно защитила кандидатскую диссертацию.
Владение языками: Казахский, русский
Данные кафедры: «Теории и истории государства и права», кабинет №226, раб. тел: 70-30-26
Пререквизиты
Для освоения курса: «Суд присяжных история и современная практика» необходимы знания по следующим дисциплинам:
1. Теория государства и права,
2. История государства и права зарубежных стран
3. История государства и права Республики Казахстан
4. История политических и правовых учений.
Постреквизиты
1. Сравнительное правоведение
2. Отраслевые юридические науки
Знания, полученные в результате прохождения курса, дают основу для анализа происходящих судебных реформ, а также опыт выступления в судах с присяжными заседателями, что создает условия для изучения гражданского и уголовного делопроизводства, спецкурсам, посвященным реформам государственного аппарата.
Характеристика дисциплины
Цель курса состоит в рассмотрении истории становления суда присяжных.
Задачи курса:
- дать представление о структуре судебной власти и ее реформах,
- изучить особенности процедуры рассмотрения дела с участием присяжных
- рассмотреть решение суда присяжных,
- изучение гарантий объективности принятия решений присяжными.
Последовательное изучение моделей суда присяжных: понятие, особенности и исторические предпосылки континентальной и классической моделей суда присяжных; современное состояние суда присяжных в Казахстане и т.д.
Тематический план лекции
| № темы | Название темы | Количество часов |
| 1. | АНТИЧНАЯ ПРАКТИКА СУДА С НАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ | |
| 2. | ЕВРОПЕЙСКИЕ ТРАДИЦИИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ | |
| 3. | МИРОВЫЕ МОДЕЛИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ | |
| 4. | ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. СТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ | |
| 5. | НАРОДНОЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА | |
| 6. | УЧАСТИЕ НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН | |
| 7. | СТАТУС ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ | |
| 8. | ПРАВО ОБВИНЯЕМОГО НА СУД ПРИСЯЖНЫХ | |
| 9. | ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ ДЕЛА | |
| 10. | ОТБОР ПРИСЯЖНЫХ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ | |
| 11. | ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ | |
| 12. | ПРЕНИЯ СТОРОН В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ | |
| 13. | ПОСТАНОВКА ВОПРОСОВ,ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ | |
| 14. | ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ | |
| 15. | ОБСУЖДЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫНЕСЕННОГО ПРИСЯЖНЫМИ ВЕРДИКТА. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ | |
| ВСЕГО | 20 часов |
ТЕМА 1. АНТИЧНАЯ ПРАКТИКА СУДА С НАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ
Суд присяжных своими корнями уходит в античный мир, и берет свое начало с греческих гелиэй и древнего Рима.
ТЕМА 2. ЕВРОПЕЙСКИЕ ТРАДИЦИИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Формы участия народных представителей в отправлении правосудия в контексте исторических традиций, а также социальных и правовых условий осуществления правосудия. Разнообразие форм участия представителей народа в судопроизводстве.
История возникновения суда присяжных.
ТЕМА 3. МИРОВЫЕ МОДЕЛИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ
Суд присяжных как одна из форм суда с участием народных представителей.
Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: англо-американский тип уголовного судопроизводства; континентальный тип уголовного судопроизводства
Тема 4. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. СТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ
Идея народного представительства в процессе осуществления правосудия, ее исторические корни. Социально-психологические и нравственные аспекты осуществления правосудия с участием народных представителей. Цели и задачи участия народных представителей в судопроизводстве: социальный контроль в сфере осуществления судебной власти, обеспечение нравственной поддержки судебных решений и др.
Формы участия народных представителей в отправлении правосудия в контексте исторических традиций, а также социальных и правовых условий осуществления правосудия. Разнообразие форм участия представителей народа в судопроизводстве.
История возникновения суда присяжных. Основные предпосылки возникновения суда присяжных в дореволюционной России.
ТЕМА 5. НАРОДНОЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА
Судопроизводство в советский период. Формы участия народа в отправлении правосудия. Судебная реформа советского периода.
ТЕМА 6. УЧАСТИЕ НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Институционализация суда присяжных в Республике Казахстан: нормативно-правовое регулирование деятельности суда присяжных; принципы деятельности национальной модели суда присяжных.
ТЕМА 7. СТАТУС ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
Общая характеристика правового статуса присяжных заседателей. Право гражданина на участие в осуществлении правосудия. Требования, предъявляемые к потенциальным присяжным заседателям. Составление списков присяжных заседателей. Обеспечение гласности при составлении списков. Возможность обжалования в суд невключения в списки присяжных заседателей. Исключение из списков по предусмотренным в законе основаниям.
Права и обязанности присяжных заседателей. Гарантии прав и меры, обеспечивающие исполнение обязанностей присяжными заседателями. Меры защиты присяжных заседателей в связи с осуществлением ими правосудия. Меры, обеспечивающие независимость присяжных заседателей при выполнения ими судебных функций.
ТЕМА 8. ПРАВО ОБВИНЯЕМОГО НА СУД ПРИСЯЖНЫХ
Право обвиняемого на суд присяжных в ряду других прав человека и гражданина, закрепленных в международно-правовых актах и конституциях демократических государств. Значение этого права для защиты интересов личности. Обеспечение реализации права на суд присяжных. Принцип равенства граждан перед законом и судом и реализация права обвиняемого на рассмотрение его дела судом присяжных. Право обвиняемого на выбор иных форм
Реализация права на суд присяжных, когда в совершении преступлении обвиняется несколько лиц.
ТЕМА 9. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ ДЕЛА.
Принцип состязательности — основополагающий принцип процедуры в суде присяжных.
Содержание принципа состязательности и его соотношение с установлением объективной истины по делу. Роль суда в состязательном процессе. Различие подходов при решении указанных проблем.
Проявления принципа состязательности в деятельности суда присяжных. Ограничение права суда восполнять в судебном заседании неполноту предварительного следствия по собственной инициативе. Активность сторон при представлении и исследовании доказательств. Влияние позиции стороны на исход процесса.
Задачи предварительного слушания. Лица, участвующие в предварительном слушании, их права и обязанности. Выяснение позиции обвиняемых по вопросу рассмотрения их дела судом присяжных. Разъяснение обвиняемым основных правил процедуры в суде присяжных и порядка обжалования приговора.
Право на свободный выбор процедуры рассмотрения дела в суде как научная и практическая проблема.
Основания и порядок разрешения вопросов о допустимости доказательств. Разрешение ходатайств сторон. Решения, постановляемые судьей по результатам предварительного слушания и порядок их обжалования.
ТЕМА 10. ОТБОР ПРИСЯЖНЫХ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ
Процедура отбора как гарантия формирования независимой коллегии присяжных заседателей. Порядок отбора присяжных заседателей. Объем и характер сведений о присяжных, необходимых Для формирования коллегии присяжных заседателей. Выяснение их позиций и мнений, могущих повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого. Роль сторон и председательствующего в формировании коллегии присяжных заседателей. Мотивированные безмотивные отводы. Порядок их заявления и разрешения. Значение безмотивных отводов в процедуре суда присяжных. Разрешение вопросов о безмотивных отводах при наличии в деле нескольких обвиняемых.
ТЕМА 11. ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ
Особенности исследования доказательств в суде присяжных Предмет и пределы исследования фактических обстоятельств дела. Определение порядка исследования доказательств, Представление доказательств сторонами. Права присяжных заседателей в ходе исследования доказательств. Права и обязанности председательствующего в судебном следствии. Возможность процедуры сокращенного судебного следствия по действующему уголовно-процессуальному законодательству. Роль признания обвиняемым своей вины в решении вопроса о возможности сокращения судебного следствия Проблема сокращенного судебного следствия в аспекте достижения целей правосудия и установления истины по делу, Влияние сокращенной процедуры судебного следствия на формирование внутреннего убеждения присяжных заседателей по вопросам рассматриваемого уголовного дела.
Право подсудимого на дачу показаний перед присяжными заседателями. Содержание показаний подсудимого, их значение для защиты. Задачи защитника и обвинителя при допросе подсудимого. Новые сведения в показаниях подсудимого, влияющие на решение вопроса о допустимости доказательств.
Допросы свидетелей и потерпевших в суде присяжных. Задачи сторон при допросе. Порядок допроса свидетелей и потерпевших сторонами. Возражения (протесты) при постановке вопросов в ходе допросов. Возможность повторных допросов свидетелей и потерпевших. Нравственные принципы при проведении допросов в суде присяжных (их содержание и значение).
ТЕМА 12. ПРЕНИЯ СТОРОН В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ
Роль прений сторон в суде присяжных. Участники судебных прений. Влияние приемов ораторского искусства на формирование у присяжных благоприятного для стороны мнения. Ограничения, касающиеся содержания речей сторон,
Оценка доказательств по делу в судебных речах обвинителей и защитников. Этические аспекты судебных прений. Недозволенные приемы ведения судебных прений. Проблема законодательного регулирования некоторых аспектов содержания речей сторон в ходе судебных прений. и присяжных
ТЕМА 13. ПОСТАНОВКА ВОПРОСОВ,ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Порядок и правила постановки вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных. Права сторон при формулировании вопросов. Обязанности председательствующего. Составление и утверждение вопросного листа.
ТЕМА 14. ТОЛКОВАНИЕ ЗАКОНА В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
Проблема уяснения присяжными заседателями содержания и смысла норм материального и уголовно-процессуального права. Важность проблемы для достижения целей правосудия. Роль напутственного слова председательствующего в ее решении. Структура и содержание напутственного слова.
Право присяжных заседателей просить разъяснений относительно содержания закона. Толкование закона председательствующим судьей и разъяснения закона в судебных речах сторон.
Порядок совещания присяжных при вынесении вердикта. Правила принятия присяжными решения по большинству голосов. Возможность возвращения присяжных заседателей в зал судебного заседания для получения дополнительной информации и разъяснений, необходимых им для вынесения вердикта.
Обвинительный и оправдательный вердикты. Их значение для дальнейшего производства по делу. Право председательствующего судьи не согласиться с обвинительным вердиктом присяжных. Основания и последствия такого несогласия.
ТЕМА 15. ОБСУЖДЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫНЕСЕННОГО ПРИСЯЖНЫМИ ВЕРДИКТА. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ
Решения, принимаемые по итогам судебного разбирательства.
Особенности данного этапа судебного разбирательства. Исследование обстоятельств, не подлежащих исследованию с участием присяжных заседателей. Права сторон в этой части судебного разбирательства. Запрет ставить под сомнение решение присяжных по запросам, сформулированным в вопросном листе. Содержание речей сторон на данном этапе судебного разбирательства.
Особенности приговора, постановленного на основании вердикта присяжных. Решение присяжных о снисхождении или особом снисхождении Реализация такого решения в судебном приговоре.
Постановление судьи о прекращении уголовного дела. Особенности прекращения уголовного дела в суде присяжных.
Субъекты права обжалования. Процедура подачи жалобы. Круг обстоятельств, ввиду которых может быть подана жалоба на приговор, вынесенный в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей. Обжалование постановлений о прекращении уголовного дела. Порядок кассационного и надзорного рассмотрения жалоб. Права сторон при рассмотрении жалоб в ходе кассационного производства, а также при производстве в порядке надзора.
Тематический план семинарских занятий
| № п/п | Темы и их объем в часах | Устный Опрос по нижеследующим вопросам | Письменная форма контроля + творческое задание | Применение современных методов обучения, использование инновационных технологий в учебном процессе |
| АНТИЧНАЯ ПРАКТИКА СУДА С НАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ (Др. Греция, Др. Рим и германские племена) | Др. Греция 1) общая характеристика судебной системы Др. Греции; 2) суд Гелиэй 3) отбор заседателей в суд Гелиэй и их дальнейшее распределение. Древний Рим и германские племена 1) судопроизвосдтво в период Республики; 2) Салическая правда и суд присяжных 3) Суд шеффенов | 1. составить глоссарий (10-15 терминов, 2-5 студента); 2. написать эссе на тему «Античный мир как источник формирования суда присяжных» (2 студента); 3. сравнительный анализ в виде таблицы «Судопроизводство в Древнем Риме и Древней Греции» (3 студента) | Подготовить слайдовую презентацию по теме Древняя Греция; Древний Рим (2 студента) | |
| ЕВРОПЕЙСКИЕ ТРАДИЦИИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ | 1) история возникновения суда присяжных в Англии; 2) Большое и Малое Жюри; 3)распространение института суда присяжных по Европе | 1) составить глоссарий (10-15 терминов, 2-5 студента); 2) написать эссе на тему «Зарождение суда присяжных в классической форме в Англии» (2 студента); 3) написать реферат «Статус присяжного заседателя средневековой Европы» (2 студента) | Подготовить слайдовую презентацию по теме (2 студента) | |
| МИРОВЫЕ МОДЕЛИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ | 1) англо-американская модель суда присяжных; 2)континентальная модель суда присяжных. | 1) составить глоссарий (10-15 терминов, 2-5 студента); 2) написать эссе на тему «Основные модели суда присяжных» (2 студента); 3) составить карту мира с указанием какая модель суда присяжных используется в той или иной стране (творческое задание выполняется в группе из 2 студентов) 4)сравнительный анализ моделей суда присяжных в виде таблицы или доклада (1-3 студента) | Подготовить слайдовую презентацию по теме (2 студента) | |
| ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. СТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ | .1) Устав 1864 года 2) характеристика суда присяжных в дореволюционной России; 3) суд присяжных в Казахстане | 1) составить глоссарий (10-15 терминов, 2-5 студента); 2) написать эссе на тему «Суд присяжных в дореволюционной России»; «Суд присяжных и казахское обещство» (2 студента); 3) составить хрестоматию цитат о суде присяжных в дореволюционной России и Казахстане | Подготовить слайдовую презентацию по теме (2 студента) | |
| НАРОДНОЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА | 1) судебная система советского периода 2) участие народа в отправлении правосудия 3) народные заседатели в советский период | 1) составить глоссарий (10-15 терминов, 2-5 студента); 2) Составить схему развития судебной системы с участием народных заседателей в советский период 3) Реферат на тему «Значение Народного суда в СССР» | Подготовить слайдовую презентацию по теме | |
| УЧАСТИЕ НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН | 1) предпосылки возникновения суда присяжных в РК; 2) выбор модели суда присяжных в РК; 3) становление института суда присяжных в РК | 1) сравнительный анализ доводов за и против выбора модели суда присяжных в РК (работа в группе из 2 студентов) 2) Эссе на тему «Суд присяжных в РК развитие и перспективы» (2-5 студента) | Подготовить слайдовую презентацию по теме | |
| СТАТУС ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ | 1) формирование списка присяжных заседателей 2)требования, предъявляемые к присяжным заседателям по закону 3) права и обязанности присяжных заседателей 4) оплата труда и гарантии присяжных заседателей | 1) сравнительный анализ правового статуса присяжных заседателей в Казахстане и Российской Федерации (в виде таблицы) (2 студента); 2) реферат «Правовой статус присяжного заседателя в РК» (2 студента) 3) эссе «Портрет присяжного заседателя» (2 студента) 4) схема Формирование списков присяжных заседателей (1 студент) | Подготовить слайдовую презентацию по теме | |
| ПРАВО ОБВИНЯЕМОГО НА СУД ПРИСЯЖНЫХ ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ ДЕЛА | 1) Право обвиняемого на суд присяжных 2) Категории дел, рассматриваемых с участием суда присяжных 3) Принцип состязательности при производстве в суде присяжных 4) предварительное слушание дела | 1) Сравнительный анализ «Категории дел рассматриваемых с участием суда присяжных в РК и мире» (2 студента) 2) Эссе «Реализация принципа состязательности сторон в суде присяжных» (2 студента) | Подготовить слайдовую презентацию по теме | |
| ОТБОР ПРИСЯЖНЫХ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ | 1)Правила отбора присяжных в судебном разбирательстве 2) формирование коллегии присяжных 3) отвод присяжных заседателей | 1) Сравнительный анализ правила отбора присяжных в судебном разбирательстве в РК, РФ и США (2 студента) 2) Реферат «Отвод присяжных – право или обязанность» (2 студента) | Подготовить слайдовую презентацию по теме | |
| ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ; ПРЕНИЯ СТОРОН В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ | 1) Особенности исследования доказательств в суде присяжных 2) права присяжных в ходе исследования доказательств 3) ораторское искусство в суде присяжных | Составить защитную или обвинительную речь (выполняется всей группой) | Подготовить слайдовую презентацию по теме | |
| ПОСТАНОВКА ВОПРОСОВ,ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ | 1) Вопросы подлежащие разрешению коллегией присяжных 2) Опросный лист | Провести анализ вопросов подлежащих разрешению коллегией присяжных в мировой практике на примере РК и одного зарубежного государства (выполняется всей группой) | Подготовить слайдовую презентацию по теме | |
| ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ; ОБСУЖДЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫНЕСЕННОГО ПРИСЯЖНЫМИ ВЕРДИКТА. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ | 1)Вердикт присяжных 2)Последствия вынесенного вердикта 3)Вопросы отмены вердикта присяжных 4)Обжалование решений суда постановленных в суде присяжных | Эссе «Вердикт присяжных» (2 студента) | Подготовить слайдовую презентацию по теме |
График проведения срсп, срс включается в расписание занятий, но преподаватель вправе организовать данный вид работы не только со всей группой одновременно, а и с подгруппами студентов для учета их индивидуальных интересов и возможностей – с учетом групповых или индивидуальных заданий, а также уровня подготовки студентов). СРС включает подготовку к лекциям и семинарским занятиям, выполнение заданий по СРСП.
| № | Название темы | Содержание задания по теме | Рекомендуемая литература | Форма проведения СРСП, СРС | Неделя проведения СРСП, СРС |
| АНТИЧНАЯ ПРАКТИКА СУДА С НАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ (Др. Греция, Др. Рим и германские племена) | Раскрыть вопросы предпосылок и причин формирования института суда присяжных | 1. Абиль Еркин, Аманжол Кузембайулы «История государства и права в древнем и раннесредневековом Казахстане», Петропавловск, 1999г.; 2. Алиев М., деятельность суда биев и казиев в Казахстане, Суды и их роль в укреплении государственной независимости. Астана – 2001; 3. Бернэм. У. Суд присяжных заседателей. Москва. 1995; 4. Боботов С.В., Суд присяжных: История и современность. Независимое издательство «Манускрипт», М.1992; 5. Жалыбин С. М. Суд присяжных в Казахстане: состояние проблемы. Российский судья, научно-практическое и информационное издание, №2-2003г; 6. Введение суда присяжных в Республике Казахстан: вопросы теории и практики. Материалы круглого стола. Алматы.2005.-150 С. 7. История Казахстана. Очерк. Алматы, 1993г.; 8. История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней: в 5т. Алма-Ата, 1979. Т.2.; 9. Когамов М.. Справедливость, доверие и компетентность, Казахстанская правда, 19.01.2005; 10. Конституция Республики Казахстан. Алматы, 2008; 11. Концепция участия присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан, «Предупреждение преступности» №1, 2003; 12. Канафин Д.К. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. Алматы.2003.- 168 С. 13. Ларин. А. М. Из истории суда присяжных в России. Москва.1995г; 14. Мами К. Материалы научно-практической конференции «Судебно-правовая реформа: проблемы и перспективы законодательного обеспечения, 2003г.; 15. Материалы Международной научно-практической конференции (вопросы и пути реализации создания института суда присяжных в РК), Алматы, 2002г.; 16. Михайловская И.Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1961.; 17. Нарикбаев М., Казахстан намерен возродить особенности национального правосудия, Комсомольская правда, №244 (675); 18. Нарикбаев М.. Пояснительная записка к законопроектам «О присяжных заседателях судов Республики Казахстан» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей» 19. Нарикбаев М. «Лед тронулся господа присяжные», Мегаполис, События недели, №2; 20. Нарикбаев. М. Интернет-газета. «Gazeta.kz»; 21. Нарикбаев М., По стопам англосаксов, Казахстанская правда, №37; 22. Нарикбаев. М. Суд присяжных – реальность. Известия Казахстан, №237 (1022); 23. Немытина М.В. Российский суд присяжных, М.1995г.; 24. Новое поколение, 14.01.05, №02 (346) Правосудие - в руки народа. «Закон и правосудие», №5(48); 25. Перспективы введения суда присяжных в Казахстане. – Алматы, Юрист 2003г; 26. | Составление хронологической таблицы | Первая неделя | |
| ЕВРОПЕЙСКИЕ ТРАДИЦИИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ | Раскрыть вопросы предпосылок и причин формирования института суда | Схема | Вторая неделя | ||
| МИРОВЫЕ МОДЕЛИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ | Анализ существующих моделей | Доклады по соответсттвующим разделам комментариев действующим н.п.а. | Третья неделя | ||
| ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. СТАНОВЛЕНИЕ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ И КАЗАХСТАНЕ | Анализ статуса согласно действующему законодательству. | Написание конспекта по соответствующим разделам учебного пособия. | Четвертая неделя | ||
| НАРОДНОЕ УЧАСТИЕ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА | Анализ согласно действующему законодательству. | Написание эссе | Пятая неделя | ||
| УЧАСТИЕ НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН | Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. | Написание эссе | Шестая неделя | ||
| СТАТУС ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ | Анализ согласно действующему законодательству. | Конспектирование соответствующих разделов. | Седьмая неделя | ||
| ПРАВО ОБВИНЯЕМОГО НА СУД ПРИСЯЖНЫХ ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ ДЕЛА | Анализ согласно действующему законодательству. | Составление аналитической справки | Восьмая неделя | ||
| ОТБОР ПРИСЯЖНЫХ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ | Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. | Конспектирование соответствующих разделов учебного пособия, а также действующего законодательства. | Девятая неделя | ||
| ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ; ПРЕНИЯ СТОРОН В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ | Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. | Написание эссе | Десятая неделя | ||
| ПОСТАНОВКА ВОПРОСОВ,ПОДЛЕЖАЩИХ РАЗРЕШЕНИЮ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ | Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. | Составление аналитической справки | Одиннадцатая неделя | ||
| ВЕРДИКТ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ; ОБСУЖДЕНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫНЕСЕННОГО ПРИСЯЖНЫМИ ВЕРДИКТА. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ПОСТАНОВЛЕННЫХ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ | Анализ согласно сформировавшейся исторической практике и действующему законодательству. | Написание реферата | Двенадцатая неделя |
Методические рекомендации по составлению аналитической справки
Аналитическая справка – это краткий документ, содержащий обобщенный материал о каких-либо исследованиях.
Целью написания аналитической справки, как правило, является визуализация, формулирование проблемы или концепции, а также формулирование выводов. Обязательно предложение вариантов решения проблем(ы), которые базируются на доступной информации.
Структура справки и ее основные компоненты
Первая часть – вводная. В ней содержатся материалы, отвечающие на вопросы: «Что проведено?», «Кем?», «Когда?», «Зачем?».
Цели диагностирования:
- отслеживание уровня учебных достижений;
- определение стабильности полученных учащимися знаний, умений, навыков.
Вторая часть – аналитическая. Здесь излагаются сами факты, им дается оценка. Эта часть справки к примеру отвечает на вопрос: «В чем причины недостатков?»
Третья часть – заключительная. В ней дается общая оценка состояния.: «Что рекомендуется… (различные мнения: авторитетных ученых, политических деятелей и пр.)».
Содержание справки:
Первая часть:
- тема проверки;
- предмет изучения;
- цель изучения;
- объем проделанной работы.
Вторая часть:
- общая характеристика изучаемого в ходе проверки вопроса;
- достоинства и недостатки его решения;
- факторы, условия, причины появления как положительных, так и отрицательных сторон. Установление причинно-следственных связей, обеспечивающих получение тех или иных результатов.
В основной части справки необходимо ответить на каждый вопрос программы анализа, дать оценку достоинств решения каждого из вопросов программы, ответить на вопрос, что способствовало удачам и негативным явлениям.
Третья часть:
- обобщить результаты анализа, сделать выводы;
- определить конкретные рекомендации.
Подпись автора справки
Дата составления справки
Основные требования к справке:
1. Четкость построения.
2. Логическая последовательность в изложении материала.
3. Аргументированность.
Методические рекомендации по написанию реферата, эссе
Реферат (лат. refero — доношу, сообщаю, излагаю) — краткое изложение содержания научной работы, книги или учения, оформленное в виде письменного публичного доклада; доклад на заданную тему, сделанный на основе критического обзора соответствующих источников информации (научных трудов, литературы по теме). Реферат является адекватным по смыслу изложением содержания первичного текста.
Реферат имеет определенную структуру: 1. Вступление. Во вступлении обосновывается выбор темы, могут быть даны исходные данные реферируемого текста (название, где опубликован, в каком году), сообщены сведения об авторе (Ф.И.О., специальность, ученая степень, ученое звание), раскрывается проблематика выбранной темы. 2. Основная часть. Содержание реферируемого текста, приводятся основные тезисы, они аргументируются. 3. Вывод. Делается общий вывод по проблеме, заявленной в реферате.
Эссе от французского "essai", англ. "essay", "assay" - попытка, проба, очерк; от латинского "exagium" - взвешивание. Создателем жанра эссе считается М.Монтень ("Опыты", 1580 г.). Это прозаическое сочинение - рассуждение небольшого объема со свободной композицией. Жанр критики и публицистики, свободная трактовка какой-либо проблемы. Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендует на определяющую или исчерпывающую трактовку предмета. Как правило, эссе предполагает новое, субъективно окрашенное слово о чем - либо и может иметь философский, историко-биографический, публицистический, литературно-критический, научно-популярный, беллетристический характер.
Эссе студента - это самостоятельная письменная работа на тему, предложенную преподавателем (тема может быть предложена и студентом, но обязательно должна быть согласована с преподавателем). Цель эссе состоит в развитии навыков самостоятельного творческого мышления и письменного изложения собственных мыслей. Писать эссе чрезвычайно полезно, поскольку это позволяет автору научиться четко и грамотно формулировать мысли, структурировать информацию, использовать основные категории анализа, выделять причинно-следственные связи, иллюстрировать понятия соответствующими примерами, аргументировать свои выводы; овладеть научным стилем речи.
Эссе должно содержать: четкое изложение сути поставленной проблемы, включать самостоятельно проведенный анализ этой проблемы с использованием концепций и аналитического инструментария, рассматриваемого в рамках дисциплины, выводы, обобщающие авторскую позицию по поставленной проблеме. В зависимости от специфики дисциплины формы эссе могут значительно дифференцироваться. В некоторых случаях это может быть анализ имеющихся статистических данных по изучаемой проблеме, анализ материалов из средств массовой информации и использованием изучаемых моделей, подробный разбор предложенной задачи с развернутыми мнениями, подбор и детальный анализ примеров, иллюстрирующих проблему и т.д.
Глоссарий
1) присяжный заседатель - гражданин Республики Казахстан, призванный к участию в рассмотрении судом уголовного дела в порядке, установленном законом, и принявший присягу;
2) кандидат в присяжные заседатели - гражданин Республики Казахстан, включенный в списки кандидатов в присяжные заседатели для последующего участия в процедуре отбора присяжных заседателей в соответствии с Уголовно - процессуальным кодексом Республики Казахстан;
3) предварительный список кандидатов в присяжные заседатели - предварительный первичный или предварительный запасной список кандидатов в присяжные заседатели, составляющий основу для проведения процедуры случайной выборки граждан;
4) первичный список кандидатов в присяжные заседатели - список кандидатов в присяжные заседатели от района (города областного значения), составляющий основу при составлении единого списка кандидатов в присяжные заседатели;
5) единый список кандидатов в присяжные заседатели - основной список кандидатов в присяжные заседатели от области (города республиканского значения, столицы), содержащий число граждан, определяемое председателем соответствующего областного и приравненного к нему суда;
6) запасной список кандидатов в присяжные заседатели - список кандидатов в присяжные заседатели от числа граждан, постоянно проживающих в областном центре (городе республиканского значения, столице), предназначенный для привлечения кандидатов в присяжные заседатели к процедуре отбора присяжных заседателей после использования ресурсов единого списка кандидатов в присяжные заседатели;
7) дополнительный список кандидатов в присяжные заседатели - список кандидатов в присяжные заседатели от области (города республиканского значения, столицы), составляемый в случае отсутствия ресурсов единого и запасного списков кандидатов в присяжные заседатели;
8) случайная выборка - отбор граждан из предварительного списка кандидатов в присяжные заседатели с использованием технологий, позволяющих обеспечить случайность такого отбора;
9) число граждан, необходимое для обеспечения нормальной работы областного и приравненного к нему суда, - прогнозируемое число граждан, устанавливаемое на основе среднегодового количества дел, подлежащих рассмотрению судами с участием присяжных заседателей.
Рекомендуемая литература:
1. Абиль Еркин, Аманжол Кузембайулы «История государства и права в древнем и раннесредневековом Казахстане», Петропавловск, 1999г.;
2. Алиев М., деятельность суда биев и казиев в Казахстане, Суды и их роль в укреплении государственной независимости. Астана – 2001;
3. Бернэм. У. Суд присяжных заседателей. Москва. 1995;
4. Боботов С.В., Суд присяжных: История и современность. Независимое издательство «Манускрипт», М.1992;
5. Жалыбин С. М. Суд присяжных в Казахстане: состояние проблемы. Российский судья, научно-практическое и информационное издание, №2-2003г;
6. Введение суда присяжных в Республике Казахстан: вопросы теории и практики. Материалы круглого стола. Алматы.2005.-150 С.
7. История Казахстана. Очерк. Алматы, 1993г.;
8. История Казахской ССР с древнейших времен до наших дней: в 5т. Алма-Ата, 1979. Т.2.;
9. Когамов М.. Справедливость, доверие и компетентность, Казахстанская правда, 19.01.2005;
10. Конституция Республики Казахстан. Алматы, 2001;
11. Концепция участия присяжных заседателей в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан, «Предупреждение преступности» №1, 2003;
12. Канафин Д.К. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. Алматы.2003.- 168 С.
13. Ларин. А. М. Из истории суда присяжных в России. Москва.1995г;
14. Мами К. Материалы научно-практической конференции «Судебно-правовая реформа: проблемы и перспективы законодательного обеспечения, 2003г.;
15. Материалы Международной научно-практической конференции (вопросы и пути реализации создания института суда присяжных в РК), Алматы, 2002г.;
16. Михайловская И.Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. М.: Госюриздат, 1961.;
17. Нарикбаев М., Казахстан намерен возродить особенности национального правосудия, Комсомольская правда, №244 (675);
18. Нарикбаев М.. Пояснительная записка к законопроектам «О присяжных заседателях судов Республики Казахстан» и «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам рассмотрения уголовных дел судом с участием присяжных заседателей»
19. Нарикбаев М. «Лед тронулся господа присяжные», Мегаполис, События недели, №2;
20. Нарикбаев. М. Интернет-газета. «Gazeta.kz»;
21. Нарикбаев М., По стопам англосаксов, Казахстанская правда, №37;
22. Нарикбаев. М. Суд присяжных – реальность. Известия Казахстан, №237 (1022);
23. Немытина М.В. Российский суд присяжных, М.1995г.;
24. Новое поколение, 14.01.05, №02 (346) Правосудие - в руки народа. «Закон и правосудие», №5(48);
25. Перспективы введения суда присяжных в Казахстане. – Алматы, Юрист 2003г;
26. Проект Закона Республики Казахстан «О присяжных заседателях судов Республики Казахстан»
27. Стифен Дж. Ф. Очерк доказательственного права. СПб., 1990г;
28. Сухарев А.Я. Правовые системы Европейских стран мира. М, 2001г;
29. Тейман Стивен Возрождение народного участия в отправлении правосудия в современных правовых системах. «Юрист», №9, 2004г.
30. Толеубекова Б.Х. Вердикт сердца. Мнение присяжных заседателей может серьезно повлиять на приговор суда. Юридическая газета. 2002. 16 окт.
31. Уолкер. Р. Английская судебная система. Москва. 1980г.;
32. Шурыгин А. За пять лет суд присяжных дошел до девяти регионов. Российская юстиция. 1998, № 12, г;
33. Юрченко Р.. «К верховенству закона, а не эмоций» Казахстанская правда, №35, 02.2005г;
34. Яневич-Яневский П. О введении, развитии и современном состоянии суда присяжных во Франции // Юридические записки. Т. 3.
35. Алексеева Л. Действительные или мнимые противоречия // Российская юстиция. 1995. № 6.
36. Алексеева Л. Б., Вицин С. Е., Куцова Э. Ф., Михайловская И. Б, Суд присяжных. Пособие для судей. М., 1994.
37. Веризм Уильям. Суд присяжных заседателей. М, 1991.
38. Бобригцев-Пушкин А. М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М., 1896.
39. Бойко А.Д. Третья власть (Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990—1996 гг.). М., 1997. Гл. VI.
40. Ветрова Г. Н. Суд присяжных и проблемы уголовного судопроизводства // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1999. № 3.
41. Гуценко К. Ф. Суд присяжных; панацея или иллюзия // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 3.
42. Гуценко К. Ф., Темушкин О.П. Реформа, ведущая назад // Российская Федерация. 1995. № 8.
43. Гуценко К. Ф. Суд присяжных // Российская юридическая энциклопедия. М., 1999.
44. Джаншиев Г. Основы судебной реформы (к 25-летию нового суда). Историко-юридические этюды.
45. Дискуссия о суде присяжных в журнале "Век XX и мир". 1988. № 22.
46. Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы. М., 1918.
47. Ларин А. М. Из истории суда присяжных в России. М., 1995.
48. Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юстиция. -1994. № 6, 8; 1995. № 2, 6, 9.
49. Пашин С. А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1995. Петрухин И. Л. Правосудие: время реформ. М.: Наука, 1991.
50. Радушная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных. М., 1995.
51. Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практическое пособие // Отв. ред. В. М. Лебедев. М., 1998.
52. Суд присяжных: возвращение в Россию // Российская юстиция. 1995.С.8.
53. Шурыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. 1997. № 8, 9.
54. Шурыгин А. П. Правоприменительная практика рассмотрения дел с участием коллегии присяжных заседателей // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| ИНФОРМАЦИЯ ПО ОЦЕНКЕ ЗНАНИЙ | | | Введение. |