Читайте также:
|
|
При расчете экономического эффекта от использования регенератора для подогрева циклового воздуха перед подачей его в камеру сгорания ГТУ необходимо уметь рассчитывать ожидаемую экономию топливного газа.
При этом необходимо учитывать, что увеличение коэффициента регенерации φ может не привести к ожидаемому экономическому эффекту. Дело в том, что рабочие параметры основных элементов ГТУ: осевого компрессора, камеры сгорания, регенератора и газовой турбины, - настолько тесно увязываются между собой по условию получения максимального к.п.д. на муфте нагнетателя, что замена одного из них, даже на вариант с лучшими показателями, может привести к снижению эффективности работы установки в целом.
Степень регенерации можно также увеличить, если пойти на замену пластинчатых регенераторов трубчатыми с повышением коэффициента регенерации теплоты φ от 0,60…0,65 до 0,80…0,85.
Полагая, что при повышении значения коэффициента регенерации теплоты от φ1 до φ2 (при всех прочих равных условиях), происходит снижение расхода топливного газа, сжигаемого в камере сгорания ГТУ, с В1 до В2, определим относительную экономию топливного газа.
Относительная экономия топливного газа ε при повышении коэффициента регенерации в условиях сохранения мощности ГТУ (Ne = idem) в первом приближении может быть определена с учетом сбалансированного теплообмена в камере сгорания:
, (4.11)
где - низшая теплота сгорания топлива; G – массовый расход рабочего тела; сpm – средняя удельная теплоемкость продуктов сгорания; t3 – температура продуктов сгорания на выходе из камеры сгорания (на входе в ТВД); ti2 и ti1 – соответственно температуры воздуха на входе в камеру сгорания после нового и старого регенераторов; ηкс2 и ηкс1 - КПД камеры сгорания на сопоставляемых режимах работы.
После некоторых упрощений формула принимает следующий вид:
, (4.12)
где hе – КПД ГТУ на режиме работы с коэффициентом регенерации j1; hкс – КПД камеры сгорания.
Дополнительно, только за счет устранения утечек воздуха в регенераторах относительная мощность ГТУ может увеличиться на 2,9… 16,1 %, а величина КПД ГТУ может возрасти на 1,8…10,3 % при коэффициенте использования рабочего тела m = 0,95…0,99 и соотношения мощностей турбины и компрессора λ = 0,64 (табл. 4.4).
Таблица 4.4 – Влияние утечек воздуха в регенераторе на эффективную мощность и КПД ГТУ
Значение λ | Утечки k, % K=(1-m)∙100 | 1,0 | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 5,0 |
λ=0,64 | Увеличение мощности ГТУ при устранении утечек, % | 2,9 | 5,9 | 9,1 | 12,5 | 16,1 |
Увеличение КПД ГТУ при устранении утечек, % | 1,8 | 3,8 | 5,8 | 8,0 | 10,3 | |
λ=0,68 | Увеличение мощности ГТУ при устранении утечек, % | 3,2 | 6,7 | 10,3 | 14,3 | 18,5 |
Увеличение КПД ГТУ при устранении утечек, % | 2,2 | 4,5 | 7,0 | 9,7 | 12,6 |
Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 101 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Оценка термодинамической возможности регенеративного использования теплоты отходящих газов в ГТУ | | | Оценка эффективности перевода ГТУ на работу по регенеративному циклу |